राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या स्लाइडिंग जॉब ॲप्रूव्हल रेटिंग कमी करणारे रिपब्लिकन विशेषत: त्यांच्या अजेंड्यात अनेक लोकप्रिय धोरणांचा समावेश आहे यावर जोर देतात. हे युक्तिवाद यशस्वी राजकीय नेतृत्वासाठी दिशाभूल करणारे आहेत.
व्हाईट हाऊसची काही धोरणे लोकप्रिय असताना, धोरण हे राजकीय नेतृत्वाच्या तीन पायांच्या स्टूलचा एक पाय आहे. भाषण देखील महत्वाचे आहे. म्हणून, अंमलबजावणी देखील करते, विशेषतः कार्यकारी स्तरावर. हातापायांना पूर्ण पूरक नसताना, हे तीन पायांचे स्टूल टोकदार आणि तुटून पडण्याची शक्यता असते.
“सार्वजनिक धोरणाविषयी संप्रेषण हे सार्वजनिक धोरणाइतकेच महत्त्वाचे आहे,” पेनसिल्व्हेनियाच्या स्क्रँटन जवळील कीस्टोन कॉलेजमधील राजकीय शास्त्रज्ञ जेफ्री ब्रॉवर यांनी मला सांगितले. “हे असे काहीतरी आहे जे युनायटेड स्टेट्समधील अनेक राजकीय नेते मार्गाच्या दोन्ही बाजूंना विसरतात किंवा बहुतेकदा लक्षात येत नाहीत.” धोरण कसे आयोजित केले जाते, ब्रॉवर जोडले, मतदारांच्या “पॉलिसीच्या यशाबद्दलच्या समजांवर” परिणाम होतो.
“हे प्रशासनाच्या इमिग्रेशन धोरणांना प्रारंभिक, व्यापक समर्थन आणि निवडणुकीतील सध्याची मोठी मंदी यांच्यातील विस्तृत अंतर स्पष्ट करते,” तो म्हणाला. “बहुतेक अमेरिकन अंमलबजावणीशी असहमत आहेत, विशेषत: वापरल्या जाणाऱ्या डावपेचांसह.”
त्याबद्दल.
ट्रम्प यांची सर्वात मजबूत राजकीय मालमत्ता जवळजवळ नेहमीच इमिग्रेशन असते. 2016 च्या प्रचारादरम्यान, अध्यक्षांनी मेक्सिकन सीमा सुरक्षित करण्याचे आश्वासन दिले. त्याने डिलिव्हरी केली. अध्यक्ष जो बिडेन यांच्या नेतृत्वाखाली बेकायदेशीर इमिग्रेशन वाढल्यानंतर, समस्या सोडवण्यासाठी मतदार ट्रम्पकडे (पुन्हा) वळले. महागाईमुळे निराशा व्यतिरिक्त, मतदारांनी डेमोक्रॅटिक उमेदवार, कमला हॅरिस, विद्यमान उपाध्यक्ष, 45 व्या अध्यक्षांची निवड केली, त्यांना 47 वे अध्यक्ष बनवले, कारण त्यांनी सीमा सुरक्षा हा गंभीर मुद्दा म्हणून पाहिला आणि बेकायदेशीर स्थलांतर आणि गुन्हेगारी परदेशी लोकांच्या हद्दपारीला आळा घालण्यासाठी त्यांच्यावर विश्वास ठेवला.
भाषण आणि रणनीती
ट्रम्प व्हाईट हाऊसमध्ये परत आल्यापासून, त्यांच्या प्रशासनाने मेक्सिकोमधील बेकायदेशीर सीमा ओलांडण्यामध्ये नाट्यमय कपात केली आहे आणि गुन्हेगारी परदेशी लोकांना परत पाठवण्यासाठी मोठ्या प्रमाणावर हद्दपारी कार्यक्रम हाती घेतला आहे. आणि तरीही या आठवड्यापर्यंत, ट्रम्पचे इमिग्रेशनवरील नोकरी मंजूरीचे रेटिंग नवीनतम सर्वेक्षणाच्या RealClearPolitics सरासरीपेक्षा 8 टक्के कमी आहे (44.4% सकारात्मक, 52.4% नकारात्मक). काय झालं? भाषण आणि धोरण; तेच झालं. अजूनही काय होत आहे.
मतदानातून असे दिसून आले आहे की, होमलँड सिक्युरिटी विभागाच्या आक्रमक डावपेचांमुळे मतदार ट्रम्पच्या इमिग्रेशन अजेंडाकडे दुर्लक्ष करतात. एक उदाहरण: अमेरिकन नागरिक जे हिस्पॅनिक आहेत (आणि कोणताही गुन्हा केला नाही, काही फरक पडत नाही) त्यांना “त्यांची कागदपत्रे दाखवा” – दुसऱ्या शब्दांत: नागरिकत्वाचा पुरावा किंवा फेडरल अधिकाऱ्यांद्वारे अटक आणि ताब्यात घेण्याचा धोका सादर करण्यास भाग पाडले जाते. दुसरे उदाहरण: मिनियापोलिसमधील बॉर्डर पेट्रोल आणि इमिग्रेशन आणि कस्टम एन्फोर्समेंट एजंट्सचे घटनात्मकदृष्ट्या शंकास्पद आणि हिंसक वर्तन, ट्विन सिटीज आंदोलक रेनी गुड आणि ॲलेक्स प्रीट्टी यांच्या गोळीबारात झालेल्या मृत्यूबद्दल काहीही न बोलता.
मग स्टूलचा तिसरा पाय आहे: अलंकार.
जरी अध्यक्षांनी उशीराने गुड अँड प्रिटीच्या हत्येला दुःखद म्हटले आणि आता असे अनेक वेळा सांगितले असले तरी, त्यांनी दोन मृत अमेरिकनांचा निषेध करून त्या संदेशाचे अनुसरण करणे सुरू ठेवले आहे आणि दुर्दैवाने, गोळीबार न्याय्य नसल्यास, समजण्यासारखा होता असे सुचवले. “तो देवदूत नव्हता आणि तो देवदूत नव्हता,” ट्रम्प यांनी एनबीसी न्यूजला दिलेल्या मुलाखतीत सांगितले. हीच वृत्ती आता ज्या मतदारांनी राष्ट्रपतींच्या इमिग्रेशन अंमलबजावणी अजेंडाच्या पुनर्मूल्यांकनाला पाठिंबा दिला आहे.
आणि स्पष्ट होण्यासाठी: जेव्हा ट्रम्प यांचे इमिग्रेशनवरील मान्यता रेटिंग जानेवारी 2025 मधील प्लस-8 पॉइंट्सवरून आज उणे-8 पॉइंट्सपर्यंत एका वर्षाच्या कालावधीत उलटते, तेव्हा मतदार काही मोठे पुनर्मूल्यांकन करत असल्याचा पुरावा आहे.
म्हणूनच रिपब्लिकनने नमूद केल्याप्रमाणे, बहुतेक मतदार “ट्रम्पच्या इमिग्रेशन धोरणाला बिडेनच्या तुलनेत प्राधान्य देतात.” मतदार ट्रम्प यांची तुलना बिडेनशी करत नाहीत. 2024 च्या निवडणुका संपण्याच्या खूप आधी. ते सध्याच्या राष्ट्रपतींना त्यांची धोरणे, त्यांची अंमलबजावणी आणि त्यांच्या वक्तृत्वावर न्याय देत आहेत – आणि त्यांना तीनपैकी दोनमध्ये कमतरता असल्याचे दिसून आले.
“बहुतेक अमेरिकन लोकांना दस्तऐवज नसलेल्या गुन्हेगारांना हद्दपार करायचे आहे, आणि त्यांना बिडेनच्या काळात येथे आलेल्या कागदपत्र नसलेल्या लोकांना हद्दपार करायचे आहे. पण जर याचा अर्थ अमेरिकन नागरिकांना मारणे असा होत नाही; अपहरणांसारखे दिसणारे दृश्य, मुलांचे त्यांच्या पालकांकडून छेडछाड केल्याच्या कथा; लोकांचे अपहरण झाल्यामुळे रस्त्यावरून धावणाऱ्या गाड्या,” ब्रायन रोसेनवाल्ड, पब्लिक पार्टनरशिप रिसेनसाइड पब्लिक पार्टनरशिप शिष्यवृत्ती येथे म्हणाले. आणि पेनसिल्व्हेनिया विद्यापीठातील नेतृत्व नीतिशास्त्र. “किंमत खूप जास्त आहे आणि या विषयावरील लोकांचे मत उलटले आहे.”
तीन पायांचा स्टूल
ट्रंप आणि रिपब्लिकन हे तीन पायांच्या नेतृत्व स्टूलचे महत्त्व समजून घेण्यात अपयशी ठरले आहेत. स्मरण करा अध्यक्ष बराक ओबामा यांनी रशियाने बळजबरीने क्रिमियाला जोडल्यानंतर सर्व योग्य गोष्टी सांगितल्या, जो व्लादिमीर पुतिनच्या युक्रेनच्या आक्रमणाचा पहिला टप्पा होता, तरीही मॉस्कोच्या पुढील आक्रमणापासून संरक्षण करण्यासाठी कीवला शस्त्रे आणि दारूगोळा पुरवठा करण्यास नकार दिला. भाषणात बरोबर असले तरी तत्त्वांचे उल्लंघन करणाऱ्या राजकारण्याचे हे एक मजेदार प्रकरण आहे. (अंदाज करा की युक्रेनला यूएस शस्त्रे कोणी हिरवी झेंडी दाखवली. ट्रम्प, त्यांच्या पहिल्या अध्यक्षपदाच्या काळात.)
रिपब्लिकन इमिग्रेशन, अर्थव्यवस्था किंवा इतर काहीही असो, दिलेल्या धोरणावर बिडेन (आणि हॅरिस) पेक्षा मतदार ट्रम्पची निवड करतील हे दर्शविते इश्यू पोलिंगद्वारे त्यांना पाहिजे ते सर्व शांत करू शकतात. ट्रम्प आणि प्रशासनातील त्यांचे लेफ्टनंट जोपर्यंत रणनीती आणि वक्तृत्वात आवश्यक फेरबदल करत नाहीत तोपर्यंत काही फरक पडण्याची शक्यता नाही.
परंतु डेमोक्रॅट्स सावध रहा, विशेषत: 2028 च्या व्हाईट हाऊसच्या बोलीवर लक्ष ठेवणारे: भाषण स्वातंत्र्याचा अधिकार असल्याने मतदारांना अशा उमेदवाराचे समर्थन करण्यास फसवणार नाही जिची धोरणे त्यांना अस्वीकार्य किंवा अपुरी वाटतात. अरेरे, आणि धोरण चुकीचे असल्यास धोरण योग्य असण्यासारखी कोणतीही गोष्ट नाही.
डेव्हिड एम. ड्रकर हे राजकारण आणि धोरण कव्हर करणारे स्तंभलेखक आहेत. ©२०२६ ब्लूमबर्ग. ट्रिब्यून सामग्री एजन्सीद्वारे वितरित.
