राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी रविवारी सार्वजनिकरित्या फेडरल एजन्सींवर यूएस-निर्मित वस्तूंना प्राधान्य देण्यासाठी दबाव आणला आणि नोकरशहा नियमितपणे सरकारी पुरवठा साखळीत परदेशी वस्तूंना परवानगी देणाऱ्या माफीला मान्यता देत असल्याचा आरोप केला.
“सर्व फेडरल एजन्सींनी अमेरिकन खरेदी करणे आवश्यक आहे – कोणतीही सबब नाही!…माझे प्रशासन अमेरिकेच्या कायद्यातील त्रुटी, माफी आणि फेडरल सरकारला उत्तम अमेरिकन उत्पादने उपलब्ध असताना विदेशी उत्पादने खरेदी करण्यापासून रोखत आहे,” त्यांनी ट्रुथ सोशलवर लिहिले.
का फरक पडतो?
देशांतर्गत उत्पादनाला आकार देण्यात फेडरल प्रोक्युरमेंट मोठी भूमिका बजावते, एजन्सी दरवर्षी कोट्यवधी डॉलर्सचे करार देतात. बाय अमेरिकन नियम कसे अंमलात आणले जातात यातील लहान बदल देखील फॅक्टरी गुंतवणुकीचे निर्णय, रोजगार आणि पुरवठा-साखळी भूगोल प्रभावित करू शकतात.
या वर्षाच्या उत्तरार्धाच्या मध्यावधी निवडणुकांपूर्वी ट्रम्प उत्पादन आणि रोजगार निर्मिती – आणि कामगार-वर्गीय मतदारांमध्ये पाठिंबा दर्शविण्याचा प्रयत्न करत असताना नवीन धक्का देखील येतो.
काय कळायचं
मार्चमध्ये, ट्रम्प यांनी फेडरल ट्रेड कमिशनला (FTC) खोट्या “मेड इन अमेरिका” दाव्यांच्या विरोधात प्रभावी कारवाई करण्याचे निर्देश देणाऱ्या कार्यकारी आदेशावर स्वाक्षरी केली, ज्या कंपन्या आणि ऑनलाइन मार्केटप्लेसवर विदेशी उत्पादने चुकीचे लेबल लावतात. हा आदेश सरकारी खरेदीपेक्षा ग्राहक संरक्षण आणि ब्रँड अखंडतेवर केंद्रित होता, परंतु देशांतर्गत उत्पादनास अनुकूल करण्याच्या मोठ्या प्रयत्नांचा एक भाग म्हणून तयार करण्यात आला होता.
स्वतंत्रपणे, काही फेडरल एजन्सी पायाभूत सुविधा, वाहतूक आणि उत्पादन कार्यक्रमांवरील बाय अमेरिकन सवलतींचे पुनरावलोकन करत आहेत, काही दीर्घकालीन सवलती कमी किंवा टप्प्याटप्प्याने काढून टाकत आहेत. बाय अमेरिकन कायदे अनेक दशकांपासून अस्तित्वात आहेत, परंतु एजन्सींनी देशांतर्गत-सामग्री नियमांची किती आक्रमकपणे अंमलबजावणी केली आहे आणि किती वेळा अपवाद मंजूर केले आहेत यावर आधारित त्यांचा प्रभाव बदलला आहे.
विशेष म्हणजे, ट्रम्पच्या पोस्टमध्ये कर्जमाफीच्या निकषांमध्ये बदल, नवीन उंबरठा किंवा खरेदी अधिकाऱ्यांना तात्काळ निर्देश दिलेले नाहीत आणि ते अतिरिक्त कार्यकारी आदेश जाहीर करत नाहीत.
किम्बर्ली ग्लास, नॅशनल कौन्सिल ऑफ टेक्सटाईल ऑर्गनायझेशनचे अध्यक्ष आणि सीईओ यांनी या वर्षाच्या सुरुवातीला ट्रम्प प्रशासनाकडून अमेरिकन पुशसाठी युक्तिवाद केला. न्यूजवीक ऑप-एड
“जेव्हा अमेरिकन लोक यूएस इमिग्रेशन अँड कस्टम्स एन्फोर्समेंट (ICE) अधिकारी, फेडरल एअर मार्शल किंवा नॅशनल पार्क सर्व्हिस रेंजर पाहतात, तेव्हा ते असे गृहीत धरतात की त्यांनी घातलेला गणवेश अधिकारापेक्षा अधिक प्रतिनिधित्व करतो,” त्याने लिहिले. “ते स्वतः देशाचे प्रतिनिधित्व करतील अशी अपेक्षा करतात. परंतु हे सार्वजनिक अधिकारी जे गणवेश घालतात आणि ते वाहून नेणारे अनेक गणवेश अमेरिकेत बनलेले नाहीत हे जाणून बहुतेक अमेरिकन लोकांना निराश होईल.”
बाय अमेरिकन ऍक्टमध्ये सामान्यत: एजन्सींना यूएस-निर्मित उत्पादनांना प्राधान्य देण्याची आवश्यकता असते परंतु जेव्हा देशांतर्गत उत्पादने अनुपलब्ध असतात, खूप महाग असतात किंवा सार्वजनिक हिताच्या विरुद्ध मानले जातात तेव्हा अपवादांना अनुमती देते. माफीचा वापर सामान्यत: पायाभूत सुविधा प्रकल्प, संरक्षण खरेदी आणि विशेष उपकरणे खरेदीसाठी केला जातो जेथे देशांतर्गत पुरवठा मर्यादित असतो किंवा मुदत कमी असते.
ट्रम्प यांनी रविवारी लिहिले: “अनेक दशकांपासून, वॉशिंग्टनच्या राजकारण्यांनी तुमचे करदाते डॉलर्स परदेशात पाठवले आहेत आणि आमचे कामगार, कारखाने आणि पुरवठा साखळी मागे असताना परदेशातील देशांना आम्हाला लुटण्याची परवानगी दिली आहे. तो विश्वासघात संपला आहे… आणि डीसी नोकरशहांना: रॉबस्टर्ससारख्या अमेरिकन परदेशी कामगारांसाठी उत्पादन सवलतींशिवाय काहीही नाही! खंदक.”
माफी मानके किंवा देशांतर्गत सामग्री थ्रेशोल्डमधील कोणतेही मोठे बदल केवळ राष्ट्रपतींच्या निर्देशाऐवजी औपचारिक नियम तयार करणे किंवा काँग्रेसच्या कारवाईची आवश्यकता असते.
बाय अमेरिकन अंमलबजावणीच्या कठोर टीकाकारांचा असा युक्तिवाद आहे की माफी मर्यादित केल्याने फेडरल प्रकल्पांसाठी खर्च वाढू शकतो, विशेषत: जेव्हा देशांतर्गत पर्याय अधिक महाग असतात किंवा पुरवठ्यात मर्यादित असतात.
पुढे काय होते
नजीकच्या काळात, एजन्सींना प्रलंबित आणि भविष्यातील कर्जमाफीच्या निर्णयांसाठी, विशेषत: मोठ्या किंवा अत्यंत दृश्यमान करारांसाठी उच्च तपासणीचा सामना करावा लागू शकतो. अंतर्गत पुनरावलोकने किंवा व्यवस्थापन आणि बजेट कार्यालयाकडून मार्गदर्शन हे स्पष्ट करू शकते की व्हाईट हाऊसला माफीच्या मंजुरींमध्ये मोजता येण्याजोग्या बदलांची अपेक्षा आहे की नाही.
अधिक व्यापकपणे, वक्तृत्वकथा सतत जोर देण्यासाठी स्टेज सेट करते की जसजसा पायाभूत सुविधा आणि उद्योग खर्च वाढतो, नवीन प्रकल्प पुढे जात असताना एजन्सी खर्च, उपलब्धता आणि राजकीय दबाव अधिक काळजीपूर्वक मोजण्याची शक्यता असते.
