ट्रम्प प्रशासनाच्या सुरू असलेल्या प्रयत्नांना अंधुक कंपन्यांच्या मदतीने अमेरिकन लोकांच्या संवेदनशील आणि वैयक्तिक माहितीमध्ये प्रवेश करण्यासाठी घाबरून गेले पाहिजे – आणि आम्हाला लढायला प्रेरित केले पाहिजे.
सौम्य भाषेत अधिकृत “डेटा रेशीम” बंधनकारक असताना, ही योजना आपल्या गोपनीयता आणि संरक्षणावर अंदाजे चालविली जाते. 2000 च्या दशकाच्या सुरुवातीच्या काळात कॉंग्रेसच्या मुख्य सदस्यांकडून जनतेकडून आणि कॉंग्रेसच्या मुख्य सदस्यांकडून मोठ्या हल्ल्यानंतर थांबविण्यात आलेल्या “एकूण माहिती जागरूकता” योजनेद्वारे ही योग्य रीतीने खटला चालविला गेला आहे.
‘धोकादायक रीबूट’
पुन्हा ओरडण्याची वेळ आली आहे.
हे धोकादायक रीबूट उद्घाटनाच्या दिवशी सुरू झाले जेव्हा राष्ट्रपतींनी असंख्य फेडरल एजन्सीजमध्ये कुत्रा एजंट्स लाखो लोकांच्या वैयक्तिक डेटामध्ये अनावश्यकपणे प्रवेश करण्यासाठी प्रकाशित केले. मार्चमध्ये जेव्हा अध्यक्ष ट्रम्प यांनी कार्यकारी आदेशावर स्वाक्षरी केली तेव्हा फेडरल सरकारने एजन्सींवरील डेटा सामायिक करण्याचे आवाहन केले आणि अमेरिकेतील लोकांबद्दल वैयक्तिक आणि संवेदनशील माहितीवर मास्टर प्रवेशाचे प्रेक्षक वाढविले.
या ऑर्डर अंतर्गत, बर्फ प्रवेश करण्याचा प्रयत्न करीत आहे आयआरएस आणि मेडिकेड लाखो लोकांच्या नोंदी आणि कडून डेटाचा दावा करणे स्थानिक पोलिसप्रशासन देखील ताब्यात घेत आहे अन्नाची शिक्के कॅलिफोर्नियाकडून डेटा आणि मागणी मतदार नोंदणी डेटा कमीतकमी नऊ राज्यांमधून.
बहुतेक योजना डेटा मॅनेजमेंट फर्मच्या पॉलिनिटीवर अवलंबून असते, जी पालो अल्टोमध्ये आहे. असे म्हटले आहे की ट्रम्प प्रशासन कोणत्याही संस्थेकडे अशी संवेदनशील नोकरी देईल गोपनीयतेवर एक हलगर्जी-सर्व रेकॉर्ड आणि मानवाधिकारद
द न्यूयॉर्क टाइम्सचा अहवाल ट्रम्प यांनी होमलँड सुरक्षा विभाग आणि पेंटॅगॉन विभाग यांच्याशी नवीन करार केल्यापासून पॅलेन्टीला यापूर्वीच ११3 दशलक्ष डॉलर्सपेक्षा जास्त मिळाले होते; त्याने संरक्षण विभागाशी नवीन $ 55 दशलक्ष करारावर स्वाक्षरी केली आहे. एजन्सीचे म्हणणे आहे की हे “डॅशबोर्ड्स” तयार करते जे एखाद्याला एकाच इंटरफेसद्वारे एकाधिक डिजिटल ठिकाणे शोधण्याची आणि वापरण्याची परवानगी देते. सराव मध्ये, स्वतंत्र डेटामध्ये स्वतंत्रपणे प्रवेश करण्याची ही पद्धत चांगली करणे फार कठीण आहे. हे इतर जंक प्रतिक्रियांमध्ये बरेच खोटे-सकारात्मक आणि खोटे-नकारात्मक तयार करते. आणि सध्याच्या आयसीई मोहिमेमध्ये, यामुळे भयावह प्रतिबंध आणि चुकीच्या लोकांना अटक होऊ शकते. पालेंटिया एजन्सी देखील कंपनीला लॉक करतात जेणेकरून करदात्यांची देयके आली पाहिजेत.
आपल्या करदात्याचे पैसे खर्च करण्यासाठी वाईट कल्पना कधीही दूर जात नाहीत – ते फक्त काही वर्षे लपून राहतात आणि आशा करतात की कोणालाही आठवत नाही. पण आम्ही करतो. 2000 च्या दशकाच्या सुरूवातीस, जेव्हा वर्णन केलेले युक्तिवाद दहशतवाद्यांचा शोध घेत होते, तेव्हा सरकारने एकाधिक डेटाबेस आणि सिस्टमवरील कोट्यावधी लोक असलेल्या सिस्टमवर एकल-ज्ञात इंटरफेस तयार करण्याचा प्रस्ताव दिला. तथापि, गोपनीयता चिंता आणि व्यावहारिक समस्यांमुळे ही योजना तीन वर्षांपेक्षा कमी जुनी आणि कित्येक दशलक्ष रुपयांची होती.
हे नक्कीच ट्रम्प प्रशासनाच्या उद्देशाने प्रयत्न करीत असल्याचे दिसते पुन्हा अमेरिकेतील प्रत्येकाबद्दल वैयक्तिक माहितीमध्ये प्रवेश करण्यासाठी आणि वापरण्यासाठी एकल, सार्वत्रिक मार्ग तयार करण्यासाठी. आज, अर्थातच, वर्णन केलेले लक्ष हिंसक बेकायदेशीर स्थलांतरितांच्या शोधावर आहे आणि ही योजना प्रामुख्याने आपल्याबद्दलच्या डेटामध्ये गुंतलेली आहे, परंतु डिस्टोपियन जोखीम समान आहे.
त्यांच्या बोटांच्या टोकावरील या प्रकारचे संवेदनशील डेटा हे प्राधिकरणाचे स्वप्न आहे. राजकीय असंतोष, कमकुवत समुदायाशी भेदभाव करणे, आपली लोकशाही प्रक्रिया आणि अधिक गोष्टी हाताळण्यासाठी हे एक साधन असू शकते. हे मोठ्या प्रमाणात संरक्षणाचा धोका देखील आहे जे आपण ओळख चोरीपासून चोरी किंवा गायब होण्यापर्यंत खंडणीच्या गुन्ह्यासाठी मोठ्या संख्येने चोर खाऊ शकत नाही.
कोणत्याही प्रकारे धोकादायक
जर त्यात प्रवेश करू शकणारी माहिती योग्य असेल तर एकच इंटरफेस पुरेसा धोकादायक आहे. हे आणखी धोकादायक आहे, जेव्हा हे अंदाजे असेल तेव्हा ते आपल्याबद्दल किंवा आपल्या प्रियजनांबद्दल दुर्भावनायुक्त, चुकीची किंवा जुनी माहिती परत करते. एका टीकाकाराने या दृष्टिकोनाबद्दल योग्यरित्या सांगितले. “डेटाबेस“वेगवेगळ्या प्रकारे हे कधीही कोणाविरूद्ध शस्त्रे असू शकते.
आमच्याकडे आधीपासूनच कायदे आहेत ज्यांनी ते रोखले पाहिजे.
पन्नास वर्षांपूर्वी निक्सनच्या “शत्रू यादीतील” वॉटरगेट आणि क्विंटेलप्रो यांनी वेढलेल्या घोटाळ्यानंतर, जेथे आपल्या राजकीय शत्रूंना लक्ष्य करण्यासाठी अधिकृत माहितीचा गैरवापर करण्याची सत्तेत होती, कॉंग्रेसने आमच्या डेटा गोपनीयतेचे रक्षण करण्यासाठी आमची डेटा गोपनीयता अधिनियमित केली. हे कायदे पुष्टी करतात की सरकारने एका उद्देशाने गोळा केलेल्या आकडेवारीचा इतर उद्देशाने गैरवर्तन होऊ शकत नाही किंवा वास्तविक गरजा असलेल्या इतर सरकारी अधिका to ्यांना प्रकट होऊ शकत नाही. तसेच, त्यांनी गोळा केलेल्या सावधगिरीने सरकारने सावधगिरी बाळगण्याची गरज आहे. जरी परिपूर्ण नसले तरी या कायद्यांनी बर्‍याच वर्षांपासून आमच्या गोपनीयता आणि डेटा संरक्षणासाठी दोन उद्दीष्टे दिली आहेत.
आता ट्रम्प सरकार मुळात त्यांच्याकडे दुर्लक्ष करीत आहे आणि हे कॉंग्रेस आमचे रक्षण करण्यासाठी आम्हाला पारित केलेल्या कायद्यासाठी उभे राहण्यासाठी काहीही करत नाही.
तथापि, आपल्यापैकी बरेच जण मागे ढकलत आहेत. हे इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशनमाझ्याकडे कार्यकारी संचालक आहेत, आमच्याकडे आहे केस ओव्हर -डोज एजंट्सने वैयक्तिक माहिती ताब्यात घेण्यासाठी यूएस वैयक्तिक व्यवस्थापन कार्यालयाने दाखल केले आहे अ‍ॅमिकस पत्र आव्हानात्मक बर्फासाठी व्यापलेले प्रकरण करदाताआणि आणखी एक सह-लिखित अ‍ॅमिकस पत्र आव्हानात्मक बर्फासाठी व्यापलेले मेडिकेड डेटाआम्ही केले नाही आणि आम्ही एकटे नाही.
टीमची गरज आहे
तंत्रज्ञान-सक्षम छळ आणि गोपनीयता आणि संरक्षणाचे संरक्षण करण्यासाठी एक कार्यसंघ विरूद्ध लढा.
काही राज्ये त्यांच्या रहिवाशांच्या वैयक्तिक माहितीचे संरक्षण करणार आहेत. कॅलिफोर्नियामध्ये विधानसभेने मंजूर करण्यासाठी बरेच मतदान केले एबी 1337एक बिल डेटा संकलनाच्या बाबतीत नियंत्रणे वाढविणे आणि सह-प्रायोजित करण्यासाठी माझ्या एजन्सीसह सामायिक करणे जेणेकरून ते शहरे आणि देशांना तसेच राज्यात लागू होईल. याचा अर्थ असा आहे की ज्याने आमच्याबद्दल सरकार किंवा नॉन-इनव्हॅलिडसाठी एकत्र केले आहे अशा कोणालाही त्यांच्या इमिग्रेशनच्या स्थितीसाठी विशिष्ट धर्म, लिंग ओळख किंवा लैंगिक प्रवृत्तीसाठी त्यांच्या कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे स्थितीसाठी त्यांच्या पुनरुत्पादक आरोग्य सेवेसाठी, फेडरल सरकारसह इतर कोणालाही गुप्तपणे निवडले जात नाही.
दीर्घकाळापर्यंत, लोकांना त्यांचा स्वतःचा डेटा नियंत्रित करण्यास सक्षम असणे आवश्यक आहे – ते केव्हा आणि कसे गोळा केले जाते, वापरले आणि विभाजित केले जाते. आम्हाला डेटा उल्लंघन आणि कमकुवत संरक्षणासाठी मजबूत डेटा संरक्षण आणि उत्तरदायित्व आवश्यक आहे. युनायटेड स्टेट्समध्ये विस्तृत डेटा गोपनीयता कायदा आवश्यक आहे जो अखेरीस आमच्या सरकार आणि गैर -सरकारी संस्थांना स्पष्ट, व्यापक आणि कार्यात्मक नियंत्रणासह संरक्षित करण्यात कोणत्याही अपयशासाठी अर्ज करेल.
कमीतकमी सरकार -आकडेवारीचा डेटा म्हणून आमच्याकडे आधीपासूनच काही कायदे आहेत. परंतु आमच्या खासदारांनी या कायद्याची जोरदार अंमलबजावणी केली गेली आहे हे सुनिश्चित करण्यासाठी या प्रकरणाला पाठिंबा देणे, आमच्या खासदारांवर दबाव आणण्याची आणि सार्वजनिक वकिलांवर दबाव आणण्याची गरज आहे. मार्ग सोपा नाही, आणि यामुळे निर्लज्ज कॉंग्रेस आणि ठळक कोर्टाने रकीर तयार केला आहे, परंतु पुढे जाण्याचा हा मार्ग आहे.
ट्रम्प प्रशासनाच्या सध्याच्या मोहिमेने उभे राहण्यासाठी आणि पुढील एकूण माहितीची जागरूकता रोखण्यासाठी “त्यांच्यावर राज्य करण्यासाठी इंटरफेस” कडे जावे. आमच्या गोपनीयता आणि संरक्षणावर अवलंबून.
सिंडी कोहॉन सॅन फ्रान्सिस्को, इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशनचे कार्यकारी संचालक नॉन -नफा नफा डिजिटल सिव्हिल लिबर्टीज ग्रुप आहे.
