ब्रुसेल्स — युरोपियन सहयोगी आणि कॅनडा युक्रेनला मदत करण्यासाठी अब्जावधी डॉलर्स ओतत आहेत आणि त्यांनी त्यांच्या प्रदेशाचे रक्षण करण्यासाठी त्यांचे बजेट मोठ्या प्रमाणात वाढवण्याचे वचन दिले आहे.
परंतु या प्रयत्नांना न जुमानता, अमेरिकेच्या नेतृत्वाखाली एक संयुक्त शक्ती म्हणून नाटोच्या विश्वासार्हतेला गेल्या वर्षभरात मोठा फटका बसला आहे कारण 32-राष्ट्रीय लष्करी संघटनेतील विश्वास कमी झाला आहे.
अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी नाटो सहयोगी डेन्मार्ककडून ग्रीनलँडचा अर्ध-स्वायत्त प्रदेश जोडण्याच्या वारंवार दिलेल्या धमक्यांमुळे ही फूट सर्वात जास्त दिसून आली आहे. अगदी अलीकडे, अफगाणिस्तानमधील त्यांच्या नाटो सहयोगींच्या सैन्याबद्दल ट्रम्प यांच्या निंदनीय टिप्पण्यांमुळे आणखी एक खळबळ उडाली.
ग्रीनलँडवरील उष्णता सध्या कमी झाली असली तरी, विश्लेषकांचे म्हणणे आहे की संघर्षाने जगातील सर्वात मोठ्या सुरक्षा आघाडीच्या विरोधी क्षमतांना गंभीरपणे कमकुवत केले आहे.
कार्नेगी युरोप थिंक टँकच्या सोफिया बेस यांनी ग्रीनलँड संकटावरील अहवालात म्हटले आहे की, “हा भाग महत्त्वाचा आहे कारण तो ओलांडला जाऊ शकत नाही अशा रेषा ओलांडतो.” “बळाचा वापर किंवा निर्बंध न वापरताही, त्या उल्लंघनामुळे युती दीर्घकाळ कमकुवत होते.”
नाटोचा सर्वात मोठा धोका असलेल्या रशियामधील तणावाकडे कोणाचेही लक्ष गेलेले नाही.
रशियाचा कोणताही प्रतिबंध राष्ट्राध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन यांना खात्री आहे की युक्रेनच्या पलीकडे युद्ध वाढविल्यास नाटो प्रत्युत्तर देईल. सध्या तसे होताना दिसत नाही.
“युरोपसाठी ही एक मोठी अस्थिरता आहे आणि आम्ही ती पाहत आहोत,” रशियाचे परराष्ट्र मंत्री सर्गेई लावरोव्ह यांनी गेल्या आठवड्यात नमूद केले.
कमी संरक्षण खर्चासाठी यूएस नेत्यांनी अनेक दशकांपासून टीका केली आणि ट्रम्प यांच्या नेतृत्वाखाली अथकपणे फटकारले, युरोपियन सहयोगी आणि कॅनडाने जुलैमध्ये त्यांच्या खेळात लक्षणीय वाढ करण्यास आणि त्यांच्या एकूण देशांतर्गत उत्पादनाच्या 5% संरक्षणामध्ये गुंतवण्यास सुरुवात केली.
या प्रतिज्ञाचा उद्देश ट्रम्प यांच्या हातातून चाबूक काढून घेण्याचा होता. 2035 पर्यंत, सहयोगी देश त्यांच्या यूएसइतका आर्थिक उत्पादन मुख्य संरक्षणावर खर्च करतील – 2035 पर्यंत GDP च्या 3.5% – आणि आणखी 1.5% पूल, विमानतळ आणि बंदरे अपग्रेड करणे यासारख्या सुरक्षा-संबंधित प्रकल्पांवर खर्च करतील.
नाटोचे सरचिटणीस मार्क रुटे यांनी नाटोच्या मजबूत आरोग्याचे आणि लष्करी सामर्थ्याचे लक्षण म्हणून प्रतिज्ञांचे स्वागत केले. त्यांनी अलीकडेच म्हटले आहे की “मूलभूतपणे डोनाल्ड जे. ट्रम्प यांचे आभार, नाटो पूर्वीपेक्षा अधिक मजबूत आहे.”
ट्रम्प यांनी अमेरिकेला नाटोमधून माघार घेणार नाही याची काळजी घेणे हे त्यांच्या कामाचा एक मोठा भाग आहे, ट्रम्प यांनी कधीकधी धमकी दिल्याप्रमाणे, अमेरिकन नेत्याबद्दल त्यांच्या चापलूसीने काहीवेळा चिंता वाढवली आहे. रुट्टे यांनी ग्रीनलँडवरील वादाबद्दल बोलण्यास नकार दिला.
शीतयुद्धाच्या काळात सोव्हिएत युनियनकडून निर्माण झालेल्या सुरक्षेच्या धोक्याचा सामना करण्यासाठी 1949 मध्ये नॉर्थ अटलांटिक ट्रीटी ऑर्गनायझेशनची स्थापना करण्यात आली होती आणि युरोपमधील मजबूत अमेरिकन लष्करी उपस्थितीमुळे ती तयार झाली होती.
युती राजकीय बांधिलकीवर बांधली गेली आहे की एका मित्रावर हल्ला केल्यास त्या सर्वांकडून प्रतिसाद मिळणे आवश्यक आहे — त्याच्या नियमपुस्तिकेतील कलम 5 सामूहिक सुरक्षिततेची हमी देते.
हे सर्व 32 संलग्न प्रदेश अबाधित राहिले पाहिजे या विश्वासावर अवलंबून आहे. ग्रीनलँडवरील ट्रम्पच्या डिझाईन्स या तत्त्वावर हल्ला करतात, जरी कलम 5 अंतर्गत विवादांना लागू होत नाही कारण ते केवळ सहमतीनेच सुरू केले जाऊ शकतात.
“आमची युती मजबूत करण्याऐवजी, ग्रीनलँड आणि नाटो विरुद्धच्या धमक्या अमेरिकेच्या स्वतःच्या हितांना कमी करत आहेत,” असे दोन अमेरिकन सिनेटर्स, डेमोक्रॅट जीन शाहीन आणि रिपब्लिकन लिसा मुर्कोव्स्की यांनी न्यूयॉर्क टाइम्सच्या ऑप-एडमध्ये लिहिले.
“युनायटेड स्टेट्स ताब्यात घेईल किंवा मित्र देशांना प्रदेश विकण्यास भाग पाडेल अशा सूचना शक्ती प्रक्षेपित करत नाहीत. ते अप्रत्याशिततेचे संकेत देतात, प्रतिकार कमकुवत करतात आणि आमच्या विरोधकांना त्यांना हवे तेच देतात: लोकशाही युती नाजूक आणि अविश्वसनीय असल्याचा पुरावा,” ते म्हणाले.
ट्रम्प यांनी ग्रीनलँडवर ताबा मिळवण्याचा धोका वाढवण्याआधीच, त्यांच्या युरोपियन सहयोगींवर हल्ला झाल्यास ते त्यांचे संरक्षण करतील याची खात्री नव्हती.
ट्रम्प यांनी म्हटले आहे की मित्रपक्ष त्यांना मदत करतील यावर त्यांचा विश्वास नाही आणि अलीकडेच अफगाणिस्तानात अमेरिकन लोकांसोबत लढताना त्यांचा मृत्यू झाला आणि युरोपियन आणि कॅनेडियन सैन्याच्या भूमिकेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले तेव्हा त्यांनी आणखी संताप व्यक्त केला. अध्यक्षांनी नंतर अंशतः त्यांच्या टिप्पण्या उलटल्या.
सिनेटच्या परराष्ट्र संबंध समितीसमोर साक्ष देताना, अमेरिकेचे परराष्ट्र सचिव मार्को रुबिओ यांनी ट्रम्प यांनी युतीचे अवमूल्यन केल्याची टीका नाकारली.
ते म्हणाले, “नाटोमधील आमचे भागीदार जितके मजबूत असतील, तितकी युनायटेड स्टेट्सला जगाच्या विविध भागांमध्ये आमच्या हितांचे संरक्षण करण्यासाठी अधिक लवचिकता असणे आवश्यक आहे.” “हे नाटोचा त्याग नाही. हे 21 व्या शतकातील वास्तव आहे आणि आता बदलत असलेले जग आहे.”
नाटोच्या वाढीव खर्चाची चर्चा असूनही, मॉस्कोला खात्री पटलेली नाही. युरोपियन युनियनचे परराष्ट्र धोरण प्रमुख काजा कॅलास यांनी या आठवड्यात सांगितले की “रशिया दीर्घकालीन सुरक्षेसाठी एक मोठा धोका आहे हे वेदनादायकपणे स्पष्ट झाले आहे.”
“आम्ही सायबर हल्ले, गंभीर पायाभूत सुविधांच्या विरोधात तोडफोड, परदेशी हस्तक्षेप आणि माहितीमध्ये फेरफार, लष्करी धमकी, प्रादेशिक धोके आणि राजकीय हस्तक्षेप रोखत आहोत,” असे त्यांनी बुधवारी सांगितले.
संपूर्ण युरोपमधील अधिकाऱ्यांनी विमानतळ आणि लष्करी तळांवर तोडफोड आणि रहस्यमय ड्रोन उड्डाणे नोंदवली आहेत. गुन्हेगार ओळखणे कठीण आहे आणि रशिया जबाबदारी नाकारतो.
वर्षअखेरीच्या भाषणात, रुटेने इशारा दिला की युरोपला धोका आहे.
“रशियाने युरोपमध्ये युद्ध परत आणले आहे आणि आमच्या आजी-आजोबा किंवा पणजोबांनी सहन केलेल्या युद्धाच्या पातळीसाठी आम्ही तयार असणे आवश्यक आहे,” तो म्हणाला.
दरम्यान रशियामध्ये, लावरोव्ह म्हणाले की ग्रीनलँडवरील वादाने नाटोसाठी “खोल संकट” दर्शवले आहे.
“अशा प्रकारची घटना घडू शकते त्यापूर्वी कल्पना करणे कठिण होते,” लाव्हरोव्ह यांनी पत्रकारांना सांगितले की, “नाटो सदस्य दुसर्या नाटो सदस्यावर हल्ला करणार आहे.”
रशियन राज्य माध्यमांनी ग्रीनलँडवरील ट्रम्पच्या डिझाईन्सवर युरोपच्या “अकुशल रोष” ची खिल्ली उडवली आणि पुतिनच्या अध्यक्षीय दूताने घोषित केले की “ट्रान्स-अटलांटिक एकता संपली आहे”.
अमेरिकेचे संरक्षण मंत्री पीट हेगसेथ हे 12 फेब्रुवारी रोजी NATO मध्ये त्यांच्या समकक्षांशी भेटणार आहेत. वर्षभरापूर्वी, त्यांनी अमेरिकेच्या सुरक्षेचे प्राधान्य इतरत्र आहे आणि युरोपने आता स्वतःची काळजी घेतली पाहिजे असा इशारा देऊन मित्र राष्ट्रांना चकित केले होते.
ग्रीनलँड असलेल्या आर्क्टिक प्रदेशातील सुरक्षा अजेंडावर उच्च असेल. हेगसेथ नाटोच्या प्रतिकाराच्या केंद्रस्थानी असलेल्या युरोपमधील अमेरिकन सैन्याच्या नवीन माघारीची घोषणा करतील की नाही हे अस्पष्ट आहे.
स्पष्टतेच्या अभावामुळे अमेरिकेच्या मित्र राष्ट्रांबद्दलच्या वचनबद्धतेबद्दलही शंका निर्माण झाली आहे. ऑक्टोबरमध्ये, NATO ला कळले की युक्रेनच्या सीमेला लागून असलेल्या भागातून 1,500 अमेरिकन सैन्य मागे घेतले जाईल, ज्यामुळे मित्र रोमानियाला राग आला.
युरोपियन युनियन इन्स्टिट्यूट फॉर सिक्युरिटी स्टडीजच्या अहवालात गेल्या आठवड्यात चेतावणी देण्यात आली होती की यूएस सैन्ये एका रात्रीत गायब होण्याची शक्यता नाही, तर युरोपियन सुरक्षेसाठी यूएसच्या वचनबद्धतेबद्दल शंका म्हणजे “प्रतिरोधक आस्थापना अधिक डळमळीत होईल.”
“युरोपला कठोर वास्तवाचा सामना करण्यास भाग पाडले जात आहे,” वेरोनिका अँगल आणि ज्युसेप्पे स्पाटाफोरा या लेखकांनी लिहिले. “विरोधकांना विश्वास वाटू लागतो की ते एकसंध प्रतिसाद ट्रिगर न करता चौकशी करू शकतात, तोडफोड करू शकतात आणि वाढवू शकतात.”
