मंगळवारी रात्री फेडरल न्यायाधीशांचे निर्देश अनिवार्य आदेश नाही, असे मंगळवारी रात्री न्यायालयात न्यायालयात वाद घालून प्रशासनाने जाणीवपूर्वक कोर्टाचे उल्लंघन केले आहे की नाही यावर ट्रम्प प्रशासन चालू असलेल्या वादावर उभे आहे.
Page पृष्ठांच्या फाईलिंगमध्ये न्यायव्यवस्थेच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की अमेरिकेच्या जिल्हा जेम्स बॉसबर्गची शाब्दिक दिशा “बंदी” म्हणून लागू केली गेली नव्हती, जेव्हा न्यायाधीशांनी ट्रम्प प्रशासनाच्या कायद्याची अंमलबजावणी करण्याच्या कायद्यात एल साल्वाडोरला जाताना दोन हद्दपार केले.
विमाने फिरविण्यात सरकार अपयशी ठरले आणि नंतर एका अधिका्याने कबूल केले की “अनेक” कैद्यांची अमेरिकेत गुन्हेगारी नोंदी नाहीत.
“(अ) या घोषणेच्या आवाहनास प्रतिबंधित केलेल्या आदेशाच्या परिणामी राष्ट्रपतींना अमेरिकेच्या बाहेरून परदेशी दहशतवाद्यांना परत देण्यास भाग पाडले गेले नाही – आणि असे करण्यास अधिकृत सरकारचे उल्लंघन केल्याने कोर्टाच्या आदेशाचे उल्लंघन झाले नाही,” असे मंगळवारी मंगळवारी दाखल केले.
फाईलिंगच्या कोणत्याही टप्प्यावर, ट्रम्प प्रशासनाने असा युक्तिवाद केला की व्हेनेझुएला स्थलांतरितांना दोन उड्डाणे परत देण्याच्या कोर्टाच्या तोंडी निर्देशानुसार, जे शनिवारी संध्याकाळी खंडपीठातून जारी करण्यात आले: 45: 1; त्याऐवजी, डीओजेच्या वकिलांनी खंडपीठाच्या निर्णयावर हल्ला केला आणि त्या संध्याकाळी कोर्टाच्या लेखी आदेशाचे पालन करण्याचा आग्रह धरला.
एन्सीन लिहितात, “हे स्पष्ट आहे की कोणत्याही शाब्दिक सूचना ऑर्डर बंदी म्हणून लागू होत नाहीत,” एनिसॅच लिहितात. “लेखी ऑर्डर केवळ अनिवार्य होण्यासाठी मनाई आहे, सामान्य ज्ञानाची कारणे आहेत”
कारण न्यायाधीश बॉसबर्ग यांनी आपल्या लेखी आदेशात उड्डाणे परत केल्याचा उल्लेख केला नाही – शनिवारी 25: 25 च्या सुमारास ईटी जारी करण्यात आले – एन्काइसिनने असा युक्तिवाद केला की ट्रम्प प्रशासनाचा असा विश्वास आहे की न्यायाधीशांनी आपला विचार बदलला आहे.
व्हेनेझुएला गुन्हेगारी एजन्सीच्या सदस्यांनी तक्रार केली की अमेरिकन सरकारने हद्दपार केलेल्या ट्रे डे अरागुआला 7 मार्च 2021 रोजी दहशतवाद कारागृह केंद्र, अल साल्वाडोर येथे ताब्यात घेण्यात आले.
रॉयटर्सच्या माध्यमातून अध्यक्षांचे सचिव
“जेव्हा लेखी आदेशात हा आदेश समाविष्ट केला गेला नाही, तेव्हा सरकारला हे लक्षात आले की न्यायालयाने वेगाने विकसित झालेल्या परिस्थितीत कोर्टाच्या अधिक विचारात घेतलेल्या बाबींचे प्रतिबिंबित केले आहे,” असे दाखल केले.
डीओजेच्या वकिलांच्या म्हणण्यानुसार, न्यायाधीशांनी आपला लेखी आदेश जारी केला तेव्हा व्हेनेझुएलाच्या गँग ट्रेन डी अरागुआच्या आरोपी सदस्यांना घेऊन जाणा .्या विमाने अमेरिकेच्या एअरस्पेसच्या बाहेर होती, याचा अर्थ न्यायाधीश बॉसबर्गला बॉसबर्ग विमान बदलण्याचा अधिकार नव्हता.
“येथे, संदर्भित उड्डाणांवरील क्लाइंबिंग क्लासच्या कोणत्याही सदस्याने मिनिटाचा आदेश प्रविष्ट केला होता तेव्हा अमेरिकेने आधीच सोडले आहे आणि अशा प्रकारे आधीच काढून टाकले गेले आहे. राष्ट्रपतींना त्यांना परत देण्यास भाग पाडण्याची कोणतीही न्यायालय नाही, आणि त्या अभूतपूर्व कारवाईच्या आवश्यकतेनुसार कोर्टाच्या मिनिटाचा आदेश वाचण्याचा कोणताही आधार नाही,” एनसोइन यांनी लिहिले.
कुत्रा वकिलांनी न्यायाधीश बॉसबर्ग यांच्या उड्डाणांच्या पुन्हा अधिकाराचा निषेध केला, जो “आश्चर्यकारकपणे न्यायालयीन सराव” आहे जो “मूलभूत घटनात्मक तत्त्वे” सह “आश्चर्यकारकपणे अल्ट्रा व्हायरस प्रॅक्टिस” आहे.
“या विषयावरील उड्डाणांच्या अध्यक्षांची येथे अंतिम दिशा आहे – विशेषत: जेव्हा त्यांनी अमेरिकन हवाई क्षेत्र सोडले – आपल्या देशाच्या सीमांच्या बाहेर लष्करी मुद्दे, राष्ट्रीय संरक्षण आणि परदेशी मुद्दे समाविष्ट आहेत. उदाहरणार्थ, कोर्टाच्या अधिकाराच्या पलीकडे होते,” असे सांगितले गेले.
सोमवारी, फेडरल अपीलीय कोर्टाने ट्रम्प प्रशासनाने हद्दपार करण्यासाठी एलियन शत्रूंच्या वापराबद्दल बॉसबर्गच्या ब्लॉकचा युक्तिवाद ऐकला आहे. अपीलीय कोर्टाने त्वरित निकाल दिला नाही.
