डीडीने गैरवर्तन करण्यास कबूल केले – परंतु त्याला पटवून देणे पुरेसे आहे का?

न्यूयॉर्कचे वकील फेडरल सेक्स-ट्रॅफिकिंग आणि रॅपर शान “डीडी” कंघीच्या खटल्यात त्यांचे प्रकरण विश्रांती घेणार आहेत.

55 -वर्षांच्या संगीतावर महिलांच्या लैंगिक तस्करीची सोय करण्यासाठी आणि त्यांचे गुन्हे लपविण्यासाठी व्यवसाय साम्राज्याचा नेता म्हणून आपली शक्ती वापरल्याचा आरोप आहे.

श्री. कम्ब्स यांनी घरगुती हिंसाचारात कबूल केले – परंतु त्यांनी खटल्याच्या आरोपाखाली दोषी ठरविण्याचे अपील केले, कायद्यांनुसार, एकदा मालकांच्या उद्देशाने गर्दीवर अवलंबून.

संरक्षण अद्याप दावा दाखल करू शकला नाही – जे श्री. शिबिरांच्या वकिलांनी असे म्हटले आहे की यास फक्त काही दिवस लागतील.

त्यादरम्यान, फिर्यादींनी 5 हून अधिक साक्षीदारांची मागणी केली, ज्यात माजी मैत्रीण आणि संगीतकार कॅसंड्रा वेन्चुरा आणि रॅपर किड कुडी यांचा समावेश आहे, ज्यांनी एकदा सुश्री वेंचुरा तारीख दिली – तसेच माजी सहाय्यक, हॉटेल प्रोटेक्शन गार्ड आणि जे श्री. कॅम्ब्सच्या अत्याचाराचे साक्षीदार होते.

कायदेशीर तज्ञांचे म्हणणे आहे की त्यांच्या साक्षीने 12 ज्युरी पॅनेलमध्ये अनिवार्य प्रकरण सादर करण्यास मदत केली आहे – परंतु सर्व गणितांमध्ये विश्वासाची पुष्टी करण्यापासून एक परिस्थिती दूर आहे.

या प्रकरणातील काही मुख्य पैलू येथे आहेत – आणि खटल्याच्या युक्तिवादातील संभाव्य कमकुवतपणा.

फिर्यादींसाठी मुख्य साक्षीदार म्हणजे सुश्री वेंचुरा, एक संगीतकार आणि कॅसी म्हणून ओळखले जाणारे मॉडेल. श्री. कॅम्ब्स यांच्याशी त्याच्या आक्षेपार्ह, ऑन -11 वर्षांच्या संबंधांबद्दल त्याने काही दिवस साक्ष दिली.

आठ महिने गर्भवती आणि बर्‍याचदा अश्रूंनी बोलताना श्रीमती वेंचुराने याची साक्ष दिली की श्री. कॅम्ब्सने तिला तथाकथित फ्रीक-ऑफमध्ये पराभूत केले आणि जेव्हा तिने पाहिले आणि चित्रीकरण केले तेव्हा पुरुष एस्कॉर्टशी जबरदस्तीने लैंगिक संबंध ठेवले.

सरकारी वकिलांनी तक्रार केली की श्री. कम्ब्स यांनी अनेक महिलांना पुरुष एस्कॉर्टशी अवांछित लैंगिक लढाईत ड्रग्स, हिंसाचार आणि उत्पादन वापरले.

श्रीमती वेन्चुराची साक्ष – जेव्हा ती जन्मापासून काही आठवड्यांपासून दूर होती – जेव्हा श्री. शिबिरे लैंगिक तस्करीसाठी वचनबद्ध आहेत या प्रकरणात फिर्यादींवर टीका केली गेली होती.

याचा काही ठाम पुरावा असा आहे की श्री. कॅम्बेस यांच्या एका विचित्र गोष्टी दरम्यान, हॉटेल हॉलवेमध्ये सुश्री वेंचुराला मारहाण करण्याचा एक पाळत ठेवणारा व्हिडिओ आणि हॉटेलच्या सुरक्षा रक्षकाची साक्ष ज्याने श्री कॅम्ब्सने त्याला टेपपासून मुक्त करण्याची ऑफर दिली. बलात्काराचा अत्याचार केल्याचा आरोप करून वकिलांनी सुश्री वेन्चुराला अनेक जखमींची छायाचित्रे दाखविली.

सुश्री वेंचुरा ही साक्ष देणारी एकमेव माजी मैत्रीण नव्हती. वकिलांना “जेन” म्हणून देखील ओळखले जाते, ज्यांनी छद्म नावाने साक्ष दिली आणि त्याला विचित्र-ऑफवर कसे दबाव आणले गेले किंवा त्याला “हॉटेल नाइट्स” कसे म्हटले गेले याबद्दल समान कथा सामायिक केल्या.

तथापि, जूरीच्या प्रेमळ मजकूर संदेशांना असेही दिसून आले आहे की सुश्री वेंचुरा आणि “जेन” श्री. कॅम्ब्स यांच्यासह महिलांना लैंगिक क्रियाकलापांमध्ये भाग घेण्यास रस होता.

न्यूयॉर्कच्या दक्षिणेकडील जिल्ह्याचे माजी वकील जेनिफर बिडेल म्हणतात की सार्वजनिक हिंसाचार आणि स्त्रिया अधिक शहाणा बनत आहेत की त्यांना अपमानास्पद संबंधांमध्ये भाग पाडण्यास भाग पाडले जाऊ शकते.

तथापि, प्रेमळ संदेश आणि जबरदस्तीच्या तक्रारींचे मिश्रण कधीकधी जूरीसाठी कठीण असू शकते, असे श्रीमती बिडेल यांनी सुचवले.

ते म्हणाले की श्री. कॅम्ब्सचा खटला “ज्यूरी जितका स्पष्ट होऊ शकत नाही तितका स्पष्ट होऊ शकत नाही”, असे ते म्हणाले.

त्यांच्या खटल्याची नोंद करीत फिर्यादींनी तिसरा आरोपी पीडित गमावला, त्यांना आशा होती की त्यांनी त्याच्याशी संपर्क साधू शकला नाही.

माजी फेडरल वकील नेमा रहमानी यांनी सांगितले की, या प्रकरणात पराभूत झालेल्या पीडित व्यक्तीला इजा होऊ शकते, कारण एकाधिक प्रमाणपत्रांचा खटला चालला आहे.

“ज्युरिस एकाची शिकार करू शकत नाही, परंतु बर्‍याच जणांना नाकारणे त्यांच्यासाठी खरोखर कठीण आहे,” त्यांनी स्पष्ट केले.

श्री. कॉम्ब्स यांना रेटेटरिंगच्या गंभीर आरोपांचा सामना करावा लागला आहे, वकिलांनी तक्रार केली की तिने महिलांवर लैंगिक अत्याचार करण्यासाठी आणि तिच्या वागणुकीसाठी “गुन्हेगारी उपक्रम” चालविण्यासाठी निष्ठावंत कर्मचार्‍यांवर अवलंबून आहे.

कायदा (आरआयसीओ) कायदा (आरआयसीओ), रॅक्टियाची एक प्रभावित आणि भ्रष्ट संस्था, मूळतः बॉस स्वीकारण्यासाठी तयार केली गेली होती, परंतु दोषी गायक आणि केली यांच्या लैंगिक चाचणीसह इतर प्रकरणांमध्ये त्याचा वापर केला गेला.

खटल्याच्या दरम्यान, सरकारी वकिलांनी श्री. कॅम्ब्सच्या कर्मचार्‍यांकडून, तसेच चकमकी दरम्यान त्याला ड्रग्स आणण्यासाठी फ्रिक-ऑफ साक्ष दिली आणि साफ केली.

श्री. कॉम्ब्सने आपला गुन्हेगारी उपक्रम गोळीबार करण्यासाठी वापरल्याचा आरोप सरकारने केला. रॅपर किड कुडी यांनी साक्ष दिली की श्री. कॅम्ब्सने त्याच्या पोरसला गोळीबार केला होता कारण गायक सुश्री वेन्चुरा डेटिंगबद्दल रागावले होते.

सुश्री बिडल म्हणाल्या की, इतर व्यक्ती आणि घटकांच्या सहभागासह रेटरिंग घटनेच्या बर्‍याच तांत्रिक भागांमुळे, लैंगिक तस्करीचे घटक सिद्ध करणे फिर्यादींना सोपे आहे.

माजी फिर्यादी पुढे म्हणाले, “जटिल कायदेशीर कल्पना सर्व भिन्न पार्श्वभूमी लोकांना समजल्या आहेत अशा शब्दांमध्ये सुलभ करणे कठीण आहे,” माजी फिर्यादीने जोडले.

तथापि, जर न्यायाधीशांनी श्री. कॅम्ब्सला “वाईट माणूस” म्हणण्याचा निर्णय घेतला असेल तर, जटिल कायदेशीर तक्रारीच्या विशेष घटकामुळेच त्यांना सोडण्याची शक्यता नाही, असे गुन्हेगारी बचावाचे वकील मिशेल एपनर यांनी सांगितले.

“माझ्या अनुभवात, ज्युरी एका कथेवर सेट करते आणि नंतर कथेमध्ये बसण्यासाठी माहिती संरेखित करते,” श्री एपेरोर म्हणाले.

हे आता श्री कॅम्ब्सचे वकील आहेत जे व्यासपीठामध्ये आपले स्थान घेतील.

त्यांचा सामना कोंडीचा सामना करावा लागला: त्यांच्या स्वत: च्या क्लायंटला पद घेण्यास परवानगी द्यावी की नाही. या आठवड्यात, त्याच्या वकिलांनी सांगितले की ते कोणतेही साक्षीदार म्हणणार नाहीत, याचा अर्थ असा की संगीत मोगल साक्ष देत नाही.

जर तो त्याच्याबरोबर असता तर संपूर्ण प्रकरण त्याच्या टिप्पण्यांवर उतरू शकले असते, असे कायदेशीर तज्ज्ञांनी सांगितले.

श्री. रहमानी म्हणाले की, परिस्थिती रेपरसाठी धोकादायक ठरेल, कारण त्याला हिंसाचाराचे अनेक आरोप सोडवावेत, त्यातील काही चित्रित केले गेले होते, असे श्री रहमानी यांनी सांगितले.

फौजदारी चाचण्यांमध्ये, उच्च-प्रोफाइल प्रतिवादी सामान्यत: उलटतपासणीसाठी स्वत: ला उघडकीस आणू नये म्हणून स्टँड घेत नाहीत.

सरकारी साक्षीदारांच्या उलटतपासणी दरम्यान श्री. कॅम्ब्सच्या वकिलांनी यापूर्वीच काही विजय मिळविला आहे, असे वकील म्हणतात.

उदाहरणार्थ, जेनच्या साक्षीच्या वेळी, त्यांनी अधूनमधून श्री. कॅम्ब्स यांच्याशी संबंधात एजन्सीबरोबर काम केले म्हणून त्यांनी साक्षीदार आकर्षित करण्याचा प्रयत्न केला, असे श्री. एपनर म्हणाले.

सरतेशेवटी, श्रीमती बोडेल म्हणाल्या की, श्री. कॅम्बेसच्या वकिलांनी बलात्काराच्या बलात्काराची साक्ष देणा many ्या अनेक स्वतंत्र साक्षीदारांची निंदा करण्याचा प्रयत्न केला नाही – सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे तिने यापूर्वीच काही गैरवर्तनाची कबुली दिली आहे.

त्याऐवजी, वकिलांनी या प्रकरणात व्यापक रॅटरिंग आणि लैंगिक तस्करीच्या षडयंत्रांसाठी प्रयत्न केला आणि श्रीमती बिडेल यांनी सुचवले.

ते म्हणाले, “फिर्यादीकडे खरी अनिवार्य माहिती होती जी बचावासाठी कठीण होईल,” ते म्हणाले.