डोनाल्ड ट्रम्प अमेरिकन फेडरल रिझर्व्ह चेअर जेरोम पॉवेलला काढून टाकू शकतात? | डोनाल्ड ट्रम्प न्यूज

अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प फेडरल रिझर्व्ह चेअर जेरोम पॉवेलला डिसमिस करेल की नाही यावर संमिश्र संदेश पाठवत आहेत.

ट्रम्प यांनी 16 जुलै रोजी सांगितले की, पॉवेलला डिसमिस होईल की नाही हे जर त्यांना माहित असेल तर आपण “काहीही करण्याची योजना आखत नाही”. तथापि, त्यांनी असेही म्हटले आहे की त्यांनी “काहीही नाकारू नका” आणि बलूनिंग खर्चासह सुधारित प्रकल्पाचा उल्लेख केला आहे.

“मला वाटते की त्याला फसवणूकीसाठी सोडण्याची गरज नाही,” ट्रम्प म्हणाले की हे अत्यंत अशक्य होते. “” आणि हे शक्य आहे की $ 2.5, $ 2.7 अब्ज डॉलर्सच्या सुधारणांमध्ये फसवणूक आहे. ही एक सुधारणा आहे, आपण 7 2.7 अब्ज डॉलर्स कसे खर्च कराल? आणि त्याला योग्य सूट मिळाली नाही. “

असोसिएटेड प्रेसच्या म्हणण्यानुसार, फेडरल रिझर्व्हने फेडरल रिझर्व्हने फेडच्या पहिल्या मंजूर मंडळावर नियंत्रण ठेवले आहे अशा प्रकल्पात फेडरल रिझर्व 2021 पासून बिल्डिंग रिफॉर्ममध्ये आहे.

फेड एफएक्यूमध्ये म्हणतात की डिझाइनमधील बदलांमुळे, कामगार आणि भौतिक खर्चात वाढ आणि “अधिक एस्बेस्टोस” सारख्या “अनपेक्षित परिस्थिती” यामुळे किंमत वाढली आहे.

तथापि, ट्रम्प यांचे प्रशासन पॉवेलला हद्दपार करण्याचे संभाव्य कारण म्हणून सुधारणेचा वापर करीत असल्याचे दिसते. ऑफिस ऑफ मॅनेजमेंट अँड बजेट रश व्होटीच्या संचालकांनी July जुलै रोजी पॉवेलला एक पत्र पाठवले की “मंजूर योजनेस संमती न देता” आणि राष्ट्रीय भांडवल नियोजन कायदा “उल्लंघन” करतो, ज्यात एजन्सी फेडरल इमारतींमध्ये कसे बदल करू शकतात याची रूपरेषा आहे.

ट्रम्पचा पॉवेलबरोबरचा वाद नवीन नाही. व्याज दर कमी करण्यास नकार दिल्याबद्दल 20 2017 मध्ये पॉवेल या भूमिकेत काही महिन्यांपासून राष्ट्रपतींनी पॉवेलवर टीका केली आहे. माजी अध्यक्ष जो बिडेन यांच्या प्रशासनाने 2022 आणि 2023 मध्ये फेड महागाईला प्रतिसाद म्हणून व्याज दर वाढविला.

ट्रम्प यांनी जानेवारीत व्हाईट हाऊसमध्ये प्रवेश केल्यापासून त्याने पॉवेलला राजीनामा देण्यास सांगितले आहे आणि त्याला फेटाळण्याची धमकी दिली आहे.

ट्रम्प यांनी एप्रिलमध्ये सांगितले की, “जर मला ते बाहेर जायचे असेल तर ते खरोखरच लवकर बाहेर जातील, असा विश्वास ठेवा,” ट्रम्प यांनी एप्रिलमध्ये सांगितले. “मी त्याच्याबरोबर आनंदी नाही.”

नोव्हेंबरमध्ये २०२१ च्या निवडणुकांनंतर पत्रकारांनी पॉवेलला विचारले की आपण राजीनामा देणार की नाही किंवा ट्रम्प यांना त्याला डिसमिस करण्याचा अधिकार आहे का असा प्रश्न पडला.

“कायद्यानुसार परवानगी नाही,” पॉवेल म्हणाले.

ट्रम्प यांनी July जुलै रोजी रिपब्लिकन खासदारांच्या गटाशी खुर्ची चालविण्याविषयी बोलले, अशी माहिती अनेक वृत्तसंस्थांनी दिली. न्यूयॉर्क टाइम्सने वृत्त दिले की ट्रम्प यांनी खासदारांना एक मसुदा पत्र दाखविला.

ट्रम्प यांनी पत्र लिहिण्यास नकार दिला आहे.

“नाही. मी त्याच्या शूटिंगच्या कल्पनेबद्दल बोललो. मी म्हणालो, ‘तुला काय वाटते?’ ट्रम्प म्हणाले की, जवळजवळ प्रत्येकाने मला सांगितले पाहिजे, “ट्रम्प म्हणाले. “पण मी त्यांच्यापेक्षा अधिक पुराणमतवादी आहे.”

ट्रम्प यांनी पॉवेलला पॉवेलला आपला “पुराणमतवाद” म्हणून नाकारण्याचा दोष दिला, परंतु मोठ्या अडथळ्यांना वैधतेचा प्रश्न आहे. का येथे

फेडरल रिझर्वची भूमिका काय आहे; खुर्ची कोण भाड्याने घेते?

फेडरल रिझर्व ही देशाची मध्यवर्ती बँक आहे. त्याच्या जबाबदार्यांमध्ये व्याज दर निश्चित करणे आणि बँकांवर नियंत्रण ठेवणे आणि नियंत्रित करणे समाविष्ट आहे. हे १ 13 १. मध्ये फेडरल रिझर्व्ह कायद्याचा भाग म्हणून तयार केले गेले होते आणि हे स्वतंत्र गव्हर्नर बोर्ड स्वतंत्र मंडळाने चालविले होते. मंडळाने तयार केलेल्या सात राज्यपालांना राष्ट्रपतींनी नामांकन दिले आणि सिनेटने याची पुष्टी केली. कॉंग्रेसल रिसर्च सर्व्हिसच्या म्हणण्यानुसार, अध्यक्षांनी खुर्ची आणि सात दरम्यान दोन उपाध्यक्षांची निवड केली आहे.

पत्रकारांशी बोलताना ट्रम्प यांनी पाहिले की २०१ 2017 मध्ये पॉवेलला खुर्ची म्हणून नामित करणारी ती व्यक्ती होती: “त्यांची नेमणूक झाली याबद्दल मला आश्चर्य वाटले,” ट्रम्प म्हणाले. “मला आश्चर्य वाटले, खरं तर बिडेनने त्याला त्याच्या आत वाढवले होते.”

२०२१ मध्ये, बिडेनने त्याला दुसर्‍या चार वर्षांच्या मुदतीसाठी नामित केले, जे मे २०२२6 मध्ये संपणार आहे. त्यानंतर, पॉवेल जानेवारी २०२१ पर्यंत राज्यपाल मंडळावर असू शकेल.

अध्यक्ष फेडरल रिझर्व्ह चेअर डिसमिस करू शकतात?

इतर सरकारी एजन्सींप्रमाणेच फेडला कॉंग्रेस आणि व्हाईट हाऊसकडून बरेच स्वातंत्र्य आहे, अशी माहिती कॉंग्रेसच्या संशोधन सेवेने जानेवारीच्या अहवालात दिली आहे.

अहवालानुसार अर्थशास्त्रज्ञांनी स्वातंत्र्याचे औचित्य सिद्ध केले आहे आणि असे म्हटले आहे की आर्थिक धोरणांविषयीच्या निर्णयावर राजकीय दबावाचा परिणाम होऊ नये. फेड उत्तरदायित्व सुनिश्चित करण्यासाठी, खुर्ची इतर सरकारी एजन्सींप्रमाणेच कॉंग्रेसची साक्ष देते.

कायद्यानुसार “अध्यक्षांच्या अध्यक्ष” मुळे फेड चे खुर्ची काढली जाऊ शकते. फेडरल ट्रेड कमिशनच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयानुसार ते “अकार्यक्षमता, जबाबदारी दुर्लक्ष किंवा कार्यालयात सदोष” संदर्भित करते.

मे महिन्यात सुप्रीम कोर्टाने ट्रम्प यांच्या दोन स्वतंत्र संस्थांच्या सदस्यांना फेटाळून लावण्याच्या अधिकारावर निर्णय दिला. ट्रम्प प्रशासनाने एजन्सीजचे प्रमुख फेटाळून लावण्याची आपत्कालीन विनंती कोर्टाने मंजूर केली आणि कोर्टात गोळीबार करण्याच्या वैधतेवर हा खटला लागू करण्यात आला.

त्यानुसार, सर्वोच्च न्यायालयाने फेडला संबोधित केले की त्याचा निकाल एजन्सीवर परिणाम झाला नाही.

सर्वोच्च न्यायालयाचे म्हणणे आहे की, “फेडरल रिझर्व्ह ही एक अद्वितीय स्ट्रक्चरल, अर्ध-खाजगी संस्था आहे जी अमेरिकेच्या पहिल्या आणि दुसर्‍या बँकांच्या वेगळ्या ऐतिहासिक तिहासिक परंपरेचे अनुसरण करते,” सर्वोच्च न्यायालयात म्हटले आहे.

काही कायदेशीर तज्ञांनी ट्रम्प यांनी पॉवेलला फेटाळून लावण्याच्या वैधतेवर प्रश्न केला. त्याला हद्दपार करण्यासाठी कोणतीही कारवाई कदाचित न्यायालयात संपेल.

पेनसिल्व्हेनिया विद्यापीठातील आर्थिक नियंत्रणाचे प्राध्यापक पीटर कंटी-ब्राउन म्हणतात की फेडची इमारत सुधार खर्च पॉवेलच्या डिसमिसलसाठी “कारण” नाही.

“सुधारणांच्या प्रकल्पांची किंमत वगळता फसवणूक किंवा घोर दुर्लक्ष करणार्‍या कोणत्याही निर्णयांना पाठिंबा देण्याचा कोणताही खरा आधार नाही,” कांती-ब्राउन म्हणाले. “जर पॉवेल या संदर्भात किंवा इतर कोणत्याही परिस्थितीत फसव्या असेल तर ते काढून टाकण्यासाठी हे एक चांगले प्रकरण असू शकते.”

कांती-ब्राउन म्हणतात की ट्रम्प यांनी पॉवेल काढून टाकण्याविषयी दीर्घ काळ बोलले आहे. कंटी-ब्राउन म्हणतात की, कोर्टाने सुधारणांच्या अर्थसंकल्पाला “निमित्त” म्हणून “निमित्त” म्हणून विचार केला जाऊ शकतो, ट्रम्प-एक कर्मचारी कव्हर-काकमध्ये एका कर्मचा .्याला शूट करण्याच्या खोट्या कारणाचे वर्णन करण्यासाठी वापरला जात असे.

“सत्यानंतरच्या कोणत्याही प्रयत्नाचे मूल्यांकन हे अध्यक्ष ट्रम्प यांच्याविरूद्ध अत्यंत भारी अभिव्यक्ती आणि निमित्त या दोहोंचे मूल्यांकन करेल,” कांती-ब्राउन म्हणाले.

तथापि, न्यायालये कसा प्रतिसाद देतील हे स्पष्ट नाही कारण “हा सतत कायदेशीर क्षेत्र आहे”, जेरेमी क्रेस, माजी फेड बँकिंग नियामक, ज्यांनी न्यूयॉर्क टाइम्स, मिशिगन युनिव्हर्सिटीचे वित्त, कायदा आणि धोरण केंद्र विद्याशाखा सांगितले.

कोलंबिया युनिव्हर्सिटीच्या वकील लेव्ह मेनंड क्रेसने क्रीसशी सहमती दर्शविली.

“सर्वसाधारणपणे, मी म्हणेन की पॉवेलने 10 मध्ये 10 वेळा विजय मिळविला,” मेनंडने न्यूयॉर्क टाइम्सला सांगितले. “परंतु हे सामान्य वेळा नाहीत, कारण या कोर्टाने हे सिद्ध केले आहे की जेव्हा अध्यक्ष बेकायदेशीर वागण्यात सामील असतात तेव्हा ते आणखी एक मार्ग पाहण्यास आणि राष्ट्रपतींच्या कायद्याला घटनेअंतर्गत राष्ट्रपतींची सत्ता स्थापन करण्यास परवानगी देण्यास तयार आहे.”