बेन चू आणि टॉम एडिंग्टन

बीबीसी सत्यापित करा

गेटी प्रतिमा पार्श्वभूमीवर लिहिलेल्या गणिताच्या सूत्रांसह डोनाल्ड ट्रम्प यांचे चित्र आहेतगेटी प्रतिमा

अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी अमेरिकेत आयात केलेल्या बहुतेक देशांतील उत्पादनांवर 10% दर लावले आहेत, ज्याला तो उच्च दराने “सर्वात वाईट गुन्हेगार” म्हणतो.

परंतु हे दर – मुळात आयातीवरील कर – प्रभावी कसे होते? बीबीसी सत्यापित क्रमांकाच्या मागे गणना पहात आहे.

गणना काय होती?

व्हाईट हाऊसने सीमाशुल्क मोजण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या व्हाइट हाऊसद्वारे वापरल्या जाणार्‍या सूत्राची स्क्रीन व्यापलीव्हाइट हाऊस

व्हाइट हाऊसने सामायिक केलेले सूत्र

तथापि, वास्तविक प्रथा सामान्य गणितामध्ये परिपूर्ण आहे: विशिष्ट देश असलेल्या उत्पादनांमध्ये अमेरिकेसाठी व्यापार तूट घ्या, एकूण उत्पादन त्या देशातून विभाजित करा आणि नंतर या संख्येचे दोन भाग करा.

जेव्हा एखादा देश इतर देशांकडून अधिक भौतिक उत्पादने (आयात) विकतो (निर्यात) करतो तेव्हा व्यापार तूट येते.

उदाहरणार्थ, अमेरिकेने चीनकडून विक्री करण्यापेक्षा अधिक उत्पादने खरेदी केली – तेथे 295 अब्ज डॉलर्सची तूट आहे. चीनकडून खरेदी केलेल्या उत्पादनाची रक्कम 440 अब्ज डॉलर्स आहे.

440 आपल्याला 67% पर्यंत वितरित करून 295 ने विभाजित केले आणि आपण त्यास दोन आणि फे s ्यांद्वारे विभाजित करा. अशा प्रकारे चीनवर 34%दर लागू करण्यात आला.

त्याचप्रमाणे, जेव्हा ते ईयूवर लागू होते, तेव्हा व्हाइट हाऊसचे फॉर्म्युला 20% दर आहे.

बीबीसी ग्राफिक व्हाइट हाऊस पद्धत कशी कार्य करते हे दर्शविते

ट्रम्पचा दर ‘म्युच्युअल’?

बर्‍याच टीकाकारांनी नमूद केले आहे की हे दर परस्पर नाहीत.

परस्पर अर्थ हा अमेरिकेत आधीपासूनच कोणत्या देशांमध्ये विद्यमान दरांच्या स्वरूपात शुल्क आकारतात, तसेच टेरिफ नसलेल्या अडथळ्यांवर आधारित आहे (खर्चावर देय असलेल्या गोष्टी नियमांसारख्या गोष्टी आहेत).

तथापि, व्हाईट हाऊसच्या अधिकृत कार्यपद्धतीच्या दस्तऐवजाने हे स्पष्ट केले आहे की त्यांनी ज्या देशांना शुल्क आकारले आहे त्यांच्यासाठी त्यांनी ते मोजले नाही.

त्याऐवजी प्रत्येक देशाबरोबर अमेरिकन वस्तूंच्या व्यापारातील कमतरता दूर करण्याच्या शुल्काच्या आधारे याची गणना केली गेली.

ट्रम्प अमेरिकेतून अधिक वस्तू खरेदी करण्याऐवजी अमेरिकेच्या सुधारित स्त्रोतांपासून दूर गेले आहेत.

उदाहरणार्थ, युनायटेड स्टेट्स सध्या यूकेकडे वस्तूंच्या व्यापार तूट चालवत नाही. तरीही यूकेला 10% दराने फटका बसला.

एकूण, 100 हून अधिक देशांमध्ये नवीन दर नियम आहेत.

‘बरेच व्यापक प्रभाव’

ट्रम्प यांचा असा विश्वास आहे की जगभरात अमेरिकेला व्यापारात वाईट करार होत आहे. त्याच्या मते, इतर देशांमध्ये अमेरिकेतील स्वस्त उत्पादनांसह बाजारात पूर आला आहे – जे अमेरिकन कंपन्यांचे नुकसान करतात आणि नोकरी खर्च करतात. त्याच वेळी, हे देश अडथळा आणत आहेत जे आमची उत्पादने कमी स्पर्धात्मक बनवतात.

तर, व्यापार तूट दूर करण्यासाठी दरांचा वापर करून, ट्रम्प अमेरिकन उत्पादन पुनर्संचयित आणि नोक rotect ्याचे संरक्षण करण्याची आशा बाळगतात.

रॉयटर्स म्हणतात की एक जॅकेट घातलेला एक माणूस "ट्रम्पसाठी वाहन कर्मचारी" ट्रम्प यांच्या पत्त्यावर बुधवारी संध्याकाळी गुलाब गार्डन येथे बसले. त्याने बेसबॉलची टोपी देखील परिधान केली आणि इतर पुरुष वर्क गियरमध्ये झेपले. रॉयटर्स

यूएस कार उद्योग हे ट्रम्प पुनर्प्राप्त करण्यात रस असलेल्या उत्पादन क्षेत्रांपैकी एक आहे

परंतु हे नवीन सीमाशुल्क सरकार इच्छित परिणाम साध्य करेल?

बीबीसीने अनेक अर्थशास्त्रज्ञांशी बोलले आहे ज्यांना सत्यापित केले गेले आहे. जबरदस्त मत असे आहे की दरामुळे अमेरिका आणि स्वतंत्र देशांमधील वस्तूंची कमतरता कमी होऊ शकते, परंतु ते अमेरिका आणि उर्वरित जगातील एकूण तूट कमी करणार नाहीत.

“होय, यामुळे अमेरिका आणि या देशांमधील द्विपक्षीय व्यापार तूट कमी होईल. परंतु लंडनमधील किंग्ज कॉलेजचे प्राध्यापक जोनाथन बंदर, याचा विस्तृत परिणाम होईल.

कारण अमेरिकेची सध्याची कमतरता केवळ व्यापारातील अडथळ्यांद्वारेच चालविली जात नाही तर अमेरिकेची अर्थव्यवस्था कशी कार्य करते.

एक तर अमेरिकन लोक त्यांच्या कमाईपेक्षा जास्त खर्च करतात आणि गुंतवणूक करतात आणि जगातून जगापेक्षा ही अंतर विकत घेतात. म्हणून जोपर्यंत युनायटेड स्टेट्स चालू ठेवत आहे तोपर्यंत जागतिक व्यापार भागीदारांसह दर वाढवून अमेरिका तूट सुरू ठेवू शकते.

काही व्यापार तूट अनेक वैध कारणांसाठी देखील अस्तित्वात असू शकते – फक्त दराच्या खाली नाही. उदाहरणार्थ, इतर देशांमध्ये सोपे किंवा स्वस्त उत्पादन असलेले पदार्थ खरेदी करणे.

लंडन स्कूल ऑफ इकॉनॉमिक्सचे टॉमस सॅम्पसन म्हणतात: “अमेरिकेत व्यापार तूट असलेल्या देशांमध्ये चार्जिंगच्या शुल्काचे तर्कसंगत ठरविणारा हा स्रोत आहे. असे करण्याचा कोणताही आर्थिक युक्तिवाद नाही आणि जागतिक अर्थव्यवस्थेवर तो जास्त खर्च करेल.”

बीबीसी लोगो सत्यापित करा

Source link