ड्यूक क्वार्टरबॅक डॅरियन मेन्साह कायदेशीर खटल्याचा वेग वाढवण्याचा प्रयत्न करीत आहे जे सध्या त्याला दुसऱ्या शाळेत बदली करण्यापासून प्रतिबंधित करते.
मेन्साहच्या वकिलाने डरहम काउंटी सुपीरियर कोर्टात आणीबाणीचा प्रस्ताव दाखल केला आणि न्यायाधीशांना शाळेला जारी केलेल्या तात्पुरत्या प्रतिबंधात्मक आदेशाचा (TRO) “पुनर्विचार” करण्यास सांगितले जे मेन्साला इतरत्र नोंदणी करण्यास मनाई करते. ड्यूकने मागवलेला तो टीआरओ 2 फेब्रुवारी रोजी होणाऱ्या पुढील नियोजित सुनावणीपर्यंत टिकेल, परंतु मेन्साहच्या विनंतीनुसार इतर शाळांसाठी नोंदणीची मुदत शुक्रवारपर्यंत संपेल.
“परिणामी, TRO आदेश ‘तात्पुरता’ बनतो, कारण तो मेन्साहच्या इतर महाविद्यालयीन संस्थांमध्ये नावनोंदणी करण्याच्या संधींवर कायमचा पूर्वग्रह ठेवू शकतो,” असे प्रस्तावात म्हटले आहे.
याव्यतिरिक्त, मेन्साहच्या प्रस्तावाने फेब्रुवारीच्या सुनावणीची तारीख शुक्रवारपर्यंत हलवण्याची मागणी केली आहे जोपर्यंत न्यायाधीश प्रतिबंधात्मक आदेशाचा पुनर्विचार करत नाहीत. न्यायालयाच्या ऑनलाइन पोर्टलवर सूचीबद्ध खटल्यांच्या सुनावणीच्या वेळापत्रकात शुक्रवारी दुपारपर्यंत कोणताही बदल झालेला नाही.
2026 पर्यंत महाविद्यालयीन फुटबॉलमधील त्याचे नाव, प्रतिमा आणि समानता (NIL) अधिकारांशी जोडलेल्या पेमेंटसाठी ड्यूकसोबत स्वाक्षरी केलेल्या दोन-हंगामी कराराच्या अटींकडे लक्ष वेधून शाळेने सोमवारी डरहम काउंटी सुपीरियर कोर्टात आपला खटला दाखल केला. मेन्साहने कॉ-ब्ल्यू-डेव्हिल्सचे नेतृत्व केल्यानंतर मेन्साहने त्यांच्या पूर्वी जाहीर केलेल्या योजना मागे घेतल्याच्या तीन दिवसांनंतर ड्यूकची तक्रार आली आहे.
विशेषतः, ड्यूकच्या केसने असा युक्तिवाद केला की करारातील कोणत्याही विवादाचे निराकरण करण्यापूर्वी पक्षांनी लवादाद्वारे जाणे आवश्यक आहे. शाळेने एक निवेदन जारी केले की ते “मेन्साहसोबतच्या कराराचे पालन करण्याचा मानस आहे” आणि आम्हाला आशा आहे की तो असेच करेल.
एका न्यायाधीशाने ड्यूकची टीआरओची विनंती मंजूर केली, प्रथम तोंडी मंगळवारी झालेल्या सुनावणीत आणि नंतर पुढील सुनावणीपर्यंत “स्थिती कायम ठेवण्यासाठी” एक दिवस नंतर लेखी आदेश देऊन. याचा अर्थ मेन्साह त्याचे नाव ट्रान्सफर पोर्टलवर टाकू शकते, परंतु इतरत्र नावनोंदणी करणे आणि फुटबॉल खेळण्यासाठी करार गाठणे यासारखी अतिरिक्त पावले उचलू शकत नाही.
मेन्साहच्या दाखलाने न्यायाधीशांना “नवीन पुराव्यांच्या” आधारावर पुनर्विचार करण्यास सांगितले आहे, त्यानंतर असा युक्तिवाद केला आहे की मंगळवारच्या सुनावणीदरम्यान मेन्साह जोडण्यात स्वारस्य असलेल्या शाळांसाठी “मेन्सा किंवा वकिलांना नावनोंदणीच्या अंतिम मुदतीची माहिती नव्हती”. तो असा युक्तिवाद करतो की मेन्साहला “प्रकट अन्याय” सहन करावा लागेल जर अंतिम मुदत फेब्रु. 2 ला होणाऱ्या सुनावणीशी एकरूप झाली आणि ती तारीख नॉर्थ कॅरोलिना रूल्स ऑफ सिव्हिल प्रोसिजरने निर्धारित केलेल्या 10-दिवसांच्या मर्यादेपेक्षा जास्त असेल असा युक्तिवाद केला.
सहाय्यक प्रतिज्ञापत्रात, मेन्साह म्हणाले की इतर शाळांमधील नावनोंदणीची मुदत शुक्रवारी “कालबाह्य” होईल आणि सुनावणीपूर्वी त्यांना “अधिसूचित केले गेले नाही” हे “प्रथम शिकले”.
Tulane येथून बदली झालेल्या आणि त्याच्या पूर्वीच्या संघाचा सामना करणाऱ्या मेन्साहने बाउल उपविभागात 3,973 यार्ड धावून दुसरे स्थान मिळवले आणि 34 पासिंग टचडाउनसह दुसऱ्या क्रमांकावर बरोबरी साधली.
मेन्साह-ड्यूक प्रकरण हे महाविद्यालयीन खेळांच्या कमाई-सामायिकरण युगात वारंवार घडत असलेल्या घटनांमध्ये नवीनतम आहे: शाळा आणि हस्तांतरित करू इच्छिणारे खेळाडू यांच्यातील करारावरील कायदेशीर लढाया.
या महिन्याच्या सुरुवातीला, वॉशिंग्टन क्वार्टरबॅक डेमंड विल्यम्स ज्युनियरने दोन दिवसांनंतर आपला विचार बदलण्यापूर्वी हस्तांतरणाची योजना जाहीर केली, विल्यम्सच्या NIL कराराची अंमलबजावणी करण्यासाठी शाळा कायदेशीर पर्यायांचा पाठपुरावा करण्यास तयार असल्याचे अनेक अहवालांदरम्यान येत होते.
आणि डिसेंबरमध्ये, मिसूरी पास रशर डॅमन विल्सन II ने दावा दाखल केला की जॉर्जिया ऍथलेटिक विभाग जानेवारी 2025 मध्ये पोर्टलमध्ये प्रवेश केल्याबद्दल त्याला बेकायदेशीरपणे शिक्षा करण्याचा प्रयत्न करत आहे.
असोसिएटेड प्रेस द्वारे अहवाल.
