अमेरिकेच्या अध्यक्षपदाच्या माजी उमेदवार कमला हॅरिस यांनी जो बिडेनच्या स्पष्ट संज्ञानात्मक घटाबद्दल एबीसी पत्रकाराशी संघर्ष केला.
ऑस्ट्रेलियन पत्रकार सारा फर्ग्युसन यांनी बुधवारी रात्री प्रसारित झालेल्या ABC च्या संध्याकाळच्या चालू घडामोडी कार्यक्रम 7.30 साठी अर्ध्या तासाच्या मुलाखतीदरम्यान हॅरिससोबत तणावपूर्ण देवाणघेवाण शेअर केली.
ही मुलाखत लंडनमध्ये झाली, जिथे माजी उपाध्यक्ष तिच्या मोहिमेच्या संस्मरण, 107 दिवसांचा प्रचार करत होते, जो तिच्या असामान्यपणे लहान मोहिमेचा संदर्भ होता.
हॅरिसने जुलै 2024 मध्ये तिची मोहीम सुरू केली जेव्हा माजी राष्ट्राध्यक्ष बिडेन यांनी त्यांच्या समजलेल्या संज्ञानात्मक घसरणीच्या चिंतेने आपली बोली मागे घेतली.
फर्ग्युसनने हॅरिसला बिडेनच्या उशीरा माघारीला तिच्या कार्यालयासाठीच्या अयशस्वी मोहिमेशी जोडण्यास नकार दिल्याबद्दल प्रश्न केला.
तो पुढे म्हणाला: “पण मग तो जो बिडेन नव्हता का, जर आम्हाला ते त्याच्यासमोर ठेवायचे असेल तर, त्याच्या कमकुवतपणाची कबुली देण्यास त्याने नकार दिला होता ज्यामुळे तुम्हाला जवळजवळ अशक्य कामाचा सामना करावा लागला?” फर्ग्युसनने विचारले.
हॅरिसने स्पष्टीकरण देऊन सुरुवात केली की फर्ग्युसन जेव्हा बोलले तेव्हा डोनाल्ड ट्रम्प यांनी अमेरिकन लोकांसमोर त्यांच्या हेतूंचे “चुकीचे वर्णन” यासह अनेक घटकांचा तिला सामना करावा लागला.
“मला तुम्हाला व्यत्यय आणायचा आहे कारण हे माझ्या जगाचे केंद्र आहे,” फर्ग्युसन म्हणाला.
कमला हॅरिस (चित्रात) हिची अयशस्वी अध्यक्षीय बोलीवर तणावपूर्ण वादविवादात एबीसी प्रतिनिधी सारा फर्ग्युसन यांच्याशी संघर्ष झाला. 107 दिवसांच्या प्रचारासाठी त्या लंडनमध्ये होत्या
ABC च्या 7.30 च्या होस्ट सारा फर्ग्युसनने (चित्रात) माजी राष्ट्रपती पदाच्या उमेदवाराला जो बिडेनने शेवटच्या क्षणी माघार घेतल्याच्या परिणामावर तिच्या उच्च पदासाठीच्या बोलीवर विचार केला
त्यानंतर एबीसी अँकरने चर्चा पुनर्निर्देशित करण्याचा प्रयत्न केला ज्याची तिने मूळ विनंती केली होती.
“मी तुम्हाला विचारलेला प्रश्न जो बिडेनच्या स्वतःच्या कमकुवतपणा ओळखण्यात अयशस्वी झाला आणि त्यामुळे तुम्हाला काय झाले.
“प्रश्न जो बिडेनबद्दल आहे – तुम्ही अजूनही माजी अध्यक्षांवर टीका करण्यास संकोच करत आहात का?”
बिडेन “अमेरिकेचे अध्यक्ष म्हणून कमकुवत नव्हते” असा आग्रह धरण्यापूर्वी हॅरिसने पत्रकाराला तिचा प्रश्न स्पष्ट करण्यास सांगितले.
“परंतु त्याच्यात कमकुवतपणा होता आणि आम्ही सर्वांनी वादविवाद पाहिले,” फर्ग्युसन म्हणाले.
हॅरिसने प्रतिक्रिया दिली की बिडेनने चर्चेच्या अग्रभागी, पुन्हा निवडणुकीसाठी आणि देश चालवण्याचा प्रचार करताना एक त्रासदायक प्रवासाचे वेळापत्रक सहन केले आणि अध्यक्ष म्हणून तिच्या क्षमतेवर तिने कधीही शंका घेतली नाही.
फर्ग्युसनची मुलाखत पुढे चालू ठेवली की ट्रम्प यांच्या नेतृत्वाखाली अमेरिका “हुकूमशाही क्रांती”मधून जात असल्याचे “बाहेरून स्पष्ट” होते.
या टिप्पण्याने ऑनलाइन तात्काळ प्रतिक्रिया निर्माण केली, शोच्या दर्शकांनी फर्ग्युसन आणि सार्वजनिक रेडिओवर निष्पक्ष असल्याचा आरोप केला.
जो बिडेन 27 जून 2024 रोजी अटलांटा येथे अध्यक्षीय चर्चेदरम्यान बोलत आहेत
होस्ट सारा फर्ग्युसन म्हणाली की अमेरिका ‘हुकूमशाही क्रांती’मधून जात असल्याचे दिसते
“पुन्हा एकदा, (ABC) द्वारे पूर्णपणे अस्वीकार्य पूर्वाग्रह,” एका दर्शकाने X वर पोस्ट केले.
तथापि, माजी उपाध्यक्षांनी भूतकाळात स्वत: ला बनवलेला एक मुद्दा आहे.
बीबीसीला दिलेल्या नुकत्याच दिलेल्या मुलाखतीत, तिने असा दावा केला की ट्रम्प फॅसिस्ट आणि हुकूमशाहीसारखे वागतील असा तिचा इशारा बरोबर सिद्ध झाला आहे.
“तो म्हणाला की तो न्याय विभागाचा शस्त्र म्हणून वापर करणार आहे आणि त्याने तेच केले,” तिने रेडिओला सांगितले.
एबीसीने बिडेनच्या मानसिक स्थितीवर आणखी दबाव आणला, हॅरिसने आग्रह केला की बिडेनकडे अध्यक्ष म्हणून काम करण्याची “क्षमता” आहे परंतु त्यांनी कबूल केले की तिला मोहीम हाताळण्याच्या क्षमतेबद्दल “चिंता” आहे.
फर्ग्युसन त्याच्या प्रश्नांच्या ओळीत अडकले आणि त्याच्या वादविवादाच्या कामगिरीवर आधारित “दीर्घकालीन समस्या” होणार नाही हे सांगणे कठीण होते.
“मी त्याबद्दल पुस्तकात बोललो,” हॅरिसने उत्तर दिले की बिडेनला त्यावेळी प्रवासाच्या त्रासदायक वेळापत्रकाचा त्रास होत होता.
“मी पुस्तकात याबद्दल विस्तृतपणे बोलत आहे. मला याची लाज वाटत नाही,” ती म्हणाली.
हॅरिसने हे देखील कबूल केले की ही चूक होती असा निष्कर्ष काढत बिडेनशी दुसऱ्या टर्मसाठी उभे राहण्याबद्दल बोलणे “बेपर्वा” झाले असते.
“मी स्वतःला विचारले: ती दयाळूपणा होती की माझ्याकडून ती बेपर्वाई होती? “मला वाटते की तो बेपर्वा होता,” ती म्हणाली.
अर्ध्या तासाच्या मुलाखतीदरम्यान हॅरिसने पुन्हा अध्यक्षपदासाठी उमेदवारी नाकारण्यास नकार दिला आणि सरळ उत्तर दिले: “तुम्ही उमेदवारी निवडल्यास आम्ही पाहू.”
बिडेनने आपली मोहीम संपवली असती तर ऑफिस जिंकले असते या आग्रहाबद्दल तिला कसे वाटले असे विचारले असता हॅरिसने व्यस्त राहण्यासही नकार दिला.
“माजी राष्ट्राध्यक्ष बिडेन जिंकले असते असे म्हणत राहिल्याने तुम्हाला त्रास होतो का?” फर्ग्युसनने विचारले.
“मी वर्तमानावर लक्ष केंद्रित करतो,” हॅरिसने संक्षिप्तपणे उत्तर दिले.
भविष्यात काय आहे, हॅरिसने दुसऱ्या टर्मसाठी उभे राहण्यास नकार दिला.
तिच्या आधीच्या बोलीत पराभव होऊनही अमेरिकन मतदारांना हॅरिसच्या अध्यक्षपदासाठी “भूक” आहे असे तिला विचारले असता, तिने उत्तर दिले: ““तुम्ही धावणे निवडले की नाही ते आम्ही पाहू.”
