तथ्य तपासणीः सिनेट पुष्टीकरण सुनावणी दरम्यान आरएफके जेआर भाषण | आरोग्य बातम्या

बुधवारी त्यांच्या सिनेटच्या पुष्टीकरण सुनावणीच्या पहिल्या फेरीदरम्यान, अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी अमेरिकेच्या आरोग्य आणि मानव सेवा विभागाचे सचिव रॉबर्ट एफ. केनेडी ज्युनियर यांच्या निवडीच्या भूतकाळातील आत्म्याशी त्यांच्या मतभेदावर उपस्थित होते.

सिनेट फायनान्स कमिटीने आमच्या भूतकाळातील स्थितीपासून आणि गर्भपातापासून लसपर्यंत शाळांमध्ये गोळीबार करण्याच्या मुद्द्यांवरील टिप्पण्यांवर आमदार ग्रिल केनेडी.

केनेडी, अधूनमधून आश्चर्यचकित झाले, सतत खाली पडले आणि सतत पॉडकास्ट, कॉन्फरन्स किंवा टीव्ही मुलाखतीत त्यांनी सांगितलेल्या वादग्रस्त मुद्द्यांस नकार दिला, परंतु सिनेटर्सनी त्याला थेट उद्धृत केले.

बर्‍याच प्रसंगी, आमदारांनी केनेडीला त्याच्या संभाव्य एचएचएस भूमिकेसह त्याच्या मागील आरोग्याची स्थिती चौरस करण्यास सांगितले. प्रत्येक वेळी ते म्हणाले की त्यांच्या टिप्पण्यांवर चुकीचा आरोप केला जात आहे किंवा तो हे राष्ट्रीय विधान कधीही करणार नाही.

येथे सहा उदाहरणे आहेत:

1 केनेडीचा असा दावा आहे की तो ‘अँटीव्हॅसिन’ च्या वर्षांकडे दुर्लक्ष करतो, क्रियाकलापांच्या वर्षांत

2021 च्या पॉडकास्टमध्ये केनेडीच्या उपस्थितीचे वर्णन करताना सिनेटचा सदस्य रॉन वाइडर म्हणाले की, केनेडीने लस संरक्षणाबद्दल विचारले आणि म्हणाले: “कोणतीही लस सुरक्षित आणि प्रभावी नाही.”

केनेडी म्हणाले की ही टिप्पणी पॉडकास्ट होस्ट लेक्स फ्रीडमॅनशी मोठ्या संभाषणाचा “भाग” होती, जिथे फ्राईडमॅनने त्याला “कोणतीही लस चांगली” असे नाव देण्यास सांगितले. कॅनेडी म्हणाले की, अधिक गुण देण्यापूर्वी फ्राइडमॅनने त्याला थांबवले होते.

त्या मुलाखतीत केनेडी म्हणाले: “मला वाटते की काही लाइव्ह व्हायरस लस कदाचित त्यांच्यामुळे उद्भवणा problems ्या समस्या टाळत आहेत. आपल्याला माहित असलेली कोणतीही लस नाही, सुरक्षित आणि प्रभावी “” “

सुनावणीदरम्यान, केनेडी यांनी असेही म्हटले की तो वॅसिनविरोधी नाही तर “संरक्षण” आहे.

त्याने दीर्घकाळ असा युक्तिवाद केला आहे की लस ऑटिझमला कारणीभूत ठरतात, जरी बरेच अभ्यास विरोध करतात. कॅनेडी असेही म्हणतात की बालपणातील लस संरक्षित नाहीत.

2018 मध्ये, केनेडीने मुलांच्या आरोग्य संरक्षणाची स्थापना केली, हा एक कायदेशीर वकिलांचा गट होता ज्याने पर्यावरणीय विष आणि लसांद्वारे “जखमी” मुलांबद्दल कथा मागितली. कंपनीने इतर मुद्द्यांमधील लसीकरणाला आव्हान देण्याच्या आवश्यकतेचे समर्थन केले आणि दावा दाखल केला.

2 केनेडीच्या गर्भपाताची स्थिती बदल

एकाधिक सिनेटर्स म्हणतात की केनेडी त्याच्या गर्भपाताच्या स्थितीसह फ्लिप-फ्लॉप.

“दीड वर्षापूर्वी, आपण न्यू हॅम्पशायरला गेला होता … आणि आपण (कसे) स्वत: च्या शरीरावर (कसे) काय करावे हे सरकारला सांगत नाही. त्याला हेच आवडते, “सिनेटचा सदस्य बर्नी सँडर्स म्हणाले. “एचएचएस सचिव म्हणून विचारले असता ट्रम्प यांना कोणत्याही मोठ्या राजकारणी इतक्या लवकर फ्लिप झाल्याचे दिसले नाही.”

केनेडीने उत्तर दिले: “माझा विश्वास आहे आणि माझा विश्वास आहे की प्रत्येक गर्भपात ही एक शोकांतिका आहे.”

केनेडीच्या गर्भपाताची स्थिती वर्षानुवर्षे हस्तांतरित केली जात आहे.

जून 2021 मध्ये न्यू हॅम्पशायरच्या डब्ल्यूएमआरला दिलेल्या मुलाखतीत केनेडीने स्वत: ला “प्रो लाईक” म्हणून ओळखले आणि ते म्हणाले की “सर्वात वाईट उपाय म्हणजे एखाद्या महिलेच्या निर्णयामध्ये सरकार सामील आहे.”

ऑगस्ट २०२23 मध्ये दुसर्‍या मुलाखतीत केनेडी म्हणाले की, गर्भधारणेनंतर १ 15 आठवड्यांनंतर किंवा २१ आठवड्यांनंतर ते फेडरल गर्भपात बंदीला पाठिंबा देतील. काही तासांनंतर त्याने हे निवेदन परत केले कारण त्याने हा प्रश्न “गैरसमज” असल्याचे सांगितले.

मे 2021 मध्ये त्याने पुन्हा विरोधाभास उत्तर दिले. ईएसपीएनच्या माजी होस्ट पॉडकास्टर सेज स्टीलला दिलेल्या मुलाखती दरम्यान, केनेडी म्हणाले की, “पूर्ण मुदतीच्या काळात” गर्भपात करण्याच्या कोणत्याही सरकारच्या निर्बंधाला त्यांनी विरोध केला. काही तासांनंतर, केनेडिओने या निवेदनात परतले, एक्स मध्ये लिहिले -“की गर्भपात काही आठवड्यांसाठी कायदेशीर असावा आणि नंतर मर्यादित.”

मे 2024 पासून, केनेडी म्हणाले की त्याने गर्भाच्या कार्याचे समर्थन केले (जे सहसा गर्भधारणेच्या सुमारे 24 आठवड्यांच्या आत असते) आणि त्याची स्थिती बदलली कारण तो “इच्छुक” होता.

सुनावणी दरम्यान केनेडी म्हणाले की, ट्रम्प यांच्या मते मिररिंग करून राज्यांनी गर्भपात करावा.

3 केनेडीने सीडीसीच्या लस कार्यक्रमाची तुलना नाझी डेथ कॅम्पशी केली

सिनेटचा सदस्य राफेल वॉर्नॉक म्हणतात की केनेडीने यापूर्वी अमेरिकेच्या केंद्रांसाठी रोग नियंत्रण आणि प्रतिबंध (सीडीसी) ची तुलना करून नाझीच्या मृत्यू शिबिराशी तुलना केली होती.

“आपण यापूर्वी दिलेल्या निवेदनात काय उभे आहे किंवा आपण मागील विधाने मागे घेता?” वॉर्नॉकने विचारले.

केनेडी म्हणाले, “सिनेटचा सदस्य, माझा विश्वास नाही की मी कधीही सीडीसीची तुलना नाझी मृत्यू शिबिराशी केली आहे.”

केनेडी पुढे म्हणाली, “मी हे कधीच बोललो नाही.”

20 च्या ऑटिझम कॉन्फरन्स दरम्यान, केनेडीने सीडीसीच्या बालपण लस कार्यक्रमाची तुलना होलोकॉस्टशी केली. त्याला विचारले गेले की सीडीसी ऑटिझमला साथीचा रोग म्हणून का ओळखत नाही. ऑटिझम असलेल्या मुलांच्या वाढत्या संख्येबद्दल केनेडी म्हणाले, “माझ्यासाठी ते नाझी मृत्यू शिबिरासारखे आहे, या मुलांचे काय झाले.” “कोणीतरी असे काहीतरी का करेल हे मी सांगू शकत नाही. होलोकॉस्टमध्ये सामान्य जर्मन लोक का सहभागी झाले हे मी सांगू शकत नाही. “

वॉर्नॉक यांनी असेही म्हटले आहे की केनेडीची तुलना सीडीसीशी कॅथोलिक चर्च लैंगिक अत्याचार करणार्‍यांशी केली.

२०१ conference च्या परिषदेत केनेडीने असा दावा केला की सीडीसीने आपल्या बाल लस कार्यक्रमातील खराब झालेल्या नुकसानीची आणि कॅथोलिक चर्चच्या बाल लैंगिक अत्याचाराच्या कव्हर-अपची तुलना केली आहे.

एनबीसीच्या वृत्तानुसार, केनेडी म्हणतात, “संरक्षित मानल्या जाणार्‍या मुलांपेक्षा संस्था, सीडीसी आणि लस कार्यक्रम अधिक महत्वाचे आहेत.” “कॅथोलिक चर्चमधील आमच्या पेडोफिल घोटाळ्याचे समान कारण असे आहे की ही कंपनी, चर्च, ही तरुण मुले आणि मुली ज्यांनी बलात्कार केला होता त्यापेक्षा अधिक महत्त्वाचे होते हे लोक स्वत: ला पटवून देण्यास सक्षम होते.”

4 केनेडी म्हणतात ‘अत्यंत परिस्थिती पुरावा’ अँटीडिप्रेसससह शाळा चालविते

मिनेसोटाच्या वतीने सिनेटचा सदस्य टीना स्मिथ म्हणाले की, केनेडी वारंवार शाळेत शूट करण्यासाठी अँटीडिप्रेससन्टला दोषी ठरवते “आणि अजूनही त्यांचा विश्वास आहे का असे विचारले.

केनेडीने उत्तर दिले: “मला असे वाटत नाही की कोणीही या प्रश्नाचे उत्तर देऊ शकेल आणि मी या प्रश्नाचे उत्तर दिले नाही,” त्याच्या मागील टिप्पण्या चुकीच्या पद्धतीने चिन्हांकित केल्या गेल्या असा युक्तिवाद करून. तो म्हणाला की त्याचा अर्थ असा होता की अँटीडिप्रेसस आणि शाळेच्या शॉटमधील कोणत्याही संभाव्य कनेक्शनचा “इतर संभाव्य गुन्हेगारांसह अभ्यास केला पाहिजे”.

एक्स मलिक एलोन मास्कसह तो 2023 लाइव्हस्ट्रीममध्ये तो कसा उच्चारला नाही.

केनेडीने असा दावा केला की शाळांच्या शूटिंगमध्ये औषधांनी योगदान दिले की अशी “विलक्षण परिस्थिती” आहे. त्यांनी चिंताग्रस्त उपचारांसाठी वापरल्या जाणार्‍या औषधांचा हवाला, अँटीडिप्रेससंट्स आणि बेंझोडायजेपाइन्सचा एक वर्ग, सिलेक्शन सेरोटोनिन रीव्टेक इनहिबिट्स (एसएसआरआय) चा एक वर्ग. ते म्हणाले की शाळेच्या शूटिंगमध्ये मानसोपचारतज्ज्ञांच्या भूमिकेबद्दल कोणताही “चांगला अभ्यास” नव्हता आणि तो “वर्षांपूर्वी” अभ्यास करत असावा.

मानसोपचार तज्ञांनी पॉलीटीफॅक्टला सांगितले आहे की अँटीडिप्रेसस आणि फायरिंग दरम्यान कोणतेही कार्यकारण संबंध नाही. सुमारे 13 टक्के प्रौढ लोक एन्टीडिप्रेससंट्स वापरतात आणि तज्ञांचे म्हणणे आहे की दुवा असल्यास त्यांना हिंसाचाराच्या उच्च दराची अपेक्षा असेल. यूएस स्कूलिंग शूटवरील अभ्यासानुसार असे दिसून येते की बहुतेक हल्लेखोर मानसोपचारतज्ज्ञ औषधे वापरत नव्हते, अँटीव्हिलेन्सच्या परिणामासह.

1. केनेडी म्हणाले की, पाण्याच्या पुरवठ्याची कीटकनाशक मुलांमध्ये ‘लैंगिक डिसफोरिया’ मध्ये योगदान देते

कोलोरॅडोचे सिनेटचा सदस्य मायकेल बेनेटने केनेडीला विचारले: “कीटकनाशकांच्या संपर्कात मुले नपुंसक बनली असे आपण म्हटले आहे का?”

केनेडीने उत्तर दिले, “नाही, मी हे कधीच बोललो नाही.”

केनेडी 2023 ने पॉडकास्ट मुलाखतीत हे योग्य शब्द वापरले नाहीत, परंतु ते म्हणाले: “मला वाटते की मुलांमध्ये आपण ज्या समस्या पाहतो त्या समस्या आणि विशेषत: मुलांच्या रासायनिक प्रदर्शनामुळे येणा problems ्या समस्या कदाचित कमी कव्हर केल्या आहेत, आम्ही बरेच लैंगिक पाहत आहोत. सेक्स आम्ही डिसफोरिया सह पाहतो. “

“लैंगिक डिसफोरिया” हा उपचार शब्द नाही. लिंग डिसफोरिया हा संकटाचा अनुभव आहे जेव्हा एखाद्या व्यक्तीची लिंग ओळख त्यांच्या लैंगिक संबंधाशी जुळत नाही आणि नपुंसकांमधील लोकांमध्ये सामान्य असते.

२०२१ मध्ये केनेडी म्हणाले की, एका सर्वेक्षणात असे आढळले आहे की पाण्यात हर्बल अ‍ॅट्रिजच्या संपर्कामुळे काही पुरुष बेडूक लैंगिक अवयव विकसित करतात.

अ‍ॅट्राझिन ही अमेरिकेत सामान्यतः वापरली जाणारी औषधी वनस्पती आहे. पर्यावरण संवर्धन एजन्सी पिण्याच्या पाण्यात किती मंजूर झाली आणि संभाव्य पर्यावरणीय आणि मानवी आरोग्याच्या जोखमीचे मूल्यांकन करते.

मानव आणि बेडूक यांच्यात महत्त्वपूर्ण जैविक फरक आहेत आणि मानवांमधील कोणतेही वैज्ञानिक संशोधन एट्रिजिनच्या एक्सपोजरला लिंग डिसफुरियाशी जोडत नाही. काही अभ्यासांमध्ये, एट्रोजन जन्मजात दोष आणि इतर पुनरुत्पादक आरोग्याच्या समस्यांशी संबंधित आहे.

केन

बेनेटने केनेडीला असेही विचारले की त्यांनी एकदा म्हटले होते की कोविड -१ a हा एक “अनुवांशिक अभियांत्रिकी बायोपोन आहे जो काळ्या आणि पांढ white ्या लोकांना लक्ष्य करतो परंतु अश्कानीने यहुदी आणि चिनी लोकांचे बचत केले”. (अश्काझी यहुदी हे मध्य किंवा पूर्व युरोपमध्ये राहणा Jews ्या यहुद्यांचे वंशज आहेत.) केनेडी म्हणाले की ते “हेतुपुरस्सर लक्ष्य करीत नाहीत”.

न्यूयॉर्क शहरातील जुलै 2021 मध्ये रात्रीच्या जेवणात बोलताना केनेडी म्हणाले: “हा वांशिक लक्ष्य आहे असा युक्तिवाद आहे. कोव्हिड -19 निर्दिष्ट रंगावर अपूर्णपणे हल्ला करते. कोव्हिड -19 कॉकेशियन्स आणि काळ्यांवर हल्ला करण्याचे लक्ष्य करीत आहे. ज्या लोकांचा सर्वाधिक प्रतिकार आहे त्यांना अश्कनाजी यहूदी आणि चीनी आहेत “

पॉलिटिफेक्टने हा दावा खोटा म्हणून ओळखला आहेद कोव्हिड -१ of च्या स्त्रोतावर अजूनही वादविवाद असूनही, अभियांत्रिकी वांशिक गट बायोविपॉन हेतुपुरस्सर विशिष्ट वंश किंवा वंश वाचवण्यासाठी किंवा लक्ष्यित करण्यासाठी डिझाइन केलेले कोणतेही पुरावे नाहीत.

कोव्हिड -१ concifaction संक्रमण आणि मृत्यूमधील बहुतेक भेदभाव सामाजिक, आर्थिक आणि आरोग्याच्या भेदभावामुळे होतो.