टिफनी वेल्टिमर आणि
गॅब्रिएला
ईपीएअमेरिकन कार्यकर्ते चार्ली कर्क यांच्या अचानक आणि हिंसक मृत्यूमुळे, ज्याने युवा चळवळ केली आणि आपल्या चाहत्यांमध्ये सेलिब्रिटी होती, त्याने त्यांच्या राजकीय वारसाबद्दल तीव्र वाद निर्माण केला.
3 वर्षांच्या तरुण समर्थकांनी त्याच्या पुराणमतवादी ख्रिश्चन मूल्यांचे आणि खुल्या मतांचे कौतुक केले. बीबीसीशी बोलताना, बरेच लोक अश्रू होते कारण त्यांना एका व्यक्तीची आठवण झाली ज्याने त्यांचे ऐकले आणि त्यांची चिंता समजली.
त्याचे मत महाविद्यालयीन कॅम्पसमध्ये ध्रुवीकरण करीत होते जेथे त्याने मोठे कार्यक्रम केले होते आणि त्याच्या चिथावणीखोर भाषणामुळे बोलका विरोधकांसह चाहत्यांच्या गर्दीला आकर्षित केले जाईल.
कार्क हा बंदुकीच्या हक्कांचा एक मजबूत समर्थक होता, गर्भपात करण्याच्या विरोधात, एज्रा हक्कांवर टीका करीत आणि कोव्हिड -1 बद्दल खोटे दाव्यांचा प्रसार केला. आपले मत व्यक्त करताना त्याला लाज वाटली नाही – आणि त्याचे शोधक मागे राहिले नाहीत.
प्रोत्साहित करण्यासाठी आणि सहभागी होण्यासाठी, मुक्त वादविवाद त्याच्या व्यावसायिक यश आणि त्याच्या वैयक्तिक सांसारिक दृश्यांसाठी मध्यवर्ती होते. “जेव्हा लोक बोलणे थांबवतात, तेव्हाच जेव्हा आपल्याला हिंसाचार होतो,” कर्कने आपल्या मृत्यूपासून मोठ्या प्रमाणात सामायिक केलेल्या व्हिडिओमध्ये सांगितले.
ते पुढे म्हणाले, “जेव्हा लोक बोलणे थांबवतात, तेव्हा गृहयुद्ध फक्त कारण आपण विचार करू लागता की दुसरी बाजू खूप वाईट आहे आणि ते त्यांची माणुसकी गमावू शकतात.”
युटा येथील एका विद्यापीठात वादग्रस्त टप्प्यावर एकाच शॉटवर मरण पावला तेव्हा दोघेही समर्थक आणि विरोधक आता हादरले आहेत.
“मी दु: खी, दु: खी आहे,” डावे प्रभावशाली डीन विटर्स (25) म्हणाले, जो कर्क यांच्याशी राजकीय समस्यांविषयी पोस्ट करण्यासाठी आणि विवादास्पद पुराणमतवादींबद्दल पोस्ट करण्यासाठी ओळखला जातो.
त्याच्या कित्येक दशलक्ष अनुयायींना पोस्ट केलेल्या संवेदनशील व्हिडिओमध्ये असे म्हटले आहे की तोफाचा हिंसाचार “नेहमीच घृणास्पद, नेहमीच वाईट आणि नेहमीच घृणास्पद आहे”.
बरीच श्रद्धांजली ऑनलाइन कंटाळवाण्या टिप्पण्यांचा संदर्भ घेतात, बंदुकीच्या हिंसाचाराचा संदर्भ, जो बंदुकीच्या उजवीकडे असलेल्या त्याच्या स्थानामुळे शूट करण्यास पात्र होता, ज्यात अधिक लोकांनी शस्त्रे ठेवली पाहिजेत आणि काही गोळीबारांचा मृत्यू अपरिहार्य होता या दृष्टिकोनातून.
गेटी प्रतिमाया टिप्पण्या त्याच्या मृत्यूच्या संदर्भात विस्तृत संभाषण देखील प्रतिबिंबित करतात. लोक आपल्या पत्नी आणि मुलांबद्दल श्रद्धांजली वाहतात आणि बर्‍याच जणांनी यावर जोर दिला की राजकीय हिंसाचार, त्या व्यक्तीच्या वृत्तीकडे दुर्लक्ष करून, कधीही न्याय्य नाही.
उदाहरणार्थ, विथर्स म्हणाले की त्यांनी कोर्कच्या संकल्पनेशी कधीही सहमती दर्शविली नाही, परंतु यावर कधीही नको होता यावर जोर दिला.
ते म्हणाले, “चार्ली कॉर्क एक वाईट व्यक्ती आहे असे मला वाटते की हा एक धक्का म्हणून येऊ नये – मी गेल्या वर्षीच्या तुलनेत हे स्पष्ट केले आहे,” ते म्हणाले. “पण याचा अर्थ असा आहे की मला वाटते की तो आपला जीव गमावण्यास पात्र आहे? नाही?”
ओहायो क्लीव्हलँडचा विद्यार्थी अ‍ॅडम सार यांनी बीबीसीला सांगितले, “आज मी कॅम्पसमध्ये माझ्या लोकांशी बरीच संभाषणे केली आहे आणि प्रत्येकाने त्यास स्पर्श करण्यास सहमती दर्शविली.”
ते म्हणाले, “मी ज्या लोकांबद्दल बोललो त्या बहुतेक लोकांशी मी राजकीयदृष्ट्या सहमत नाही परंतु जे घडले त्याबद्दल आम्ही खूप नाराज आहोत,” ते म्हणाले.
तत्काळ धक्का आणि श्रद्धांजलीच्या पलीकडे काहींनी अमेरिकेतील आघाडीच्या राजकीय कार्यकर्त्यांपैकी एक म्हणून सीएआरसीच्या वारसावर वादविवाद सुरू केला आहे. अनेकजण अशा व्यक्तीच्या प्रभावाने कुस्ती करीत आहेत ज्याने उत्साही गर्दीला आकर्षित केले, तरुणांना राजकारण आणि पुराणमतवादी ख्रिश्चन विचारांमध्ये आणले आणि त्याच वेळी अनेकांना त्याच्या चिथावणीखोर मताने धक्का बसला.
सीएआरसी त्याच्या कुटुंबाबद्दल बोलले – एक पत्नी आणि दोन मुले – आणि तो त्याच्या धर्माने उपदेशित ख्रिश्चन धर्माचा अप्रचलित बचावकर्ता होता.
फ्लोरिडाच्या प्रभावशाली सवाना दगडाने बीबीसीला सांगितले की, “तो मुख्य लोकांपैकी एक होता ज्याने मला माझ्या ख्रिश्चन विश्वासाबद्दल धैर्याने मदत केली.”
दोन वर्षांपूर्वी त्याचे लग्न झाले होते, 20 वर्षांचे, तो एक स्वत: ची अभिनय “ट्रेडविक” आहे – पारंपारिक ताह्ये पत्नी, ज्याने तिच्या पतीबरोबर रूढीवादी लिंगाची भूमिका घेतली, जी कारक असल्याचे मानले जात असे.
स्टोन म्हणाला की तो सार्वजनिकपणे त्याच्या विश्वास आणि पारंपारिक मूल्यांबद्दल बोलण्यास घाबरला आहे.
ती म्हणाली, “स्त्रीवादामुळे अणु कुटुंबाला खरोखरच त्रास झाला आहे आणि स्त्रियांना नुकसान झाले आहे,” ती पुढे म्हणाली, तिच्या विश्वासाबद्दल सार्वजनिकपणे बोलल्याबद्दल तिच्यावर टीका केली गेली, असे ती म्हणाली.
स्टोन पुढे म्हणाले, “चार्ली कॉर्कने मला स्त्रीवादाबद्दल अधिक गंभीरपणे विचार करण्यास भाग पाडले.”
सवाना स्टोनया चर्चेतच कॉर्कने अनेक निष्ठावंत समर्थक साध्य केले. ते त्याच्या कल्पना स्पष्टपणे ऐकतात आणि त्याच्याभोवती राजकीय लँडस्केपच्या सभोवताल इतर तरुणांनी वेढले होते – असे वातावरण जे त्याच्या एक्सचेंज आणि नकाराचा स्फोटक व्हायरल व्हिडिओ तयार करतो.
न्यूयॉर्क शहरातील ब्रूकलिनच्या सोळा -वर्ष -एलीने बीबीसीला सांगितले की या क्लिप्स पाहून ते आणि त्याचे मित्र “रागावले” आहेत.
“जेव्हा आम्हाला त्याच्या मृत्यूबद्दल कळले, तेव्हा मला त्याचा गैरसमज झाला आहे की नाही हे मला जाणून घ्यायचे होते, म्हणून मी पुन्हा यूट्यूबवर पाहिले.”
“परंतु मला असे आढळले की त्याने वादविवादात लोकांशी ज्या पद्धतीने बोलले ते वास्तविक चर्चा उघडत नाही – विशेषत: जेव्हा तो एखाद्या स्त्रीवर चर्चा करतो. तो खूप लवकर बोलतो आणि त्यांच्याबद्दल बोलतो,” तो म्हणाला.
किशोरवयीन जोडले, “मला माहित असलेले प्रत्येकजण त्याच्या शूटिंगमुळे घाबरला आहे.” “त्यांच्या कल्पना सांगण्यासाठी त्यांना गोळ्या घालू नयेत.”
कर्क कंपनीची सदस्य असलेल्या ज्युलिया पियर्स म्हणाल्या की, 10 वर्षांहून अधिक काळ टर्निंग पॉईंट यूएसए, की अमेरिकेतील तरुण पुराणमतवादींना आत्मविश्वास देण्यासाठी कर्क स्वत: ला आठवला जाईल.
त्यांनी बीबीसीला सांगितले की, “तरुण लोकांसाठी डेमोक्रॅट असणे छान होते. परंतु ट्रम्प यांचे समर्थक होण्यासाठी आणि मॅगाची टोपी घालून पारंपारिक कौटुंबिक मूल्यांसह जगणे त्यांना छान वाटले.”
कार्यकर्ते चँडलर क्रंप (२)), ज्याने वयाच्या of व्या वर्षी प्रथम सीएआरसीला भेट दिली आणि तेव्हापासून राष्ट्रीय परिषदेत आली, त्यांनाही तेच वाटले.
“आम्ही मॅगाची टोपी घातलेला एक तरुण काळा नेता होतो आणि तो म्हणाला की आपण काळा किंवा पांढरा नव्हता,” चँडलर म्हणाला. ”
“राजकीय व्यक्तिमत्त्व आमच्याशी बोलण्याकडे झुकत आहे – परंतु त्याने तसे केले नाही. त्याने आमच्याकडे लक्ष दिले. म्हणूनच तरुणांनी त्यांचे ऐकले.”
चँडलरसमलैंगिक आणि ईज्रा हक्कांबद्दल कॉर्कचे स्थान विशेषतः ध्रुवीकरण होते.
त्याने समलिंगी लग्नाला विरोध केला आणि स्खलनाच्या लैंगिक काळजीविरूद्ध युक्तिवाद केला आणि बहुतेक वेळा या विषयांवर त्याचा ख्रिश्चन विश्वास उद्धृत केला.
“माझा विश्वास आहे की लग्न हा माणसाचा माणूस आहे,” तिने 2019 मध्ये लिहिले.
ते म्हणाले, “समलैंगिकांच्या पुराणमतवादी चळवळीतही त्याचे स्वागत केले पाहिजे. ख्रिश्चन म्हणून आपल्या सर्वांना प्रेमासाठी बोलावण्यात आले होते,” ते म्हणाले.
तथापि, गेल्या महिन्यात, आवाजात अभिमान आणि उत्सव महिन्याला विरोध करणा C ्या सीएआरसीने एक्समध्ये लिहिल्याबद्दल टीका आकर्षित केली: “सार्वजनिकपणे इंद्रधनुष्य किंवा (ब्लॅक लाइव्ह्स मॅटर) कायदेशीर असावे.”
कार्यकर्ते जोश होलफगॉट म्हणतात की “कर्क होता” अमेरिकेचा सर्वोच्च होमोफोब होता आणि त्याच्या शब्दांनी एलजीबीटीटीयू+ लोकांचे बरेच नुकसान केले आहे.
कर्कच्या पॉडकास्ट भागाचा संदर्भ देताना त्याने लिंग काळजीवर बंदी घालण्याची मागणी केली तेव्हा हेल्फगॉट म्हणाले: “हे राजकीय नाट्यगृहापेक्षा अधिक होते. एलजीबीबीटीयू+ संरक्षण आणि सन्मानावर हा एक धोकादायक, वास्तविक जगाचा हल्ला होता.”
ते कर्कशी सहमत आहेत की नाही, बीबीसीने म्हटले आहे की भाषण स्वातंत्र्य आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यात संभाव्य धोकादायक वळण बिंदू ओळखले गेले आहे.
“हा राष्ट्रीय राजकीय हिंसाचार आपल्या सर्वांवर प्रभाव पाडतो, यामुळे केवळ आपल्याशी सहमत नसलेल्या लोकांवर परिणाम होत नाही,” असे केंब्रिज विद्यापीठातील विद्यार्थी टाइल मिडलहर्स्ट म्हणाले, ज्यांचे ‘गोटचा’ क्षण मे महिन्यात कर्क यांच्या वादाच्या वेळी व्हायरल झाले.
ते म्हणाले, “ही योग्य दिशा नाही ही ही फॅसिझमशी लढा देत नाही,” ते म्हणाले. “हे राजकारणासारखे नसावे.”
