तिसर्‍या चेंबरचे अध्यक्ष नग्न वास्तव जे न्यायव्यवस्थेत राहतात

जर बर्‍याच वर्षांपासून टिक्सची तक्रार असेल तर न्यायाधीशांचा अभाव कधीकधी न्यायव्यवस्थेच्या कार्यवाहीत व्यत्यय आणतो, विशेषत: जेव्हा आपण निर्णयाबद्दल बोलतो.

बर्‍याच जणांना ही कल्पना आहे की न्यायाधीशांच्या या कमतरतेमुळे, अनेक तपास काही प्रमाणात पोहोचत नाहीत, कारण खटल्यांचे निराकरण करणारे कोणीही नाही, खरोखर आहे का?

टाइलमध्ये आम्ही या प्रकरणाच्या तळाशी पोहोचण्यासाठी तिसरा चेंबर म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या गुन्हेगारी कॅसियन चेंबरच्या अध्यक्ष श्रीमती पेट्रीसिया सोलो यांच्याशी बोललो.

आम्हाला प्रथमच आम्हाला स्पष्ट केले ती म्हणजे त्यात दिसण्यापेक्षा जास्त आहे, परंतु त्यापूर्वी, थोडासा संदर्भ आवश्यक आहे.

उत्क्रांती

त्याने आम्हाला सांगितले की, आपण हे समजून घेतले पाहिजे की आज, गोष्टी पूर्वीप्रमाणेच नाहीत.

नव्वदच्या दशकात, गुन्हेगारी कोर्टाने देशभरात 5,500 फौजदारी खटल्यांजवळ एक प्रवाह चालविला. या एकूण फायलींचे 99 न्यायाधीश त्यांना सोडविण्यासाठी त्यांना देण्यात आले.

असे आहे: परीक्षा आणि माजी मंत्री यांनी न्यायव्यवस्थेमध्ये काय चूक आहे आणि त्याचे निराकरण कसे करावे ते सूचित केले

नवीन फौजदारी प्रक्रियेचा संहिता आयोजित केल्यावर ते 5 व्या वर्षापासून बदलले गेले, ज्यामुळे सतर्क प्रणालीला लागू करण्यास परवानगी दिली गेली, ज्याने ज्याच्याशी निर्णय सोडविला गेला त्या लयला वेग आला

तथापि, जर आमच्यात 20 मध्ये उडी मारली गेली तर फायलींमध्ये प्रवेश करण्यात महत्त्वपूर्ण वाढ होईल.

त्यांनी स्पष्ट केले की, “फौजदारी न्यायालयात दाखल केलेली रक्कम ,, 57575 होती, याचा अर्थ असा की प्रत्येक न्यायाधीशांना पर्यायी व्यवस्था असूनही १9 files फाईल्स सोडवाव्या लागल्या,” त्यांनी स्पष्ट केले.

आता, आपल्याला हा संदर्भ समजून घेण्याची आवश्यकता का आहे?

ठीक आहे, कारण तज्ञांच्या मते, विषयाचा विषय तिथेच सुरू होतो आणि ही समस्येची पहिली धार आहे: न्यायाधीशात उपस्थित खटल्यांची संख्या.

वर्षानुवर्षे, न्यायालयात दाखल झालेल्या खटल्यांची संख्या वाढणे थांबत नाही आणि ते अधिकच गुंतागुंतीचे आहे.

उदाहरणार्थ, अशी 2021 वर्षे होती जिथे देशाच्या इतिहासातील गुन्हेगारी समस्यांमधील अधिक समस्या सोडवल्या गेल्या, 5 फायली प्रविष्ट केल्या गेल्या आणि 1 16,3 सोल्यूशन्स, त्यातील काही मागील वर्षातील राहिले.

ते म्हणाले, “कोस्टा रिका हा एक अतिशय खटला आहे -देश देशात घसरत आहे आणि बरीच वर्षे बजेट कमी होत आहे,” ते म्हणाले.

असे आहे: फक्त एक अध्यक्ष रॉड्रिगो चाव्स यांच्यावर फिर्यादी कार्यालयाने आरोप ठेवले आहे, हे कोणाबद्दल आहे ते पहा

“ते असे नाही की त्यांनी मला आता वितरित करण्यासाठी 5 प्रकरणे दिली आहेत, ती दुप्पट होती. आणि गुन्हा अधिक हिंसक आहे, म्हणून मी त्याच वेळी निराकरण करू शकत नाही.

“मी नेहमीच टीका केली की न्यायाधीशांची नेमणूक केली जात असे, परंतु हा उपाय नाही कारण आमच्याकडे पायाभूत सुविधा नसतात.”

संपूर्ण हात

ही समस्येची दुसरी धार आहे: पायाभूत सुविधा.

तज्ञांनी टीका केली की अधिक न्यायाधीशांची नेमणूक करून काहीही केले गेले नाही, जर तेथे कोणतीही पायाभूत सुविधा नसती तर ते कार्य करू शकतील.

“असे म्हणू या की एका कोर्टात खटल्यांची संख्या खूप जास्त आहे, तर एक म्हणतो: आम्ही दुसर्‍या न्यायाधीशांना मदत करण्यासाठी नियुक्त करू.

“तथापि, आपल्याकडे सर्व पायाभूत सुविधा नसल्यास आणि संपूर्ण डिव्हाइस न्यायाधीशांच्या संख्येची बाब नाही.”

थोडक्यात, जे घडते ते म्हणजे देशात पुरेशी चाचणी कक्ष नाही, ज्यामुळे न्यायाधीशांना जागा सामायिक करण्यास भाग पाडले जाते आणि बहुतेकदा डोकेदुखी बनते कारण वेळापत्रकात टक्कर आणि चाचण्या उशीर कराव्या लागतात.

अर्थात, राष्ट्रपतींनी आम्हाला सांगितले की ही समस्या दूर करण्यासाठी आवश्यक उपाययोजना आधीच घेण्यात आल्या आहेत, जरी सर्व निर्णयांमध्ये पुरेशी खोल्या नाहीत.

लागू केली जाणारी एक चरण म्हणजे निश्चित वेळापत्रक, म्हणजेच सर्व न्यायाधीश एकत्र काम करतात आणि काम सोडतात, वेगवेगळ्या वेळापत्रकांच्या गटात वेगळे असतात.

असे आहे: चौथा साला पुष्टी करतो की गुप्तचर व संरक्षण विभाग असंवैधानिक नाही

“उदाहरणार्थ, फ्लॅग्रॅन्सियाच्या वेळापत्रकांमुळे गंभीर तोटे निर्माण झाले.

“मग मी असमाधानी आहे, जर माझ्याकडे टॅक्सी भरण्यासाठी पैसे नसतील तर मी प्रेक्षकांकडेही जाणार नाही, उद्याही माझ्या घरी परत जाण्याचा कोणताही मार्ग नाही,” त्यांनी स्पष्ट केले की चाचण्यांना उशीर होण्याचे एक कारण आहे.

“डॉ. मारिया लुईसा सिडिओच्या बाबतीत पहा, ही खटला किती लागला?

अशाप्रकारे, स्तब्ध वेळापत्रकांची कल्पना केवळ अधिक निर्णय घेण्यास सक्षम नाही तर तक्रारदार चाचणीला उशीर न करता प्रेक्षकांसह भाग घेऊ शकतात.

स्पर्धात्मक

तिसर्‍या काठासह करेल अर्थसंकल्प.

“जेव्हा आम्ही बजेटचा दावा करतो तेव्हा त्यास पैशासाठी विचारले जाऊ नये, हे बर्‍याच वेळा डिफेंडर आहे, संपूर्ण तांत्रिक भाग आणि इतर अत्यंत महाग आहेत.

असे आहे: एक मुकुट साक्षीदार माहिती प्रकाशित करण्यासाठी तुरूंगात जाण्यापासून स्वत: ला वाचवू शकतो?

“या व्यतिरिक्त, आमच्याकडे एक गंभीर प्रतिभा समस्या आहे, कारण आम्ही दिलेला पगार स्पर्धात्मक नाही. आमच्याकडे असे कर्मचारी आहेत जे अत्यंत प्रशिक्षित आहेत, परंतु आपण रस्त्यावर चांगले पैसे कमवाल.

“तसेच, सहा -सात वर्षांपूर्वी पगारामध्ये सरकारी अधिकारी वाढविण्यात आले नाहीत आणि आयुष्य दर वाढत आहेत. म्हणूनच, या सर्व बाबींमध्ये आपल्याला प्रतिभा राखण्यासाठी आणि त्वरित व न्याय मिळविण्यासाठी काम करावे लागेल,” ते निष्कर्षात म्हणाले.