नॅशनल इंटेलिजेंस (DNI) च्या संचालक तुलसी गबार्ड यांनी व्हिसलब्लोअर तक्रार हाताळल्याबद्दलच्या आरोपांना सार्वजनिकपणे उत्तर दिले आहे आणि काँग्रेसच्या गुप्तचर समितीला चार पानांच्या पत्रात आरोपांना “निंदनीयपणे खोटे आणि निंदनीय” म्हटले आहे.
X ला पोस्ट केलेले पत्र 28 जानेवारी रोजी फुल्टन काउंटी, जॉर्जिया लिपिक कार्यालयात FBI शोध वॉरंटच्या अंमलबजावणीदरम्यान त्याच्या उपस्थितीबद्दल थेट संबोधित करते आणि निवडणूक सुरक्षेशी संबंधित गुप्तचर क्रियाकलापांचे समन्वय करण्यासाठी त्याच्या वैधानिक अधिकाराचा बचाव करते.
मे मध्ये दाखल केलेली तक्रार इतकी वर्गीकृत आहे की ती सुरक्षित कोठडीत ठेवली जात आहे, अधिकाऱ्यांनी चेतावणी दिली की तिच्या प्रकटीकरणामुळे “राष्ट्रीय सुरक्षेला गंभीर हानी” होऊ शकते. वॉल स्ट्रीट जर्नलमी सोमवारी पहिला अहवाल दिला.
न्यूजवीक अतिरिक्त टिप्पण्यांसाठी सोमवारी ईमेलद्वारे DNI कार्यालयात पोहोचा.
का फरक पडतो?
देशाच्या 18 गुप्तचर संस्थांच्या समन्वयक म्हणून गॅबार्डच्या दुहेरी भूमिकेवर आणि काँग्रेसला माहिती देताना व्हिसलब्लोअर्सचे संरक्षण करण्याची तिची जबाबदारी यावर विवाद केंद्रस्थानी आहे. जॉर्जिया निवडणूक कार्यालयाच्या चौकशीत – अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या 2020 च्या वादग्रस्त निवडणुकीतील फसवणुकीच्या दाव्याच्या केंद्रस्थानी – त्याच्या उपस्थितीने डेमोक्रॅट्सकडून गुप्तचर ऑपरेशन्सच्या संभाव्य राजकारणीकरणाबद्दल प्रश्न निर्माण केले आहेत.
काँग्रेसवर आरोप अग्रेषित करण्यात आठ महिन्यांच्या विलंबाने पारदर्शकतेची चिंता वाढवली आहे, विशेषत: जेव्हा वरिष्ठ प्रशासन अधिकाऱ्यांचा समावेश असलेले गंभीर आरोप सामान्यत: आठवड्यांत नोंदवले जातात.
काय कळायचं
व्हिसलब्लोअर्सचे प्रतिनिधित्व करणारे वकील अँड्र्यू बकाज यांच्या म्हणण्यानुसार, गबार्डच्या वर्तनाबद्दलचे आरोप आठ महिन्यांपासून काँग्रेसकडून रोखले गेले आहेत. गुप्तचर समुदायाच्या महानिरीक्षकांनी तक्रारीचे पुनरावलोकन केले, ज्यात ती विश्वासार्ह नव्हती.
त्यानंतर तक्रारदाराने फेडरल कायद्याने अधिकृत केल्याप्रमाणे काँग्रेसच्या गुप्तचर समितीकडे संदर्भ मागितला, परंतु या प्रकरणाशी परिचित असलेल्या अधिकाऱ्यांनी सांगितले जर्नल त्या गबार्डने स्वतः या प्रक्रियेला दगड मारला. वर्गीकृत दस्तऐवजात दुसऱ्या-अद्याप अज्ञात-फेडरल एजन्सीचा देखील उल्लेख आहे आणि काही सामग्री कार्यकारी विशेषाधिकाराच्या अधीन असू शकते.
व्हर्जिनियाचे डेमोक्रॅटिक सिनेटर मार्क वॉर्नर — सिनेट इंटेलिजेंस कमिटीचे उपाध्यक्ष — आणि कनेक्टिकटचे डेमोक्रॅटिक प्रतिनिधी जिम हिम्स — हाऊस इंटेलिजन्स कमिटीचे रँकिंग सदस्य — गबार्ड यांनी सांगितले की, फुल्टन काउंटीच्या तपासात त्यांची उपस्थिती ट्रम्प यांनी विनंती केली होती आणि त्यांची निवड त्यांच्या प्रति-सांख्यिकी अधिकाराखाली करण्यात आली होती. त्यांनी एफबीआयचे उपसंचालक अँड्र्यू बेली आणि अटलांटाचे कार्यवाहक विशेष एजंट इन चार्ज पीट एलिस यांच्यासमवेत शोध वॉरंटची अंमलबजावणी करताना कर्मचाऱ्यांचे निरीक्षण केले. गॅबार्डने आग्रह धरला की ऑपरेशन दरम्यान त्याने प्रश्न विचारले नाहीत किंवा सूचना जारी केल्या नाहीत.
डीएनआयच्या जनरल काउंसिल ऑफीसला त्याची कृती “माझ्या वैधानिक अधिकारात सातत्यपूर्ण आणि चांगल्या प्रकारे आढळली,” असे पत्रात म्हटले आहे. 1947 च्या राष्ट्रीय सुरक्षा कायद्याचे कलम 102A, त्याच कायद्याचे कलम 119C, 2020 च्या नॅशनल डिफेन्स ऑथोरायझेशन ऍक्टचे कलम 6508 आणि अनेक अध्यक्षीय कार्यकारी आदेश आणि निवडणूक सुरक्षेच्या गुप्तचरतेसाठी DNI ची जबाबदारी प्रस्थापित करणारे धोरण निर्देश यासह गॅबार्डने त्यांच्या भूमिकेचे समर्थन करणाऱ्या अनेक कायदेशीर अधिकाऱ्यांचा उल्लेख केला.
गॅबार्डचे प्रेस सेक्रेटरी ऑलिव्हिया कोलमन यांनी विलंबाच्या दाव्यावर विवाद केला आणि म्हटले की तक्रारीच्या वर्गीकृत तपशिलांमुळे पुनरावलोकन प्रक्रिया “बऱ्यापैकी कठीण” झाली आहे. कोलमनने यावर जोर दिला की ज्या महानिरीक्षकांना आरोप पटले नाहीत त्यांनी बिडेन प्रशासनाच्या काळात काम करण्यास सुरुवात केली आणि गॅबार्डने त्यांची निवड केली नाही. डीएनआयच्या एका अधिकाऱ्याने ही माहिती दिली न्यूजवीक ते जर्नल च्या अहवाल पूर्णपणे खोटा होता, आरोप विश्वासार्ह मानला जात नाही, त्यामुळे काँग्रेसला तक्रार करण्याची गरज नव्हती.
बकाज, माजी सीआयए गुप्तचर अधिकारी ज्याने यापूर्वी ट्रम्पच्या पहिल्या महाभियोग प्रकरणात युक्रेनच्या व्हिसलब्लोअर्सचे प्रतिनिधित्व केले होते, म्हणाले की ते त्यांचे ग्राहक, त्यांचे नियोक्ते ओळखू शकत नाहीत किंवा त्यांच्या कामाच्या संवेदनशील स्वरूपामुळे आरोपांबद्दल तपशील देऊ शकत नाहीत. गेल्या वर्षी, गॅबार्डने तिच्या शीर्ष सल्लागारांपैकी एकाला गुप्तचर सेवांसाठी महानिरीक्षक कार्यालयात स्थान दिले होते, ज्यामुळे कार्यालयाच्या निःपक्षपातीपणाबद्दल चिंता निर्माण झाली होती.
लोक काय म्हणत आहेत
गॅबार्ड, सोमवारी एका एक्स पोस्टमध्ये: “काँग्रेसच्या सदस्यांनी आणि प्रचार प्रसारमाध्यमांमधील त्यांच्या मित्रांकडून माझ्यावर केलेल्या निंदनीय खोट्या आणि निंदनीय आरोपांच्या विरोधात, राष्ट्रीय गुप्तचर संचालकांच्या कार्यालयाने आमच्या राष्ट्राचे रक्षण करण्यासाठी आणि आमच्या निवडणुकांच्या अखंडतेची खात्री करण्यासाठी माझ्या वैधानिक अधिकाराखाली कार्य केले आहे आणि ते सुरू ठेवेल.”
बकाज, WhistleblowerAid.org मुख्य कायदेशीर सल्लागार यांनी सोमवारी एका बातमीत सांगितले: “जेव्हा राष्ट्रीय गुप्तचर संचालक बेकायदेशीरपणे प्रक्रियेत स्वत: ला समाविष्ट करतात तेव्हा महानिरीक्षकांचे स्वातंत्र्य आणि निःपक्षपातीपणा अस्तित्त्वात नाही… अशा गंभीर देखरेखीमुळे एजन्सीच्या गुप्त ऑपरेशन्ससह यूएस गुप्तचर समुदायावर कायदेशीररित्या अनिवार्य देखरेख करण्याचा काँग्रेसच्या क्षमतेला धोका निर्माण होतो.”
कोलमन, एक्स. इन: “दिग्दर्शक गॅबार्ड यांनी नेहमीच व्हिसलब्लोअर्सचे समर्थन केले आहे आणि कायद्यानुसार, काँग्रेसकडे तक्रारी सादर करण्याचा त्यांचा अधिकार आहे, जरी त्या पूर्णपणे निराधार असल्या तरीही.”
वॉर्नरचे कार्यालय, सिनेट इंटेलिजन्स कमिटीवरील सर्वोच्च डेमोक्रॅट: “आम्हाला आशा आहे की तो त्या वचनबद्धतेचा सन्मान करील आणि पत्र आणि कायद्याचा आत्मा या दोन्हींचे पालन करेल,” व्हिसलब्लोअर्सचे संरक्षण करण्यासाठी आणि काँग्रेसला माहिती ठेवण्याच्या गॅबार्डच्या पुष्टीकरण सुनावणीच्या प्रतिज्ञाचा संदर्भ देत.
पुढे काय होते
कोलमन म्हणाले की आरोप आता काँग्रेसच्या गुप्तचर समितीकडे पुनरावलोकनासाठी आहे आणि त्याला राजकीय हेतूने प्रेरित म्हटले आहे. समित्यांनी गॅबार्डच्या तिच्या वैधानिक अधिकाराचे स्पष्टीकरण आणि व्हिसलब्लोअरच्या तक्रारी हाताळण्याचे परीक्षण करणे अपेक्षित आहे. वॉर्नरच्या कार्यालयाने सूचित केले आहे की गॅबार्डने तिच्या पुष्टीकरणाच्या सुनावणीदरम्यान व्हिसलब्लोअर संरक्षण वचनबद्धतेचे पालन करणे अपेक्षित आहे.
असोसिएटेड प्रेसच्या अहवालाने या लेखात योगदान दिले.
