मेलऑनलाईनला कळले की दु: खी सेक्सचा मारेकरी सशर्त रिलीझ सत्र स्वतंत्रपणे टिकवून ठेवेल कारण त्याला भीती वाटते की तो तिच्या अचानक आईबरोबर सामना करेल.
47 वर्षीय स्टीफन वेनला मार्च 2004 मध्ये बिरकिनहाइडमध्ये मांसाच्या मांसासह चँटेल टेलर, चँटेल टेलरचा मृत्यू झाला.
विन चॅन्टेलला तीन अमीन या लैंगिक कार्यकर्त्याने मारले आणि तिला गळ्यात मारहाण करून आणि नंतर तिचे शरीर पहात होते.
काही दिवसांनंतर जवळच्या जंगले आणि स्थानिक पक्षाकडे हस्तांतरित होण्यापूर्वी खुनीने चॅन्टेलचे अवशेष त्याच्या वरच्या भूमिकेत लपवून ठेवले.
तिचा मृतदेह सापडला नाही.
शॅन्टिल जीन टेलरच्या आईने विजय काढून टाकला जाऊ नये याची खात्री करण्यासाठी एक मोहीम राबविली.
प्रकाशन जिंकण्यासाठी, वेनला तीन सशर्त रिलीझ बोर्डाने विचारलेल्या प्रश्नांची उत्तरे देण्यास आणि प्रश्नांची उत्तरे देण्यास सांगितले जाईल.
तिच्या कुटूंबाला धक्का बसल्यामुळे, सशर्त रिलीझ कौन्सिलने मर्डररच्या बाजूने निर्णय दिला आणि असे सांगितले की चॅन्टेल कुटुंबाच्या ज्ञानात तो “बुडला जाईल”.
47 वर्षीय स्टीफन विन यांना मारले गेले, 27 वर्षांनी तिला गळ्यात मारले आणि नंतर एक सॉ बघून तिचे शरीर कापले
मारेकरीने नंतर काही दिवसांनंतर जवळच्या जंगलात आणि स्थानिक पक्षाकडे हस्तांतरित करण्यापूर्वी चँटिल टेलरचे अवशेष (चित्रात) त्याच्या वरच्या भूमिकेत लपवून ठेवले होते – तिचा मृतदेह कधीही सापडला नाही.
शॅन्टिल जीन -टेलरच्या आईने वेनला सोडले जाऊ नये याची खात्री करण्यासाठी एक जिव्हाळ्याची मोहीम राबविली, परंतु आता ती सशर्त रिलीझ सत्रात भाग घेण्यास असमर्थ आहे कारण पीडितेच्या कुटूंबाला जाणून घेतल्याने मारेकरी “बुडत” असेल.
काल रात्री, जीन जीनने आम्हाला सांगितले: “सशर्त रिलीझ सत्र सार्वजनिक ठिकाणी असावे.
“कदाचित त्याला माझा चेहरा बघायचा नसेल आणि मला नक्कीच तो पाहू इच्छित नाही.”
“तथापि, संपूर्ण सशर्त रिलीझ रिलीझसाठी उपयुक्त नाही. मला माफ करा, परंतु तरीही मला हे खूप त्रासदायक वाटले आहे,” ती पुढे म्हणाली.
२०० 2005 मध्ये लंडनमध्ये 7/7 बॉम्बस्फोटानंतर बदला घेण्याच्या प्रयत्नात त्याने बिरकिनहाइडमध्ये मशिदी जाळण्याचा प्रयत्न केला तेव्हाच वेनला अटक करण्यात आली.
माजी सैनिकाला जानेवारी 2006 मध्ये लिव्हरपूल कोर्टात 21 वर्षे मिळाली.
हे नंतर अपील कोर्टाने 18 वर्षांवर कमी केले, जे 27 जुलै 2023 रोजी संपले.
वेनला ऑगस्ट २०२23 मध्ये सशर्त रिलीज पुन्हा सुरू करण्यात आले आणि पुढील काही महिन्यांपासून दुसरे सत्र नियोजित होणार होते.
सशर्त रिलीझ कौन्सिलने बाह्य निरीक्षणावर ते उघडण्यासाठी – ज्याला बोलावले नाही – ज्याला कॉल केले गेले नाही – अशी विनंती केली.
या नियमांनुसार, पीडितेच्या कुटुंबाचे सदस्य आणि पत्रकार व्हिडिओ लिंकद्वारे प्रक्रिया पाहू शकतात.
एका लेखी अहवालात खालीलप्रमाणे नमूद केले आहे: “पीडितेच्या कुटूंबाचे सदस्य आणि लोकांचे बरेच सदस्य ते पहात आहेत किंवा ऐकत आहेत हे त्यांना माहित असताना मास्टरला पुरावे देण्यास सांगितले गेले तर तो त्याच्याबद्दल आपली वैमनस्य पाळेल आणि” उत्कृष्ट पुरावा देण्यास सक्षम होणार नाही अशी एक जोरदार शक्यता आहे. “
या अहवालात असे दिसून आले आहे की वेनला त्याबद्दल द्वेषाची जाणीव होती कारण सशर्त रिलीझच्या पहिल्या सत्रात चॅन्टेलच्या आईने केलेले पीडितेचे वैयक्तिक विधान (व्हीपीएस) चुकून केले गेले.
हे नमूद केले आहे: “सत्राच्या सुरूवातीस वाचत असलेल्या पीडितेच्या आईने केलेल्या पीडित (” व्हीपीएस “) चे वैयक्तिक विधान ऐकण्याची त्याला परवानगी दिली जाणार नाही, परंतु कारागृह कार्यसंघाच्या सदस्याने केलेल्या गंभीर चुकांमुळे, व्हीपीएस (किंवा मागील आवृत्ती) उघडकीस आले.
हा प्रकटीकरण व्यतिरिक्त इतर यशस्वी अनुप्रयोगाचा विषय होता आणि म्हणूनच श्री. वेन यांना प्रकट होऊ नये. म्हणूनच, पीडितेच्या बलवान आईच्या त्याच्याबद्दलच्या भावनांबद्दल त्याला चांगलेच जाणीव असणे आवश्यक आहे.
ते पुढे म्हणाले: “मी समाधानी आहे की श्री. वेन यांनी आपल्या कुटुंबाच्या आणि स्वत: च्या सुरक्षिततेबद्दलची चिंता वास्तविक आहे. या प्रकरणात सर्वसाधारण लक्ष वेधून घेतले, हे सर्व श्री. वेन यांच्याशी अत्यंत प्रतिकूल आहेत.
“पीडितेच्या आईच्या वागणुकीमुळे ही आवड अपरिहार्यपणे वाढली आहे, ज्याने या प्रकारच्या गुन्ह्यांवरील वाक्यांमधील महत्त्वपूर्ण वाढीसाठी पूर्णपणे समजण्यायोग्य आणि योग्य पद्धतीने मोहीम राबविली आहे.
या प्रकरणात त्यांच्याशी व्यवहार करण्यासाठी मी न्यायालये आणि सशर्त रिलीझ कौन्सिलवर जोरदार टीका केली आहे. श्री. वेनवर लादलेली शिक्षा पूर्णपणे अपुरी होती, असे मत व्यक्त केले गेले आहे की, त्याला खुल्या तुरूंगात बदली केली जाऊ नये आणि त्याला परवान्यावर नक्कीच सोडले जाऊ नये.
या भयानक हत्येच्या आणि मशिदीच्या हल्ल्याच्या मागील कव्हरेजमुळे त्याचे कुटुंब धोक्यात येईल असेही समितीने ऐकले.
हेतुपुरस्सर जाळण्याच्या गुन्ह्याबद्दल सूड उगवण्याची त्यांची भीती त्या गुन्ह्याच्या धार्मिक पैलूंवरुन आली आहे.
अहवालात म्हटले आहे की, “अतिरेकी सूड शोधतील अशी भीती आहे.”
समितीला असेही वाटले की तुरूंगातील अधिका like ्यांप्रमाणे “व्यावसायिक साक्षीदार” पूर्ण सत्राद्वारे घाबरू शकतात.
त्यांनी असा निष्कर्ष काढला: “मला खात्री आहे की सहाय्यक युक्तिवाद मी वर्णन केलेल्या घटकांच्या संचयी प्रभावापेक्षा मोठ्या प्रमाणात कामगिरी करत आहे.”
तिचे शरीर कधीच सापडले नाही, याचा अर्थ असा आहे की तिच्या कुटुंबाला तिच्या डीएनएच्या फक्त हत्येच्या ठिकाणी अंत्यसंस्कार करावे लागले.
२०२23 मध्ये न्यायाधीशांनी तत्कालीन उपपंतप्रधान डोमिनिक रॅप यांनी निषेध करण्यास नकार दिल्यानंतर वेनने त्याला खुल्या तुरूंगात हस्तांतरित करण्याचा अधिकार जिंकला.
एका वरिष्ठ न्यायाधीशांनी वेनच्या बाजूने निकाल दिला आणि असा निष्कर्ष काढला की परिषदेची शिफारस नाकारण्यासाठी सरकारने “चांगले कारण” दिले नाही.
जीन -टेलरला तिच्या कुटुंबियांना हत्येमुळे जाणवलेल्या “त्रास आणि खोल विनाश” सांगण्यात आले.
या वर्षाच्या सुरूवातीस, श्रीमती टेलर लंडनला पंतप्रधान सर केर स्टार्मर यांच्याकडे याचिका सादर करण्यासाठी लंडनला गेले.
प्रतिनिधी एस्तेर मॅकव्ही यांनी या कुटुंबाचे समर्थन केले.
त्यांचे म्हणणे आहे की हेलन मॅककोर्टच्या वर्धापन दिनानिमित्त हेलनचा कायदा म्हणून ओळखले जाणारे सध्याचे नियम, जेथे एका मारेकरीला “मोठ्या निर्बंध” या सशर्त रिलीझमधून त्यांच्या पीडितांचे स्थान प्रकट करण्यास नकार देणे प्रतिबंधित केले जाते.
चॅन्टेल कुटुंबाचे म्हणणे आहे की हेलन कायदा लपविलेल्या शरीराच्या भागाच्या स्थानाच्या कोनात दावा करणार्‍या उल्लंघन करणार्‍यांना परवानगी देतो “सशर्त सुटकेसाठी ऐकण्याच्या सत्रादरम्यान त्यांना पात्र असलेली संपूर्ण जबाबदारी टाळली जाते.
