एका वरिष्ठ अग्निशामकाने त्याला काढून टाकल्यानंतर अन्यायकारक डिसमिस केस जिंकला आहे कारण त्याने सांगितले की त्याने ज्या महिलेची सुटका केली ती “तिच्या वयामुळे थकलेली दिसत होती”.
क्रू लीडर पीट लँगटन यांना बकिंघमशायर फायर अँड रेस्क्यू सर्व्हिसने आगीतून बाहेर काढल्यानंतर महिलेबद्दल “मिसौगिनिस्टिक आणि लैंगिकतावादी” टिप्पण्या केल्याबद्दल काढून टाकले आहे.
डिसेंबर 2022 मध्ये झालेल्या एका बैठकीत त्याने सांगितले की, पीडितेचे नाव नाही, ती “वाईट” आणि “तिच्या वयासाठी थकलेली” दिसत होती, ज्यामुळे तिच्या सहकाऱ्यांकडून तक्रारी आल्या.
सीसी लँग्टनने “ड्रॅग अ पिग” हा शब्दप्रयोग वापरला होता असे म्हटले जाते – पुरुषांनी रात्रीच्या वेळी खेळल्या जाणाऱ्या आदिम खेळाचा संदर्भ जेव्हा ते अनाकर्षक महिलांशी संबंध ठेवत होते.
अग्निशमन दलाच्या प्रतिबंध विभागातील सामुदायिक सुरक्षा समन्वयक अण्णा दिट्टा यांनी, टिप्पण्यांना प्रोत्साहन देणारी कोणतीही “मटा” नसल्याचा दावा करून त्याला थांबण्यास सांगितले.
तिने दावा केला की सीसी लँग्टनने त्या महिलेबद्दल ज्या प्रकारे बोलले ते “अनादरकारक” होते आणि नंतर माफी मागितली नाही.
त्याच्या टिप्पण्यांमुळे इतर महिला सहकाऱ्यांना लक्षणीय राग आणल्याचा त्याच्यावर आरोप होता आणि त्याला बकिंगहॅमशायर फायर अँड रेस्क्यू सर्व्हिसने काढून टाकले होते.
तथापि, वॅटफोर्ड एम्प्लॉयमेंट ट्रिब्युनलला असे आढळून आले की सीसी लँग्टनला अयोग्यरित्या डिसमिस केले गेले कारण त्याच्या कथित गैरवर्तनाच्या तपासात “कठोरपणाचा अभाव” होता आणि त्याच्या वर्तनाबद्दल “कोणतेही स्पष्ट निष्कर्ष” नव्हते.
बकिंगहॅमशायर फायर अँड रेस्क्यू सर्व्हिस फायर फायटरने त्याला कामावरून काढून टाकल्यानंतर अन्यायकारक डिसमिस केस जिंकला आहे कारण त्याने सांगितले की त्याने ज्या महिलेची सुटका केली ती “तिच्या वयामुळे थकलेली दिसते”. चित्र: बकिंगहॅमशायर अग्निशमन आणि बचाव सेवा मुख्यालय
सीसी लँगटनने अर्धवेळ अग्निशामक म्हणून बकिंगहॅमशायर फायर अँड रेस्क्यू सर्व्हिससाठी काम करण्यास सुरुवात केली, परंतु 2006 मध्ये ते पूर्णवेळ झाले.
त्याला 2020 मध्ये क्रू लीडर म्हणून पदोन्नती मिळाली आणि ते गेरार्ड्स क्रॉस फायर स्टेशनवर आधारित होते.
डिसेंबर 2022 मध्ये, सीसी लँगटन एका बैठकीत बोलत होते ज्यात त्याचे घड्याळ आणि दोन नागरी कर्मचारी होते.
बैठकीनंतर, सुश्री दिता यांनी त्यांच्या वागणुकीबद्दल तक्रार केली, त्यांनी “मिसौगिनिस्टिक” आणि “लैंगिक” टिप्पण्या केल्या.
सीसी लँग्टन म्हणाले की त्यांनी “मस्करीमध्ये” “आकस्मिक टिप्पणी” म्हणून टिप्पणी केली आणि मीटिंगमध्ये कोणालाही नाराज करण्याचा त्यांचा हेतू नव्हता.
तो म्हणाला की त्याने “क्लबमध्ये किंवा रात्रीच्या वेळी एखाद्या महिलेबद्दल तुम्ही करू शकता अशी टिप्पणी” सारखी टिप्पणी केली आहे.
त्यांनी सांगितले की ते या घटनेबद्दल बोलत आहेत आणि सुश्री दिता यांनी त्यांना विचारले की ही महिला तिचा प्रकार आहे का?
सीसी लँग्टन म्हणाले की त्यांना विश्वास आहे की ही एक अनौपचारिक बैठक होती आणि त्यामुळेच त्यांचे निलंबन करण्यात आले. तो म्हणाला की त्याने “डुक्कर खेचणे” हा शब्द वापरला, जो “त्या दिवसात सामान्य वापरात होता.”
तो म्हणाला सुश्री दिताने त्याला थांबण्यास सांगितले आणि त्याने उत्तर दिले: “नाही, ते फार छान नव्हते, परंतु मला खात्री आहे की रात्रीच्या शेवटी एकटे पडलेल्या पुरुषांबद्दल तुम्हाला असेच वाटते.”
सीसी लँगटनने अर्धवेळ अग्निशामक म्हणून बकिंगहॅमशायर फायर आणि रेस्क्यू सर्व्हिससाठी काम करण्यास सुरुवात केली, परंतु 2006 मध्ये पूर्णवेळ बनले. चित्र: बकिंगहॅमशायर फायर अँड रेस्क्यू सर्व्हिस फायर ट्रक
सीसी लँगटनच्या वर्तनाच्या चौकशीच्या सुरुवातीला त्याला निलंबित करण्यात आले. त्यानंतर झालेल्या अनुशासनात्मक बैठकीनंतर त्याला बडतर्फ करण्यात आले ज्यात घटना तसेच मागील गैरवर्तणूक लक्षात घेतली गेली.
असे म्हटले आहे की सादरीकरणादरम्यान तो झोपी गेला होता, तो दुसऱ्या कर्मचाऱ्याबद्दल “असभ्य आणि आक्रमक” होता आणि “पुरेसे लक्ष देऊन” त्याची भूमिका पार पाडली नाही.
रोजगार न्यायाधीश जेम्स डिक म्हणाले की सीसी लँग्टनला तांत्रिकतेच्या आधारावर अयोग्यरित्या काढून टाकण्यात आले कारण अग्निशमन सेवेने “असंबद्ध घटक” विचारात घेतले होते.
न्यायाधीश डिक यांनी असेही सांगितले की सीसी लँग्टनला तत्सम वर्तनाचा कोणताही इतिहास नाही.
“(अग्निशमन सेवेने) गुन्हेगारी वकील ज्याला त्रासदायक वैशिष्ट्य म्हणतील (किंवा कमी करण्याच्या वैशिष्ट्याची अनुपस्थिती) चुकीच्या पद्धतीने विचारात घेऊन गैरवर्तनाचे गांभीर्य अतिशयोक्तीपूर्ण केले, म्हणजे त्याचे वर्तन वेगळे नव्हते जेव्हा त्याने असे काहीही केले नव्हते,” न्यायाधीश डिक म्हणाले.
न्यायाधीश डिक म्हणाले की तपासात सीसी लँगटनने नेमके काय म्हटले आहे याविषयी अचूकता नाही आणि “स्पष्ट निष्कर्ष” नाही.
न्यायमूर्ती म्हणाले की तपासात फक्त “लैंगिक आणि गैरवर्तनवादी” शब्द वापरले गेले आहेत, जे वापरलेल्या टिप्पण्यांचा “धोका” दर्शवत नाहीत.
न्यायाधीशांना हे देखील शक्य झाले की “डुक्कर ओढा” ही टिप्पणी थेट दोन महिलांबद्दल केली गेली नव्हती, परंतु अग्निशमन सेवेद्वारे चुकीची गृहीत धरली गेली होती.
सीसी लँगटन आता अयोग्य डिसमिससाठी भरपाई मिळविण्यासाठी रांगेत आहे.
