थंड युद्धापासून हे सर्वात महत्वाचे नाटो असू शकते?

अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी मंगळवारी नेदरलँड्समधील नाटो शिखर परिषदेची अपेक्षा केली आहे की इराणच्या अणु साइटवर अमेरिकेच्या थेट हल्ल्यानंतर काय झाले.

पुन्हा निवडून आल्यानंतर ट्रम्पची नाटोची ही पहिली बैठक असेल. पूर्वी त्यांनी युती सदस्यांची अमेरिकन सुरक्षा हमी बंद करण्याबद्दल रागावलेल्या टिप्पण्या केल्या. युरोपियन मित्रपक्ष त्याला चुकीचे सिद्ध करण्यासाठी हतबल आहेत. त्यांना आशावादी आहे की तो सैनिक किंवा अमेरिकेची क्षमता खंडातून बाहेर येण्यास सक्षम होणार नाही.

“ट्रम्प व्हाईट हाऊसमध्ये परत आल्यापासून युरोपशी असलेले संबंध बरेच पसरले आहेत – काही आठवड्यांपूर्वी, आम्हाला खात्री नव्हती की तो या शिखरावर परत येईल,” एका उच्च -स्तरीय मुत्सद्दी – ज्याने मला निनावीपणाच्या अटीवर सांगितले.

“रशिया आणि चीनने पाश्चात्य कमकुवतपणा पाहण्याची ही एक आपत्ती ठरली असती.”

तथापि, मॉस्को आणि बीजिंग अद्याप पॉपकॉर्न आणण्यास सक्षम असू शकतात.

नाटोचे सरचिटणीस मार्क रूट यांनी ट्रम्पच्या सभोवतालच्या शिखराची रचना केली. संरक्षण खर्चाच्या बाबतीत त्याने व्यापक पर्वत करण्यास सहमती दर्शविली आणि युरोपियन लोक आता त्याला चाटण्यासाठी दर्शविण्यासाठी स्वत: च्या संरक्षणाची अधिक जबाबदारी घेईल.

या बैठकीत पैशावर लक्ष केंद्रित केले गेले आहे अशी आशा या मार्गावरही होती, तो ट्रम्प आणि त्याच्या मित्रपक्षांमधील कोणताही संभाव्य संघर्ष किंवा उत्साह टाळेल.

सावधगिरीने तयार केलेली योजना कोसळू शकते.

इराणच्या पुढच्या हालचालीवर अवलंबून, अमेरिकन कमांडर-इन-चीफ वॉशिंग्टनची परिस्थिती शेवटच्या क्षणी घरी राहण्याचा निर्णय घेऊ शकते.

अपेक्षेप्रमाणे तो युरोपमध्ये आला तर, जोखीम कशी आहे याचा विचार करून मध्य पूर्वबद्दल बोलणे कसे शक्य नाही? इराणमध्ये बॉम्बस्फोट करण्याच्या मुत्सद्दीपणाच्या बाजूने असलेले अमेरिकेचे अध्यक्ष आणि युरोपियन मित्रपक्ष यांच्यात होणा .्या परिणामाचा धोका हे सादर करेल.

ट्रम्प यांना एक विजय आवडतो आणि तो खूप पातळ चामड्याचा आहे. नाटोच्या बैठकीत त्याला कोणताही नकार वाटण्याची इच्छा नाही.

स्वतंत्रपणे, त्याला शिखर परिषदेत विजेतेपद मिळविण्याचे आश्वासन दिले जाईल, युरोपियन देशांनी जीडीपीच्या 5% संरक्षणात खर्च करण्याचे आश्वासन दिले आहे – जसे त्याने व्हाईट हाऊसमध्ये पहिल्या आठवड्यात मागणी केली.

“ही शिखर परिषद विश्वासार्हतेबद्दल आहे,” मॅथ्यू व्हाइटकर, नाटोचे अमेरिकन राजदूत ते ठेवण्यासाठी.

तथापि, स्पेनने रविवारी असा दावा केला आहे की त्याने नवीन खर्चाच्या योजनेच्या बाहेर एक निवड रद्द केली आहे – या मार्गाने नंतर काहीही नाकारले आहे.

अतिरिक्त रोख रकमेसाठी लढा देणारे युरोपमधील इतर मित्रही थरथर कापत आहेत.

मुख्य मुद्दा असा आहे: युरोप म्हणजे मोठ्या सैन्य आणि अणुऊर्जा आपल्या बाजूने ठेवणे. अशाप्रकारे, मार्ग एक नवीन मोठा खर्च नेते करण्यास सक्षम होता जे साइन अप करण्यास टाळाटाळ करतात – बार स्पेन – कोरल. हे एक प्रचंड वचन आहे.

तथापि, ज्युलियनन स्मिथने मला नाटोचे माजी अमेरिकेचे राजदूत म्हणून सांगितले – ट्रम्प यांच्याकडे कोणतीही हमी नाही.

नाटो युतीसाठी नाटो आघाडी हा मुख्य धोका आहे म्हणून या आठवड्यात उन्हाळ्याच्या उत्तरार्धातील घोषणेवर अमेरिका साइन अप करेल की नाही हे स्पष्ट नाही.

युरोपचा अंतिम रक्षक म्हणून, युरोपचा आत्मविश्वास ट्रम्प यांच्या मॉस्को आणि कीव यांच्यावरील जबरदस्त दबावासह सौम्यपणे हळूवारपणे टिकाऊ दृष्टीकोन आहे, कारण त्याने युक्रेनचे युद्ध संपविण्याचा प्रयत्न केला.

पुढे, शुक्रवारी रात्री, आपण जवळजवळ युरोपियन मुत्सद्दी दात चिरडताना ऐकले, ट्रम्प यांनी स्वत: आणि अमेरिकेला मुक्त केल्यानंतर सहयोगीांकडून 5% संरक्षण खर्चाच्या उद्दीष्टाची पारदर्शकपणे मागणी केली.

ते म्हणाले, “मला वाटत नाही, परंतु मला वाटते की त्यांनी करावे,” तो म्हणाला. “आम्ही इतके दिवस नाटोला पाठिंबा देत आहोत … म्हणून मला वाटत नाही की आपण पाहिजे, परंतु मला असे वाटते की नाटो देश पूर्णपणे असले पाहिजेत.”

आणि पुन्हा, युरोपमधील नेते आता स्वत: च्या संरक्षणाच्या बचावाद्वारे अधिक चांगले तयार केले पाहिजेत.

तो कदाचित निर्लज्ज आणि अप्रत्याशित असू शकतो, परंतु ट्रम्प हे पहिले अमेरिकेचे अध्यक्ष नाहीत ज्यांना युरोपमधील इतर प्राधान्य क्षेत्रात विशेषत: इंडो-पॅसिफिकमध्ये लष्करी लक्ष आणि गुंतवणूक दूर करायची आहे. 21 व्या वर्षी अध्यक्ष ओबामा याबद्दल अगदी स्पष्ट होते.

अमेरिकेकडे इटली, बेल्जियम, जर्मनी आणि नेदरलँड्समध्ये अण्वस्त्रे साठवली आहेत. यामध्ये युरोपमध्ये 1.5 युद्ध-ट्रूप सैन्य आहेत, त्यापैकी रशियामध्ये रशियाच्या पूर्ण-प्रमाणात आक्रमणानंतर अध्यक्ष बेडेननंतर 20,6 पूर्व युरोपियन नाटो देशांना तेथे पाठविण्यात आले.

पुढील काही वर्षांत त्यांच्या भू -सैन्यासाठी लक्षणीय जाण्याची योजना आखलेल्या सैन्याची, विशेषत: जर्मनी आणि पोलंडची कमतरता या खंडात निर्माण होऊ शकते. रॉयल युनायटेड सर्व्हिसेस इन्स्टिट्यूटचे डेप्युटी डायरेक्टर, मॅल्कम चामिर्स यांनी सांगितले की अमेरिकेतील युरोपचे अवलंबन अधिक खोलवर आहे.

हे इंटेलिजेंस कलेक्शन, पाळत ठेवणे, हवाई दल क्षमता आणि आज्ञा आणि नियंत्रणासाठी वॉशिंग्टनवर अवलंबून आहे. अमेरिकेने आपले सदस्य आणि सैन्याने एकत्रितपणे नाटोमध्ये महत्त्वपूर्ण नेतृत्व भूमिका बजावली आहे.

आशियातील अमेरिकन सैन्याने दुर्मिळ आणि आवश्यक असलेल्या क्षमता ही श्री. चॅलर्स आहेत. जर युरोपमधून काढले गेले तर ते प्रतिकृती तयार करण्यास बराच वेळ घेतात.

फार पूर्वी, युरोपमधील बर्‍याच नाटो देशांनी अमेरिकेतील फ्रान्सच्या अण्वस्त्र छत्रीसारख्या कॉन्टिनेन्टल पॉवर तयार करणे टाळले, “अरेरे, आम्हाला यापुढे आपली गरज नाही. आम्ही बंद आहोत!”

परंतु आता, युरोपला पुढील संरक्षणाचे संरक्षण करण्यास भाग पाडले जात आहे, केवळ वॉशिंग्टनला पटवून देण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी नव्हे तर अमेरिकेचे अध्यक्ष युरोपमधून कमी -अधिक प्रमाणात हलविण्याचा निर्णय घेतात.

ट्रम्पचा हेतू काय आहे हे कोणालाही माहिती नाही. अमेरिकेच्या एअरफोर्सचे लेफ्टनंट जनरल अलेक्सस ग्रीनविच यांनी अमेरिकेची माहिती नाटोची सर्वोच्च संबद्ध कमांडर, युरोप म्हणून स्वीकारली आहे, अशी घोषणा जेव्हा त्यांच्या प्रशासनाने जाहीर केले तेव्हा युरोपच्या नाटोच्या नेत्यांना नुकताच दिलासा मिळाला. त्यामध्ये संरक्षण युतीला वचन दिले आहे.

तथापि, वॉशिंग्टन स्वत: चे सैन्य खर्च आणि संरक्षण पुनरावलोकन चालवित आहे. शरद in तूतील घोषणा अपेक्षित आहेत. हा युक्रेनसाठी अमेरिकेचा नवीन फंड असल्याचे मानले जात नाही. आणि बहुधा पूर्व युरोपमधील २०,००० अतिरिक्त सैन्य खंडातून ओढले जाणारे पहिले अमेरिकन सैन्य असेल.

तथापि, पोलंड म्हणतो की आत्मविश्वासाच्या मूडमध्ये या आठवड्यातील नाटो शिखर परिषदेत ते उपस्थित राहतील. स्पेनच्या उलट, वॉर्साचा असा विश्वास आहे की उदाहरणार्थ ते अग्रगण्य आहे – अमेरिकेसह इतर कोणत्याही नाटो सदस्यापेक्षा संरक्षण (सध्या जीडीपीच्या 1.7%) अधिक उत्पन्न खर्च करते. ते म्हणतात, ते म्हणतात, युरोपमधील सर्वात शक्तिशाली ग्राउंड सैन्याने.

शीत युद्धाच्या वेळी पोलंड सोव्हिएत युनियनच्या सावलीत राहत होता. देश युक्रेनचा शेजारी आहे. संरक्षणाची सर्वोच्च प्राथमिकता खांबास समजावून सांगणे कठीण नाही.

रशियापासून दूर देशांमधील राजकारण्यांचा युक्तिवाद अधिक आव्हानात्मक आहे. स्पॅनिश मीडिया कल्पनेने परिपूर्ण होते -संरक्षण खर्चावरील मतभेदामुळे देशातील अनिश्चित आघाडी सरकार कोसळेल.

आपल्या संरक्षण खर्चाचा दावा करण्यास सहमती दर्शवून या दोघांनाही ठेवण्याचा प्रयत्न करीत नाटो अधिक रोखीत युरोपियन नेत्यांच्या 5% लक्ष्यात 5% विभाजित करण्याचा प्रयत्न करीत आहे: संरक्षणासाठी वार्षिक राष्ट्रीय उत्पन्नाच्या 3.5. %% आणि या प्रकरणासाठी “संरक्षण-संबंधित” जारी करण्यासाठी.

युरोपमधील अमेरिकेच्या लष्करी खर्चाशी युरोपशी संबंधित बोनस आहे – हा एक प्रचंड मानसशास्त्रीय महत्त्वाचा खूण आहे, नाटोमधील संरक्षण गुंतवणूकीचे माजी सहाय्यक सचिव आणि युरोपियन परराष्ट्र संबंधांचे माजी सहाय्यक सचिव.

तथापि, आपण आकडेवारीसह खेळत असल्यास, आम्ही बचावासाठी काही अब्ज खर्च करण्यासाठी सरकारांबद्दल बोलत आहोत. पैसे कोठूनही यावे लागतात.

एकतर नवीन कर – एस्टोनिया एक पद्धत मिळविण्याचा प्रयत्न करीत आहे – किंवा अधिक ऑरो अधिक ओआरओ घेण्याचा प्रयत्न करीत आहे, जे इटलीसारख्या देशांसाठी आधीपासूनच मोठ्या प्रमाणात सरकारी कर्ज आहे. दुसरा पर्याय म्हणजे कल्याण खर्च कमी करणे – “गन किंवा बटर” किंवा “टँक किंवा पेन्शन” अर्थव्यवस्था म्हणून ओळखले जाते.

सामरिक संरक्षण पुनरावलोकनाच्या माध्यमातून यूकेने अलीकडेच जनतेसाठी अधिक लष्करी खर्चाच्या आवश्यकतेवर जोर दिला, परंतु श्री. चेलर्स म्हणाले की डाऊनिंग स्ट्रीट किंवा इतर बर्‍याच युरोपियन सरकारने त्यांच्या मतदारांना त्यांच्या व्यापारासाठी पूर्णपणे तयार केले नाही ज्यासाठी प्रचंड नवीन संरक्षण गुंतवणूकीची आवश्यकता असेल.

5% लक्ष्य गाठण्याचे वेळापत्रक काय आहे. नाटो सहयोगी देशांनी 7-10 वर्षांच्या जुन्या खिडकीची मागणी केली आहे. नाटोचे सरचिटणीस यांनी सुचवले आहे की खूप उशीर होऊ शकेल. युद्धाच्या मार्गावर मॉस्कोची अर्थव्यवस्था खूप जास्त आहे, रशिया पाच वर्षांत नाटो देशावर आक्रमण करण्यास सक्षम असेल, असे ते म्हणतात.

युरोपचे संरक्षण करणे हे सरकार किती खर्च करते हे नाही. जे त्यांनी त्यांचे पैसे खर्च केले ते महत्वाचे आहे.

मोठ्या युरोपियन कमकुवतपणा ही संपूर्ण खंडातील बरीच डुप्लिकेट आणि अप्रामाणिक क्षमता आहे: उदाहरणार्थ, केवळ ईयूमध्ये फक्त 178 विविध प्रकारचे शस्त्रे प्रणाली आणि 17 वेगवेगळ्या प्रकारच्या टाक्या तयार करतात. राष्ट्रीय संरक्षण करार वगळता आणि अभिमान वगळता आणि कौशल्याच्या नावाखाली युरोपियन संसाधने खेचणे ही आणखी एक काटा वादविवाद आहे जी कदाचित या आठवड्यात शिखरावर बाजूला ठेवली जाईल.

तर आम्ही कोणत्याही विशिष्ट निकालांची अपेक्षा करू शकतो?

हे एअर फोर्स वन मधील नेदरलँड्समध्ये येणा man ्या माणसावर अवलंबून आहे.

ट्रम्प यांचे नाटोचे राजदूत म्हणतात की ही बैठक ऐतिहासिक तिहासिक असू शकते.

“ए जलाशय मुहूर्त” हा आहे की दुसर्‍या उच्च-स्तरीय मुत्सद्दीने ते माझ्याकडे कसे ठेवले-आणि कदाचित “शीत युद्धाचा सर्वात उल्लेखनीय नाटो शिखर”: ज्या क्षणी युरोपने अमेरिकेच्या बचावासाठी जितका खर्च केला आणि खरोखरच त्याच्या स्वत: च्या संरक्षणाची जबाबदारी स्वीकारण्यास सुरुवात केली.

बीबीसी इंडिपाथ वेबसाइट आणि अ‍ॅपच्या घराचे सर्वोत्कृष्ट विश्लेषण आणि त्या काळातील सर्वात मोठ्या विषयावरील अंदाज आणि खोल अहवालांना आव्हान देणारी नवीन बाबी. आणि आम्ही बीबीसी साऊंड आणि आयप्लेअरमध्ये विचार-उत्तेजक सामग्री देखील दर्शवितो. आपण खालील बटणावर क्लिक करून आपला प्रतिसाद आमच्या इंडिपाथ विभागात पाठवू शकता.