कोर्टाने असा निर्णय दिला की ट्रम्प यांच्या राष्ट्रपती पदाच्या सत्तेमुळे त्यांना ‘पर्यायी इमिग्रेशन सिस्टम’ स्थापन करण्याची परवानगी मिळाली नाही.
फेडरल कोर्टाने असा निर्णय दिला आहे की राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी अमेरिकेच्या दक्षिणेकडील सीमेवर आश्रय न घेता आपल्या अधिका authority ्याने आपल्या अधिका authority ्याने त्याच्या व्यापक इमिग्रेशन क्रॅकडाऊनचा भाग म्हणून आपला अधिकार ओलांडला.
बुधवारी अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश रँडॉल्फ मॉस यांनी असा इशारा दिला की ट्रम्प यांच्या चरणांमुळे कॉंग्रेस कायद्यापेक्षा वेगळे “अध्यक्ष, पर्यायी इमिग्रेशन सिस्टम” तयार करण्याची धमकी दिली गेली.
यापूर्वी देशाने आपल्या कायद्यात आश्रय घेण्याचा अधिकार समाविष्ट केला होता. तथापि, २ January जानेवारी रोजी दुसर्‍या मुदतीचा पदभार स्वीकारल्यानंतर अध्यक्ष ट्रम्प यांनी इमिग्रेशन अँड नॅशनलिटी Act क्ट (आयएनए) वर एक घोषणा जारी केली.
ट्रम्प लिहितात, “हा प्राधिकरण” मध्ये अमेरिकेतील एलियनची शारीरिक प्रवेश नाकारण्याचा आणि इमिग्रेशन सिस्टमच्या काही भागांवर निर्बंध लादण्याचा अधिकार समाविष्ट आहे. “
तथापि, माजी राष्ट्रपती बराक ओबामा यांच्या नियुक्त न्यायाधीश मोशेने आपला 128 -पृष्ठ निर्णय (पीडीएफ) यांना मागणीकडे ढकलले.
मोशे लिहितात, “आयएनए किंवा घटनेतील काहीही राष्ट्रपतींवर किंवा घोषणेत हटविलेल्या अधिकारावर दावा करीत नाही,” मॉसने लिहिले.
त्यांनी यावर जोर दिला की अमेरिकन इमिग्रेशन कायद्यात “अत्यधिक प्रणाली, रिटर्न गव्हर्नन्स” सह “विस्तृत नियम आणि कार्यपद्धती पुनर्स्थित करण्याची शक्ती नाही.
निवारा ही अशी प्रक्रिया आहे ज्याद्वारे जेव्हा ते परदेशी मातीच्या संरक्षणासाठी विचारतात तेव्हा लोक छळ किंवा हानिकारक होण्यास घाबरतात. आश्रय अनुप्रयोगांना स्वीकृतीसाठी उच्च बारचा सामना करावा लागला असला तरी यशस्वी अर्जदारांना देशात राहण्याची परवानगी आहे.
तथापि, ट्रम्प यांनी परदेशी सैन्याच्या नेतृत्वात “हल्ला” म्हणून मेक्सिकोसह अमेरिकेच्या दक्षिणेकडील सीमा ओलांडली.
निवारा सारख्या हक्कांना निलंबित करण्यासाठी आपत्कालीन दलाच्या वापराचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी त्याने त्या युक्तिवादाचा उपयोग केला आहे.
न्यायाधीश मॉस यांनी असा निर्णय दिला की आश्रय निलंबित केल्याने दडपशाहीतील व्यक्तींना महत्त्वपूर्ण नुकसान होऊ शकते.
मोशे लिहितात, “अपील पेंडेंटच्या वेळी या घोषणेच्या निरंतर वापरण्याची सतत क्षमता आहे की ते हजारो कायदेशीर प्रक्रियेस प्रभावीपणे वंचित ठेवतील,” मॉसने लिहिले.
तथापि, त्यांनी ट्रम्प प्रशासनासाठी अर्ज करण्यासाठी 14 -दिवसाची विंडो दिली. प्रशासनाने हे करणे अपेक्षित आहे.
व्हाईट हाऊसचे प्रवक्ते अबीगईल जॅक्सन यांनी बुधवारीच्या निर्णयावर उत्तर दिले की, “स्थानिक जिल्हा कोर्टाच्या न्यायाधीशांना आमच्या सीमांना बेकायदेशीरपणे अमेरिकेत प्रवेश करण्याचा प्रयत्न करणार्‍या एलियनच्या पूरातून सीमांचे रक्षण करण्यापासून रोखण्याचा अधिकार नाही.” “आम्ही अपीलच्या बाजूने असल्याचे सिद्ध करण्याची अपेक्षा करतो.”
कोर्टाच्या प्रकरणात, प्रशासनाने असा युक्तिवाद केला की अमेरिकेला आक्रमकतेचा सामना करावा लागला आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी अमेरिका एकटाच आहे.
सरकारच्या वकिलांनी लिहिले की, “अमेरिकेला आक्रमण होत आहे असा दृढ निश्चय हा एक अज्ञात राजकीय प्रश्न आहे.”
न्यायाधीश मॉस यांनी दुसर्‍या युक्तिवादाबद्दल सहानुभूती व्यक्त केली की निवारा प्रक्रिया प्रणाली केवळ अनुप्रयोगांमध्ये पाळली गेली.
“कोर्टाने हे मान्य केले की युनायटेड स्टेट्समध्ये बेकायदेशीर प्रवेश रोखण्यासाठी आणि देशात प्रवेश करणार्‍यांच्या अप्रिय अनुशेष रोखण्यासाठी कार्यकारी शाखेला बरीच आव्हानांचा सामना करावा लागला आहे,” त्यांनी लिहिले.
तथापि, त्यांनी असा निष्कर्ष गाठला की अमेरिकेच्या विधिमंडळाने “अमेरिकेत उपस्थित असलेल्या एलियनच्या हक्कांवर प्रतिबंध करण्यासाठी एकतर्फी अधिकार दिले नाहीत.”
फ्लॉरेन्स प्रोजेक्ट, लास अमेरिका स्थलांतरित वकिली केंद्र आणि मोहिमेसह परदेशातून कायमची वस्ती करण्यासाठी येणारा किंवा आलेला हक्क गटांनी दाखल केलेल्या वर्ग-कारवाईच्या तक्रारीचा परिणाम म्हणून हा निर्णय आला आहे.
अमेरिकन सिव्हिल लिबर्टीज युनियनने बुधवारीच्या निर्णयाचे कौतुक केले आहे की स्थलांतरितांच्या हक्कांचे रक्षण करण्यासाठी कॉंग्रेसच्या शक्तीचे रक्षण करण्यासाठी – आणि स्थलांतरितांच्या हक्कांचे रक्षण करण्यासाठी.
एसीएलयूचे वकील ली जिल्हा अमेरिकन माध्यमांना म्हणाले, “आश्रय साधकांचा असा दावा आहे की हल्लेखोर कॉंग्रेसने मंजूर केलेले कायदे हटवू शकत नाहीत.”
