दक्षिण सुदानच्या हद्दपारीनंतर ट्रम्प प्रशासन दक्षिण सुदानचा ‘जॉय’

अमेरिकेतून हद्दपार झालेल्या अमेरिकेतील आठ पुरुष नाट्यमय स्वातंत्र्य दिनाच्या लढाईनंतर दक्षिण सुदानमध्ये आले, ज्यात एकाधिक आपत्कालीन सुनावणी आणि प्रतिवादी न्यायिक निर्णय दिसून आला.

“अमेरिकन पीपल्स लॉ, संरक्षण आणि संरक्षणाच्या नियमांसाठी हा विजय होता,” होमलँड सिक्युरिट्यूमन ट्रिकिया मॅक्लेलिन यांनी शनिवारी पुरुषांच्या आगमनाच्या निवेदनात म्हटले आहे.

न्यूजवीक टिप्पण्यांसाठी शनिवारी ईमेलद्वारे व्हाईट हाऊसवर पोहोचला.

ते का महत्वाचे आहे

हे प्रकरण राष्ट्रपती डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या प्रशासनाच्या इमिग्रेशन पॉलिसीची महत्त्वपूर्ण चाचणी दर्शवते आणि राज्य विभागाने धोकादायक मानल्या जाणार्‍या तृतीय देशांमधील व्यक्तींच्या हद्दपारीची एक उदाहरण स्थापन केली.

“गुन्हेगारी, अपहरण आणि सशस्त्र संघर्षामुळे” तपासणीविरूद्ध, दक्षिण सुदान राज्य विभागाच्या प्रवासी सल्लागाराच्या अधीन आहे. अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या जूनचा निकाल असा आहे की कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे अधिकारी लोकांना आव्हान न देता तृतीय देशांमध्ये त्वरेने हद्दपार करू शकतात, भविष्यात हद्दपारी कशी करावी, अशाच हजारो खटल्यांचा संभाव्य परिणाम.

काय माहित आहे

शुक्रवारी संध्याकाळी क्युबा, लाओस, मेक्सिको, म्यानमार, व्हिएतनाम आणि दक्षिण सुदानमधील आठ जणांना युद्ध -टॉर्न आफ्रिकन देशात नेण्यात आले.

होमलँड सिक्युरिटी डिपार्टमेंटच्या म्हणण्यानुसार, अमेरिकेला अमेरिकेतील हिंसक गुन्ह्यांबद्दल दोषी ठरविण्यात आले, ज्यात खून, दरोडा, अपहरण आणि लैंगिक छळ यासह. त्यापैकी एक म्हणजे प्रत्यक्षात दक्षिण सुदानचा नागरिक आहे. जेव्हा त्यांचे मूळ मे हद्दपारी विमान जिबूतीमध्ये वळविले गेले, तेव्हा त्यांची कायदेशीर आव्हाने कोर्टाद्वारे पुढे गेली तेव्हा त्यांना अमेरिकन सैन्य तळावर रूपांतरित शिपिंग कंटेनरमध्ये ठेवण्यात आले.

शुक्रवारचे कायदेशीर नाटक जुलै चौथीमध्ये वेगाने उघड झाले, कोर्टाने सुट्टीसाठी अन्यथा बंद केले होते. वॉशिंग्टन, डीसी जिल्हा न्यायाधीश रँडॉल्फ मॉस यांनी सुरुवातीला सायंकाळी साडेसात वाजेपर्यंत आपत्कालीन आदेश जारी केला. तथापि, नंतर त्यांनी हा खटला मॅसेच्युसेट्स जिल्हा न्यायाधीश ब्रायन मार्फी यांच्याकडे पाठविला, ज्यांनी स्थलांतरितांच्या अर्जाला नकार देण्याच्या मागील सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशाचा हवाला दिला. मर्फी यांनी लिहिले की अर्जदारांनी “सिंहाचा दावा सिंहाचा दावा” वाढविला होता म्हणून कोर्टाचा आदेश “या नवीन अर्जामध्ये अनिवार्य होता”.

जूनमध्ये, सर्वोच्च न्यायालयाने असा निर्णय दिला की इमिग्रेशन अधिकारी लोकांना त्वरित तिसर्‍या देशांमध्ये हद्दपार करू शकतात, अशा आदेशास थांबवले होते ज्याने यापूर्वी स्थलांतरितांना त्यांच्या जन्मभूमीला धोक्यात आणण्यासाठी आव्हान दिले होते.

या निर्णयामुळे मर्फीचा मागील निर्णय प्रभावीपणे रद्द झाला की स्थलांतरितांना कोर्टाच्या सुनावणीशिवाय नवीन देशात पाठवले जाऊ शकत नाही.

लोक काय म्हणत आहेत

शुक्रवार डीएचएसचे सहाय्यक सेक्रेटरी ट्रीसिया मॅकलफ्लिन: “स्वातंत्र्य दिनानिमित्त, कार्यकर्ता न्यायाधीश अमेरिकन नागरिकांवर बेकायदेशीर एलियन क्रूर गुन्हेगारांच्या बाजूने होता.”

शुक्रवारी न्यायाधीश रँडॉल्फ मॉस: “हे मला जवळजवळ उत्स्फूर्त वाटते की अमेरिकेचे सरकार लोकांना घेऊन जाऊ शकत नाही आणि अशा परिस्थितीत पाठवू शकत नाही जेथे त्यांच्या शारीरिक विहिरीमुळे त्यांना फक्त शिक्षा देण्याचा किंवा इतरांना सिग्नल पाठविण्याचा धोका आहे.”

शनिवारी अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांचा खरा सामाजिक संदेशः “हे 4 जुलै आहे या शनिवार व रविवार मी एक मोठा ‘धन्यवाद!’ आपले सार्वभौमत्व आणि स्वातंत्र्य द्यायचे आहे, ‘वन बिग ब्युटीफुल बिल अ‍ॅक्ट’ मधील सर्वात आकर्षक भागांपैकी एक म्हणजे सर्वाधिक जनगणक आणि हिमशैलातील संसाधने.

ते पुढे म्हणाले: “आम्ही अमेरिकेला गुन्हेगारी, अयशस्वी शाळा, तुटलेली रुग्णालये आणि एकूण सामाजिक कामकाजाचा तिसरा जगातील देश बनू देणार नाही. त्याला ‘रिमिग्रेशन’ म्हणतात आणि यामुळे अमेरिकेला पुन्हा महान होईल!”

पुढे काय होते?

ट्रम्प प्रशासनाने असे सूचित केले आहे की या प्रकरणात तृतीय देशांतील भविष्यातील हद्दपारीचे एक उदाहरण आहे, अधिकारी जेव्हा त्यांना त्यांच्या जन्मभूमीवर पटकन परत पाठवू शकत नाहीत तेव्हा अधिका different ्यांनी वेगवेगळ्या देशांसह सभागृह स्थलांतरितांशी करार केला आहे.

असोसिएटेड प्रेसच्या अहवालाने या लेखात योगदान दिले.