इव्ह वेबस्टरब्रिस्टल, व्हर्जिनिया
बीबीसीयूएस शहर ब्रिस्टल, लोकसंख्या सुमारे 44,000, एक विभाजित समुदाय आहे.
व्हर्जिनिया आणि टेनेसी दरम्यान विभाजित, राज्य लाइन अक्षरशः मुख्य रस्त्यावर चालते. दोन्ही बाजूंमध्ये अनेक समानता असताना, एक मोठा फरक आहे – टेनेसीमध्ये गर्भपात बेकायदेशीर आहे. 2022 च्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयानंतर हे घडले आहे ज्याने फेडरल सरकारऐवजी वैयक्तिक राज्यांना, गर्भपात कायदे बनवण्याचा अधिकार दिला, ज्यामुळे 12 राज्यांना जवळपास एकूण बंदी घालण्यास चालना मिळाली.
त्यामुळे शहरातील एकमेव गर्भपात क्लिनिक, ब्रिस्टल वुमेन्स हेल्थ, व्हर्जिनियामध्ये कायदेशीर सराव सुरू ठेवण्यासाठी रस्त्यावर एक मैलाहून कमी अंतरावर गेले.
परंतु व्हर्जिनियामध्ये गर्भपात कायदेशीर आहे याचा अर्थ गर्भपात प्रवेशाची लढाई संपली असे नाही.
“हे तीळ मारण्यासारखे आहे,” बार्बरा श्वार्ट्झ, स्टेट लाइन गर्भपात प्रवेश भागीदारी, SLAAP च्या सह-संस्थापक म्हणाल्या. ते व्हर्जिनियाला जाणाऱ्या लोकांना ब्रिस्टल वुमेन्स हेल्थ क्लिनिकमध्ये गर्भपात करण्यास मदत करतात.
“एक पद्धत काम करत नसल्यामुळे, गर्भपात विरोधी जमाव ब्रिस्टलमध्ये पॉप अप करतो आणि दुसरा प्रयत्न करतो.”
22 डिसेंबर रोजी, ब्रिस्टलमधील सर्किट कोर्ट एप्रिल 2024 मध्ये त्यांचे घरमालक, भाऊ चेस आणि चॅडविक किंग यांनी दिलेल्या निष्कासन सूचनेविरुद्ध क्लिनिकच्या खटल्याची सुनावणी करेल.
क्लिनिकच्या वकिलांचा असा युक्तिवाद आहे की त्याला आणखी सहा वर्षांसाठी लीज नूतनीकरण करण्याचा अधिकार आहे. परंतु न्यायाधीशांनी इमारतीच्या मालकांच्या बाजूने निर्णय दिल्यास, क्लिनिकला नवीन घर शोधण्यास भाग पाडले जाईल.
घरमालकांकडून दवाखाना संपत्तीतून काढून टाकण्याचा हा पहिलाच प्रयत्न नाही. बंधूंचा दावा आहे की क्लिनिकने फसवणूक करून ते गर्भपात करतात ही वस्तुस्थिती लपवून ठेवली, ज्याचा ते “कठोर विरोध” करतात. गेल्या वर्षी सप्टेंबरमध्ये न्यायाधीश सेज जॉन्सनच्या निर्णयासह खटला रद्द करण्यात आला:
“(घरमालकांनी) त्यांच्या भाडेकरूवर एक साधा इंटरनेट शोध घेतला असता, जसे की कोणत्याही वाजवी समजूतदार घरमालकाने केले असते, तर त्यांना आढळले असते की क्लिनिकने त्यांच्या वेबसाइटवर स्पष्टपणे नमूद केल्याप्रमाणे गर्भपात सेवा प्रदान केली आहे.”
क्लिनिकच्या मालक डायना डार्झीस, ज्यांनी सुनावणीवर भाष्य करण्यास नकार दिला होता, त्यांनी पूर्वी सांगितले होते की त्यांना बेदखल केले असले तरीही क्लिनिक शहरात ठेवण्याची तिला आशा आहे. तथापि, त्याने नमूद केले की ब्रिस्टल, व्हर्जिनियाचे इतर काही फायदेशीर फायदे आहेत.
ब्रिस्टल सोडणारे क्लिनिक गर्भपात प्रवेशासाठी “धक्का” ठरेल, बार्बरा श्वार्ट्ज, SLAAP, स्टेट लाइन गर्भपात प्रवेश भागीदारी च्या सह-संस्थापकानुसार.
Roe v. Wade उलथून टाकल्यापासून, राज्याबाहेरील गर्भपात गर्भपात करणाऱ्यांसाठी गंतव्यस्थान बनले आहेत जेथे गर्भपात कायदेशीर आहे, गेल्या वर्षी 155,000 लोकांनी राज्य रेषा ओलांडली होती, गुट्टमाचर इन्स्टिट्यूट (GI) नुसार.
एजन्सीला असेही आढळले की 9,200 हून अधिक लोकांनी गेल्या वर्षी ही प्रक्रिया पूर्ण करण्यासाठी एकट्या व्हर्जिनियाला प्रवास केला.
“ब्रिस्टलच्या स्थानाचा अर्थ असा आहे की दक्षिणेकडील लाखो लोकांसाठी सुरक्षित आणि कायदेशीर गर्भपात करण्यासाठी काही तासांत क्लिनिक सर्वात जवळचे ठिकाण आहे.”
गर्भपात विरोधी लॉबीस्ट फॅमिली फाउंडेशनच्या संचालक व्हिक्टोरिया कॉब यांनी देखील नमूद केले की ब्रिस्टलची स्थिती “वादाच्या केंद्रस्थानी” ठेवते.
श्रीमती कॉब यांनी ब्रिस्टलमधील स्थानिक उपनियमांचा वापर करून गर्भपात प्रतिबंधित करण्याच्या अनेक प्रयत्नांपैकी पहिले प्रयत्न सुरू केले. ही युक्ती गर्भपाताला परवानगी देणाऱ्या राज्यांमध्ये गर्भपात विरोधी प्रचारक वापरत आहेत तर्क सोपा आहे: जर तुम्ही कॅपिटल हिलवर जिंकू शकत नसाल तर सिटी हॉलमध्ये का लढत नाही?
“स्थानिकांना त्यांचे शहर गर्भपाताचे ठिकाण बनू इच्छित नाही,” सुश्री कोब म्हणाल्या. “आम्ही त्यांना मदत करण्यात आनंदी आहोत.”
कौटुंबिक फाउंडेशनने भूतकाळात असा युक्तिवाद केला आहे की क्लिनिकचे अस्तित्व झोनिंग नियमांच्या विरोधात जाते, ज्यामुळे इमारतीचा वापर जीव धोक्यात येऊ शकेल अशा प्रकारे करण्यास मनाई आहे.
“ते नंतरच्या जीवनापर्यंत का विस्तारत नाही?” मिसेस कॉबला विचारले.
त्यांच्या अध्यादेशात असे म्हटले आहे की ब्रिस्टलमध्ये कोणतेही नवीन दवाखाने उघडण्यास परवानगी दिली जाऊ नये आणि विद्यमान क्लिनिकचा विस्तार रोखला जावा.
जवळच्या वॉशिंग्टन आणि रसेल काउंटीसह युनायटेड स्टेट्सच्या इतर भागांमध्ये गर्भपात प्रतिबंधित करण्यासाठी समान नियम वापरले गेले आहेत. परंतु अमेरिकेतील गर्भपात कायद्यांवरील तज्ञ प्रोफेसर लॉरा हार्मर यांनी सांगितले की हे प्रयत्न मोठ्या प्रमाणात “गुणवत्तेचे संकेत” आहेत.
“यापैकी बऱ्याच शहरांमध्ये गर्भपात, प्रदाते सोडा, आरोग्य सेवा असल्यास मला आश्चर्य वाटेल,” तो म्हणाला.
ब्रिस्टलमध्ये वादविवाद तापला, कारण कौन्सिलने या प्रकरणाकडे लक्ष देण्याचे मान्य केले.
शहराचे नियोजन संचालक जे डेट्रिक यांनी बीबीसीला सांगितले: “पार्किंग लॉटशी व्यवहार करण्यापेक्षा हे अधिक दबावपूर्ण होते. स्थानिक पातळीवर यापूर्वी असे काही आलेले नाही.”
शेवटी, शहराच्या वकिलाला आढळून आले की वैद्यकीय सुविधेवर निर्बंध लादणे हे त्यांचे मिशन नाही.
शहराने हस्तक्षेप न करण्याचा निर्णय घेतल्यानंतर लगेचच, दुसऱ्या गटाने क्लिनिक बंद करण्याचा प्रयत्न करण्याचा निर्णय घेतला – हे टेक्सास पाद्री मार्क ली डिक्सन यांच्या नेतृत्वाखाली.
पाद्रीने संपूर्ण युनायटेड स्टेट्समधील कौन्सिलमध्ये कॉम्स्टॉक कायदा लागू करण्यासाठी लॉबिंग केले, एक 152 वर्ष जुना फेडरल कायदा जो मेलद्वारे सामग्री पाठविण्यास किंवा प्राप्त करण्यास प्रतिबंधित करतो ज्यामुळे गर्भपात होऊ शकतो.
93 स्थानिक प्राधिकरणांनी कॉमस्टॉक कायद्याची अंमलबजावणी करण्यासाठी अध्यादेश पारित केले, अगदी टेक्सासमधील लुबॉकमधील नियोजित पालकत्व क्लिनिक बंद केले.
पादरी डिक्सन यांना आशा आहे की त्यांनी ब्रिस्टॉलमध्ये दाखल केलेल्या अध्यादेशाचाही असाच परिणाम होईल. त्यावर परिषदेने अद्याप विचार केला नाही, परंतु तो आशावादी आहे.
“स्थानिक सरकारांनी अशा उपायांचा अवलंब करणे किंवा नाकारणे याचा अर्थ असा नाही की पुढाकार संपला आहे,” त्यांनी बीबीसीला सांगितले.
किम्बर्ली स्मिथ, SLAAP चे सह-संस्थापक, अधिक मोहिमांची अपेक्षा करतात ते म्हणतात की गर्भपात विरोधी कार्यकर्ते ब्रिस्टलला त्याच्या असामान्य राजकीय मेक-अपमुळे लक्ष्य करतात:
“ते इथे आले कारण आम्ही निळ्या राज्याचा लाल भाग होतो. जर ते निघून गेले तर ते राज्याच्या अधिकारांची संपूर्ण रचना कमी करते.”
खरंच, जरी या आठवड्यात क्लिनिकने आपला खटला जिंकला आणि तो जागेवर राहू शकला तरी त्याचे विरोधक निराश होतील, असे पास्टर डिक्सन यांनी बीबीसीला सांगितले.
“जोपर्यंत ब्रिस्टॉलमध्ये न जन्मलेल्या बाळांच्या रडण्याचा आवाज बंद होत नाही तोपर्यंत, न जन्मलेल्या ब्रिस्टॉलियन्सचे संरक्षण करण्यासाठी सिटी कौन्सिलवर त्यांच्या जबाबदाऱ्या पूर्ण करण्यासाठी दबाव आणण्याचा प्रयत्न केला जाईल.”
