शेजार्‍यांनी अशा जोडप्याचा बचाव केला ज्यांना त्यांच्या मालमत्तेसाठी “धोकादायक” पार्किंग तयार करणा complaints ्या तक्रारींनंतर त्यांच्या स्वत: च्या मार्गावर बांधलेल्या होम जिममध्ये शांतपणे ऑर्डर देण्यात आली होती.

पॉल विलिस (वय 43) आणि 43 वर्षीय एम्मा वुडले यांना इमारत काढून टाकण्यास सांगितले गेले होते – जे हजारो पौंड पात्र आहे असे मानले जाते – कारण याचा अर्थ असा आहे की त्यांच्यातील एक कार रस्त्यावर पार्क केली जाईल.

परंतु पार्क केलेल्या मोटारींमुळे उद्भवणारे मुद्दे असूनही, हॅम्बशायरच्या बेसिंगस्टॉकमधील हॉझा मधील बर्‍याच स्थानिकांना पतीबद्दल “सहानुभूती” आहे – आणि असे वाटते की परिषद “खूप कठोर” असू शकते.

“पार्किंग लॉट्स ही या इस्टेटमधील सर्वात मोठी समस्या आहे आणि आपण बर्‍याच लोकांकडून हे ऐकू शकाल – परंतु हे असे नव्हते.”

पण त्याला असे वाटले की जणू काही जोडप्याला होम जिम काढून टाकण्याचे आदेश देणारी परिषद खूप दूर आहे.

तो म्हणाला: “जर तुम्ही योग्य विचार केला असेल आणि मालकांना उभे राहण्याच्या जागेबद्दल सांगण्यासारखे असल्यास, मला एक समस्या दिसत नाही.

“जर हे डोळे नसले तर ते खरोखर का राहू शकत नाही हे मला दिसत नाही.”

सय्यद चौफेल्ड म्हणाले की, जर घरमालकांनी संभाव्य व्यायामशाळेतील ग्राहकांसाठी पार्किंगची स्थिती स्पष्ट केली तर त्याचा जास्त परिणाम होणार नाही.

फोटोमध्ये: पार्किंग स्पेसपैकी एकामध्ये पॉल विलिस आणि एम्मा वुडले

आर्थिक कामगार डॅनियल चॉवल्ड, २ ,, (फोटोमध्ये) म्हणाले की, पार्किंग ही इस्टेटमधील सर्वात मोठी समस्या आहे

आर्थिक कामगार डॅनियल चॉवल्ड, २ ,, (फोटोमध्ये) म्हणाले की, पार्किंग ही इस्टेटमधील सर्वात मोठी समस्या आहे

पॉल विलिस (वय 42) आणि 43 वर्षीय एम्मा वुडले यांना ही इमारत काढून टाकण्यास सांगण्यात आले - हजारो पौंड पात्र असल्याचे मानले जाते

पॉल विलिस (वय 42) आणि 43 वर्षीय एम्मा वुडले यांना ही इमारत काढून टाकण्यास सांगण्यात आले – हजारो पौंड पात्र असल्याचे मानले जाते

आणखी एक शेजारी, ज्याला फक्त मॅटच्या नावाने त्याचा संदर्भ घ्यायचा होता, म्हणाला, “कठीण” या भागात पार्किंग करताना – मला वाटते की परिस्थिती “मूर्ख” होती.

तो म्हणाला: “तो कोणालाही त्रास देत नाही – तो त्यांच्या बागेत आहे जेव्हा तो त्यांच्या पार्किंगच्या ठिकाणी असतो तेव्हा ते त्यांना जे आवडतात ते करू शकतात.

“हे हास्यास्पद आहे – ते कोणालाही इजा करीत नाहीत.”

श्री. विलिस आणि श्रीमती वुडले, जे गेल्या वर्षी 440,000 पौंड मालमत्तेत गेले होते, त्यांनी असा युक्तिवाद केला की ते रस्त्यावर थांबले नाहीत आणि डिझाइन करण्यायोग्य जागा वापरल्या नाहीत.

श्री. विलिस ग्राहकांसह वैयक्तिक प्रशिक्षण सत्रांची अंमलबजावणी करतील कारण त्यांनी इमारत नष्ट करण्यासाठी काम केले तर त्यांचे उत्पन्न कमी होईल, असेही त्यांनी म्हटले आहे.

तथापि, परिषदेने पूर्वगामी नियोजित करण्याची परवानगी इतर रहिवाशांना असे करण्यास “एक उदाहरण” देऊ शकते या आधारावर नाकारले गेले.

घराजवळील रस्त्यावर राहणारे A.१ वर्षीय एजे नायर म्हणाले की पार्किंगमुळे शेजार्‍यांना समस्या उद्भवली.

ते म्हणाले की सर्व रिअल इस्टेटची स्वतःची जागा आहे, म्हणून अधिक अभ्यागतांना रस्त्यावर उभे राहणे अवघड आहे.

डिजिटल डिझायनर म्हणाले: ‘यामुळे या रस्त्यात नक्कीच एक समस्या उद्भवू शकेल.

फोटोमध्ये: होम जिम, जसे सेंट क्रॉस स्ट्रीट, पासिंगस्टॉक वरून दिसते

फोटोमध्ये: होम जिम, जसे सेंट क्रॉस स्ट्रीट, पासिंगस्टॉक वरून दिसते

या जोडप्याने असा युक्तिवाद केला की मालमत्तेत प्रवेश करताना आणि सोडताना कोपरा टेकडीच्या अडचणीमुळे इमारत बांधण्यापूर्वी त्याने पार्किंगच्या सर्व ठिकाणी वापर केला नाही.

या जोडप्याने असा युक्तिवाद केला की मालमत्तेत प्रवेश करताना आणि सोडताना कोपरा टेकडीच्या अडचणीमुळे इमारत बांधण्यापूर्वी त्याने पार्किंगच्या सर्व ठिकाणी वापर केला नाही.

कधीकधी, कामकाजाच्या वेळी, तेथे कार नसतात आणि आपण मजेदार दिसाल – मला असे म्हणायचे आहे की ते सामान्य आहे.

“जर त्या काळात आणि व्यायामाच्या वेळी लोक आले तर ते तिथेच थांबतील आणि तिथे ते सामान्य होणार नाही.”

आणखी एक शेजारी, ज्याला ओळखले जाऊ नये अशी इच्छा होती, म्हणाली की पार्क केलेल्या मोटारींमुळे होणा issues ्या मुद्द्यांमुळे तिला होम जिम बनवण्याची चिंता आहे.

“इथली पार्किंग टूर खूप भयानक आहे,” ती म्हणाली.

तो आता व्यस्त आहे आणि तो दिवसाचा मध्य आहे.

“लोक काठावर थांबत असल्याने ते खरोखर धोकादायक होते जेणेकरून आपण डावीकडे किंवा उजवीकडे गाडी चालवण्याचा प्रयत्न करता तेव्हा ते पाहू शकले नाहीत.

“शेजार्‍यांपैकी एकाने एखाद्या व्यक्तीच्या दौर्‍यावर धडक दिली होती – पार्किंगमुळे आम्हाला आधीच समस्या आणि अपघातांचा सामना करावा लागला आहे.”

तिने सांगितले की तिने कौन्सिलशी सहमती दर्शविली की विकासास अनुमती देणे “इतरांना एक उदाहरण देऊ शकते.

तथापि, श्री. विलिस म्हणाले की त्यांनी नियोजन नियमांचा शोध घेतला आणि असा विश्वास आहे की ते परिषदेच्या मंजुरीशिवाय एकल -फ्लोर जिम तयार करू शकतात.

बांधकाम सुरू होईपर्यंत परिषदेकडे तक्रार सादर केली गेली नव्हती आणि तक्रार परिषदेकडे सादर केली गेली.

“पार्किंग ही येथे एक समस्या आहे,” रहिवाशांपैकी एकाने सांगितले, ज्याला आपली ओळख देखील प्रकट करू नये अशी इच्छा होती.

“तथापि, जर तो त्यांच्या बागेत असेल आणि कोणावरही परिणाम करत नसेल तर मला समस्या दिसत नाही.”

फोटोमध्ये: बेसिंगस्टॉकमधील ट्रिनिटी वे, जे अतिपरिचित क्षेत्राचे केंद्र बनले आहे

फोटोमध्ये: बेसिंगस्टॉकमधील ट्रिनिटी वे, जे अतिपरिचित क्षेत्राचे केंद्र बनले आहे

फोटोमध्ये: जोडप्यासाठी उर्वरित पार्किंगची जागा आणि होम जिम

फोटोमध्ये: जोडप्यासाठी उर्वरित पार्किंगची जागा आणि होम जिम

रहिवाशाने सांगितले की पार्क केलेल्या मोटारींनी तयार केलेल्या समस्यांमुळे ती त्या भागात “अपघात आणि जवळ मॉस” परिचित आहे.

दुसर्‍या स्थानिक म्हणाले की हे जोडीदारांबद्दल सहानुभूतीशील आहे, परंतु टिप्पणी केली की योग्य नियोजनाच्या परवानगीचा शोध घेण्यासाठी त्यांना त्यांच्या आवश्यकतेबद्दल माहिती असणे आवश्यक आहे.

ती म्हणाली, “मी पार्किंगबद्दल कोणालाही रागावलेले पाहिले नाही – असे दिसते आहे की नेहमीच पुरेशी जागा असते,” ती म्हणाली.

हे फक्त त्या प्रत्येकासाठी आहे. जा आणि आपल्या लढाया लढा.

आपल्याला नियोजन परवानगीची आवश्यकता आहे हे जाणून घेण्यासाठी कोणालाही या प्रकारच्या गोष्टी तयार केल्या पाहिजेत.

“परंतु त्यांनी आता ते केले, म्हणून त्यांना ते ठेवू द्या.

“मला त्यांच्याबद्दल सहानुभूती आहे.”

या जोडप्यास जिम काढून टाकण्याची आणि सहा महिन्यांच्या आत पार्किंगचे क्षेत्र पुनर्संचयित करण्याची विनंती केली गेली होती. श्रीमती वुडले यांनी “हास्यास्पद” म्हणून वर्णन केले होते.

तिने जोडले की ती आणि तिचा जोडीदार जवळपासच्या अद्वितीय जागांमध्ये त्यांच्या मालकीची दुसरी कार थांबवत आहेत.

“18 अनकोपीड स्पेसपैकी कोणत्याही वेळी पाच ते सहा रिक्त आहेत,” आयटी संचालक म्हणाले.

श्रीमती वुडले पुढे म्हणाले: ‘इमारत बांधण्यापूर्वी आम्ही यापैकी प्रत्येक जागा वापरली नाहीत, फक्त त्या रस्त्यावर माघार घेण्याची सतत गरज असल्यामुळे आम्हाला पाहण्याची चांगली दृष्टी नव्हती, ज्यामुळे पादचारी आणि ड्रायव्हर्सना अधिक अडथळा निर्माण झाला.

“रस्त्यावर आणि टेकडीवर एक वक्र आहे, म्हणून बाहेर जाणे सुरक्षित आहे की नाही याबद्दल सुरक्षित दृष्टी मिळविण्यासाठी आपण रस्त्यावर असले पाहिजे.”

श्री. विलिस फिटनेसमधून मिळणारे उत्पन्न गमावणार आहेत

श्री. विलिस फिटनेसमधून मिळणारे उत्पन्न गमावणार आहेत

सुश्री वुडले यांनी जोडले की जिम काढून टाकल्याचा “पती / पत्नींवर महत्त्वपूर्ण परिणाम होईल”.

श्री. विलिस जिमने उतरले असल्यास शारीरिक तंदुरुस्तीच्या सूचनांमधून मिळणारे उत्पन्न गमावणार आहे.

त्यांच्या बाह्य बांधकामास परवानगी दिली जाईल की नाही हे सांगण्याच्या नियोजन बैठकीत सुश्री वुडले म्हणाल्या: “तो माझ्या जोडीदाराबरोबर संश्लेषण म्हणून वापरला जातो जो भाग -वेळ वैयक्तिक प्रशिक्षक आहे.”

ती म्हणाली की होम जिम आठवड्यातून सात तास वैयक्तिक प्रशिक्षणासाठी वापरला जात होता आणि ग्राहक जवळच्या स्टोअरमध्ये बिनबुडाच्या ठिकाणी उभे राहण्यास किंवा शेजारच्या भागातील बागऐवजी जिममध्ये जाण्यास सांगत आहेत.

श्रीमती वुडले म्हणाल्या: ‘आम्ही सेवानिवृत्त होईपर्यंत येथे येण्याची योजना आखत आहोत.

हे स्पष्ट आहे की मासिक आधारावर आपल्याकडे उत्पन्नाचे नुकसान आहे, याचा अर्थ असा आहे की गोष्टी संघर्ष होतील, आम्हाला मालमत्ता विकावी लागेल.

“आम्ही काहीही करू शकतो की नाही याबद्दल आम्ही पर्यायी पर्याय शोधत आहोत.”

श्रीमती वुडले यांनी सुचवले की पती / पत्नी बाह्य इमारती मिळविण्यासाठी त्यांच्या बागेत काही जागा वापरण्याचा विचार करीत आहेत, परंतु यामुळे त्यांचे बाग लहान होईल याबद्दल त्यांना खंत वाटले.

ती म्हणाली, “पार्किंगच्या जागेचा वापर न बदलण्याच्या परिषदेच्या नियमांविषयी कोठेही उल्लेख केला गेला नाही,” ती म्हणाली.

हे स्पष्ट आहे की जेव्हा आपण इस्टेटच्या भोवती फिरत असतो तेव्हा हे स्पष्ट आहे की आमच्याकडे असे लोक आहेत जे त्यांच्या पार्किंगच्या ठिकाणी पेन लावतात.

अगदी काफिले – आपल्या आणि कारवांमधील त्याचा वापर यांच्यात काय फरक आहे? ते हास्यास्पद दिसते.

फोटोमध्ये: सेंट क्रॉस स्ट्रीट, पासिंगस्टॉक, हॅम्बशायर

फोटोमध्ये: सेंट क्रॉस स्ट्रीट, पासिंगस्टॉक, हॅम्बशायर

नियोजन बैठकीत मिस वुडले म्हणाली: “पार्किंगच्या जागेचा तोटा विकासात पार्किंग प्रदान करण्यासाठी भौतिकदृष्ट्या साकार होत नाही.

“आम्ही नियोजन अधिकारी व्यक्त केले आहे की आम्ही बाह्य इमारतींना गॅरेजमध्ये रूपांतरित करण्यास तयार आहोत.”

सल्लागार पॉल मिलर म्हणाले की, विनंत्या नियोजन करताना पार्किंगची धोरणे सहसा सेट केली जात नाहीत.

ते म्हणाले: “अर्ज पूर्ववतपणे महत्त्वाच्या धोरणांच्या संदर्भात, प्रत्येक सूटमधील प्रत्येक सल्लागाराने त्यांच्याबद्दल तीन वेळा विचार केला पाहिजे.

पार्किंग ही सर्वत्र राष्ट्रीय समस्या आहे; आपल्या सर्वांना हे माहित आहे. दुसरी कार प्रॉपर्टीमध्ये पार्क करण्यास सक्षम नाही ती दुसरी कार इतरत्र असेल.

समुपदेशक कॅरेन व्हॉट्सअॅप म्हणाले: “येथे काही विचारात घ्यायचे आहे की नाही हे मला माहित नाही. इतर लोक या प्रदेशात असेच करू शकतात आणि इतर कार पार्क करण्यासाठी कोणतीही जागा नसतील हे मला ठाऊक असू शकते.”

श्रीमती वुडले म्हणाल्या की ती आणि तिचा जोडीदार “रस्त्यावर उभा राहत नाहीत आणि लोक रस्त्यावर उभे आहेत, परंतु ते आमच्या घरातून नाहीत.”

तिने असा दावा केला: “संयुक्त राष्ट्रसंघाने नियुक्त केलेले क्षेत्र विनामूल्य असले तरी नियोजन अधिकारी जेव्हा भेट देण्याची आणि तपासणीची वेळ आली तेव्हा बाहेर रस्त्यावर थांबली.”

समुपदेशक पॉल जस्केल यांनी नियोजन अधिका officers ्यांना विचारले की या जोडप्याच्या मालकीच्या जागेसह पार्किंगची आणखी एक जागा तयार केली जाऊ शकते का?

अधिका said ्याने सांगितले की, हे केले जाऊ शकते की नाही याची जबाबदारी ही आहे.

सात सदस्यांनी ही विनंती नाकारण्यासाठी मतदान केले, एकाने एक मतदान केले आणि एक शोषून घेण्यापासून परावृत्त केले.

Source link