सरकारकडून अधिक पैसे मिळविण्यासाठी आपल्या नवीन मुलाला मेंदूला नुकसान पोहोचविण्याच्या प्रयत्नात वडील “अपंग मूल कसे बनवायचे” असे आरोप कौटुंबिक कोर्टाने ऐकले.
हा खटला विस्तारित पारदर्शकता प्रकल्पाच्या पहिल्या दिवशी आला ज्यामुळे पत्रकारांना प्रथमच प्रत्येक कौटुंबिक कोर्टाचा अहवाल देण्याची परवानगी मिळाली.
हे तिच्या वडिलांनी आणि तिच्या ओळीने दहा वर्षांचे आहे. सारा शरीफ यांच्या भयंकर हत्येच्या पार्श्वभूमीवर कौटुंबिक न्यायालये मुलांवर अत्याचार केल्याचा आरोप असलेल्या खटल्यांशी संबंधित असलेल्या प्रकरणांविषयी नव्याने चिंता व्यक्त केली आहे.
पारदर्शकता प्रकल्पाच्या पहिल्या आठवड्यात कौटुंबिक वाचन न्यायालयात एका प्रकरणात वकिलांनी प्रकाशित झालेल्या या अहवालाविरूद्ध युक्तिवाद केला.
सोमवारी, कोर्टाने ऐकले की गेल्या वर्षी रॉयल बर्कशायर हॉस्पिटलमध्ये मुलाला स्वीकारले गेले होते आणि त्यांना शिनमधील फ्रॅक्चरने ग्रस्त असल्याचे आढळले.
अपघाताच्या रात्री मुलाच्या आईने पोलिसांशी संपर्क साधला होता आणि 999 कॉल थेरपिस्टला सांगितले: “माझ्या नव husband ्याने माझ्या नवीन बाळाला ठार मारले, कृपया मला मदत करा.”
जेव्हा अधिकारी आले तेव्हा आईने असा दावा केला की वडिलांनी मुलाला “थरथर कापले” आणि सांगितले की मुलाने श्वास घेणे थांबवले, “तो निळा आणि लवचिक झाला.”
कोर्टाच्या कागदपत्रांवरून असे दिसून आले आहे की आईने म्हटले आहे: “वडिलांनी स्तनपान देताना स्तनपान देताना मुलाला तिच्याकडून घेतले आणि असे म्हटले की तो दुधाला पात्र नाही.
शासनाकडून अधिक पैसे मिळविण्यासाठी आपल्या नवीन मुलाला मेंदूला नुकसान पोहोचविण्याच्या प्रयत्नात वडील “मुलाला अपंग कसे करावे” असे आरोप कौटुंबिक कोर्टाने ऐकले.
10 वर्षांच्या (वरील) सारा शरीफ यांच्या भयानक हत्येच्या पार्श्वभूमीवर, बाल अत्याचाराचे आरोप असलेल्या प्रकरणांमध्ये कौटुंबिक न्यायालये ज्या पद्धतीने वागतात त्याबद्दल हे नव्याने चिंता व्यक्त केली आहे.
“तो यावेळी मुलाला मागे व पुढे थरथर कापत होता, मग मूल आपल्या हातांच्या अनुषंगाने उभे राहिले, मग त्याच्या डोक्यावरुन त्याला जोरदार थरथर कापत होते.
कुटुंबाच्या घरी पोलिसांशी बोलताना आईने नमूद केले की वडिलांनी मुलाला फेकण्याची धमकी दिली: “मी तुला फेकतो, तुला ठार मारतो, माझ्या प्रेमाने, मुलाला ठार मारतो.”
अटक करण्यात आली आणि वाचविण्यात आलेल्या वडिलांनी मुलाला इजा केली हे नाकारले आणि आपली पत्नी “तणावग्रस्त किंवा उदास आहे” असे दर्शवितो.
नंतर, त्याने एक निवेदन केले जेथे त्याने दावा केला की आई
पोलिस, सामाजिक सेवा आणि रुग्णालयातील बाल तज्ञ यांच्यातील सामरिक बैठकीनंतर कोर्टाने आईला सांगितले की आईने वडिलांवर अनेक आरोप केले आहेत, ज्यात तो झोपला होता तेव्हा तो उठतो (मूल) आणि “आणि ***, एक लहान मूल, लहान सैतान रडणे थांबवा” यासारख्या गोष्टी म्हणतात.
“गूगलच्या आईने, गूगलने (वडिलांनी) सरकारकडून अधिक पैसे मिळविण्यासाठी मेंदूला नुकसान भरपाई करण्यासाठी या गोष्टींचा विश्वास ठेवल्याशिवाय अपंग मुलाला कसे बनवायचे ते पाहिले. त्याने (मूल) बनवल्याचेही दिसून आले. हेतुपुरस्सर रडत आणि कोर्टाची कागदपत्रे.
तिने असा दावा केला की वडिलांनी तिला आणि मुलांचे पासपोर्ट लपवून ठेवले होते जेणेकरून तिला त्यांच्या मूळ देशात परत येण्यापासून रोखले गेले आहे, ज्याला तिच्या ओळखीचे रक्षण करण्यासाठी बोलावले जाऊ शकत नाही.
अपघाताच्या रात्री मुलाच्या आईने पोलिसांशी संपर्क साधला होता आणि मी 999 कॉल थेरपिस्टला सांगितले: “माझ्या नव husband ्याने माझ्या नवीन बाळाला ठार मारले, कृपया मला मदत करा मला मदत करा” (फोटो अल्बम)
ते न्यायालयात सादर केलेल्या कागदपत्रात म्हणाले.
परंतु मुलाचा ब्रेक शोधल्यानंतर, आईला स्वत: ला संभाव्य गुन्हेगारांच्या गटात जोडले गेले आणि त्याला अटक करण्यात आली आणि जखमींना वाचवले गेले, ज्याचा तिने नाकारला.
सोमवारी झालेल्या सुनावणीत डॉ. पॅट्रिक कार्टर्रिज यांनी पुष्टी केली की त्याने असा निष्कर्ष काढला की मुलाला कारणीभूत ठरलेल्या फ्रॅक्चरमुळे “बहुधा सहजतेने उद्भवू शकले नाही.”
ते म्हणाले की थरथरणे हे एक संभाव्य कारण आहे, परंतु त्यांनी जोडले की एका प्रौढ व्यक्तीने मुलाचे “निराश” डायपर “बदलले हे देखील या फ्रॅक्चरचे एक सामान्य कारण होते.
“उंबरठा मानक” पूर्ण झाले की नाही हे ठरवण्यासाठी कोर्टाने एक तथ्य -सुनावणी घेतली होती. उंबरठा मानक असे तथ्य आहेत जे कोर्टाने काळजी घेण्याचा आदेश किंवा देखरेखीचा आदेश देण्याचा विचार करण्यापूर्वी काळजी घेण्याच्या प्रक्रियेदरम्यान सिद्ध करणे आवश्यक आहे.
मी ऐकले आहे की स्थानिक प्राधिकरणाने मुलांविषयी प्रतिबंधात्मक उपायांना भडकवले कारण त्यांच्या पालकांच्या काळजीमुळे त्यांना “मोठ्या हानीमुळे ग्रस्त” अशी चिंता होती.
“जर आईचे खाते योग्य असेल तर हे शक्य आहे की (मुलाने) मोठ्या शारीरिक नुकसान (म्हणजेच उत्तेजन) केले आहे,” असे कोर्टाच्या कागदपत्रांनी परिषदेच्या आदेशाने सादर केले.
“जर आईचे खाते चुकीचे असेल तर चुकीच्या आरोपामुळे मुलांना भावनिक नुकसान झाले आहे (किंवा त्यांना स्वत: चा धोका होता) सहन करावा लागला आहे.”
मुलांच्या वतीने कोर्टाचे पालक त्यांच्याशी इनक्यूबेटरची काळजी घेण्यात वाद घालत होते, जे आईने विरोध केला.
प्रकरण सुरू आहे.
