अमेरिकेत खालच्या न्यायालयात सर्वोच्च न्यायालयात न्यायाधीशांना राष्ट्रपती पदाचा आदेश रोखण्याचे मर्यादित अधिकार आहेत, त्यांनी राष्ट्रपती डोनाल्ड ट्रम्प यांना “राक्षस विजय” म्हटले.
या प्रकरणात ट्रम्प यांच्या गैर-नागरिक आणि नोंदणी नसलेल्या स्थलांतरितांनी जन्माच्या वेळी नागरिकत्व संपविण्यासाठी कार्यकारी आदेश वापरण्याचा प्रयत्न करण्याची परवानगी दिली आहे की नाही.
सर्वोच्च न्यायालयाचा पुराणमतवादी न्यायाधीश -3-5 ने या निर्णयामध्ये ट्रम्प यांच्या बाजूने होता आणि ते म्हणाले की ते ट्रम्प यांनी जन्माच्या वेळी नागरिकत्व संपविण्याच्या प्रयत्नांना संबोधित करीत नाहीत. त्याऐवजी, त्यांच्या सत्ताधारी अध्यक्षांनी या चरणात व्यापकपणे संबोधित केले.
भविष्यातील कार्यकारी कारवाईला आव्हान कसे दिले आणि कायदेशीर आव्हानांना शुक्रवारच्या निर्णयामध्ये लक्षणीय बदलले जाईल, असे तज्ञांचे म्हणणे आहे.
इमिग्रंट राइट्स ग्रुपच्या पहिल्या दिवशी आणि ट्रम्प प्रशासनाविरूद्ध 22 राज्ये पहिल्या दिवशी राष्ट्रपतींनी कार्यालयात स्वाक्षरी केली. या आदेशाचे उद्दीष्ट जन्माच्या हक्कांचे नागरिकत्व संपविण्याच्या उद्देशाने होते जे अमेरिकन प्रदेशात जन्मलेल्या लोकांना स्वयंचलितपणे स्वयंचलित नागरिकत्व देण्यास देतात.
ऑर्डरची अंमलबजावणी रोखणे हे मेरीलँड, मॅसेच्युसेट्स, वॉशिंग्टन स्टेट आणि इतरत्र दाखल झालेल्या प्रकरणे आहेत आणि ते तात्पुरते केले.
न्यायपालिकेने मात्र ही बंदी घटनात्मक नव्हती असा युक्तिवाद करत सर्वोच्च न्यायालयात सहमत नाही आणि सर्वोच्च न्यायालयात अपील केले.
शुक्रवारी, कोर्टाने ट्रम्प यांच्या प्रशासनाशी सहमती दर्शविली आणि फेडरल कोर्टाने सार्वजनिक मंजुरी कशा जारी केल्या याची मर्यादा आणली.
शुक्रवारी ट्रम्प यांनी एका अद्भुत पत्रकार परिषदेत या निर्णयाचे कौतुक केले आणि ते म्हणाले की हा निर्णय “घटनेचा विजय, सत्ता वेगळे करणे आणि कायद्याचा नियम” होता.
ते म्हणाले की, “कट्टरपंथी डाव्या न्यायाधीशांनी” राष्ट्रपती आणि देशव्यापी ऑर्डरचे निर्बंध “लोकशाहीसाठी गंभीर धोका” असल्याने आपले अधिकार रद्द करण्याचा प्रयत्न केला आहे.
जानेवारीत व्हाईट हाऊसमध्ये परत आल्यानंतर ट्रम्प यांनी ताबडतोब कार्यकारी चरणांचा अजेंडा करण्यासाठी एक मार्ग म्हणून वापरण्यास सुरवात केली.
पत्रकार परिषदेत बोलताना अ‍ॅटर्नी जनरल पाम बोंडी म्हणाले की या निर्णयाचा अर्थ असा आहे की न्यायाधीश ट्रम्प यांचे धोरण थांबवू शकत नाहीत.
ऑक्टोबरमध्ये कोर्टाच्या पुढील अधिवेशनानंतर सर्वोच्च न्यायालय स्वत: जन्माद्वारे नागरिकत्व प्रश्न स्वीकारेल अशी आशा असल्याचे ते म्हणाले.
शुक्रवारच्या निकालाचे म्हणणे आहे की न्यायालय अद्याप असंवैधानिक किंवा बेकायदेशीर आहे, परंतु राष्ट्रपती पावले थांबविण्यास सक्षम असतील, परंतु न्यायालयीन प्रक्रियेत हे पुढे होईल जे राष्ट्रपतींना काम करण्यास अधिक जागा देईल.
कोर्टाने असे म्हटले आहे की, ट्रम्प यांचे जन्म हक्क निर्बंध मर्यादित ठेवण्याच्या कोर्टाच्या मतानंतर 30 दिवसांनी नागरिकत्व आदेश लागू करण्यास सक्षम असतील.
तथापि, या निर्णयामुळे अधिक कायदेशीर आव्हाने दिसू शकतात.
नॉट्रे डेम लॉ स्कूलचे प्राध्यापक आणि देशव्यापी मंजुरी तज्ज्ञ सॅम्युअल ब्रे म्हणाले की, हा निकाल “फेडरल कोर्ट आणि कार्यकारी शाखा” आहे.
सर्वोच्च न्यायालयाच्या निकालाचा अर्थ असा आहे की सार्वजनिक सुव्यवस्था निर्बंध “कार्यकारी चरणांच्या आव्हानांसाठी यापुढे डीफॉल्ट उपाय नाहीत”.
बहुमताचे मत लिहिणारे न्यायमूर्ती अ‍ॅमी कोनी बॅरेट म्हणाले की, फेडरल कोर्टाने “कार्यकारी शाखांच्या सामान्य देखरेखीचा अभ्यास करत नाही” आणि त्याऐवजी “कॉंग्रेसने त्यांच्या अधिकाराशी सुसंगत प्रकरणे आणि वादांचे निराकरण केले”.
“जेव्हा कोर्टाने असा निष्कर्ष काढला की कार्यकारी शाखेने बेकायदेशीरपणे काम केले आहे, तेव्हा सत्तेच्या सत्तेचे उत्तर कोर्टाचे उत्तर नाही.”
एकाच वेळी मत लिहिलेले न्यायमूर्ती ब्रेट कॅव्हानहू म्हणाले की सर्वोच्च न्यायालय, जिल्हा न्यायालय किंवा अपील कोर्ट, “बर्‍याचदा,” बहुतेकदा मोठ्या फेडरल कायद्याच्या आणि कार्यकारी कारवाईच्या कायदेशीर पदावर अंतिम निर्णय घेणार नाही.
न्यायमूर्ती सोनिया सोटोमाच्या उदारमतवादी न्यायाधीशांनी मतभेद लिहिले आणि ट्रम्प प्रशासनाच्या कोर्टाला “गेममॅनशिप” आणि कोर्टाला बाजूने “खेळत” असे म्हटले.
त्यांनी लिहिले की, “न्यायालयाचा निर्णय घटनेला मागे टाकण्याच्या सरकारला खुल्या आमंत्रणापेक्षा कमी नाही.”
“कायद्याचा नियम या देशात किंवा इतर कोणत्याही क्षेत्रात दिला जात नाही. ही आपल्या लोकशाहीशी संबंधित आहे जी प्रत्येक शाखा त्याच्या अस्तित्वासाठी लढा देत असेल तरच ते सहन करेल. आज, कोर्टाने त्या प्रयत्नात आपली महत्त्वपूर्ण भूमिका नाकारली आहे. राष्ट्रपतींनी आपल्या घटनेचा एक पेनच्या झटक्याने आपल्या घटनेचा” गौरवशाली उपहास “केला आहे.”
