सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती नील गोरसच यांनी कबूल केले की अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या जागतिक शुल्कात कपात करण्याचा न्यायालयाचा निर्णय काहींसाठी “निराशाजनक” असेल, परंतु या निर्णयाने मुख्य घटनात्मक तत्त्वाची पुष्टी केली की प्रमुख आर्थिक निर्णय काँग्रेसकडे असतात, अध्यक्ष नव्हे.
बहुमतासाठी लिहिताना, मुख्य न्यायमूर्ती जॉन रॉबर्ट्स म्हणाले की राज्यघटना “अत्यंत स्पष्टपणे” काँग्रेसला दरांसह कर लादण्याचा अधिकार देते. रॉबर्ट्सचे सहकारी पुराणमतवादी न्यायमूर्ती गोर्सच आणि एमी कोनी बॅरेट, तीन उदारमतवादी न्यायमूर्ती, सोनिया सोटोमायर, एलेना कागन आणि केतनजी ब्राउन जॅक्सन यांच्यासह सामील झाले. कंझर्व्हेटिव्ह जस्टिस सॅम्युअल अलिटो, क्लेरेन्स थॉमस आणि ब्रेट कावानाघ यांनीही मतभेद व्यक्त केले.
खटल्यात स्वतंत्रपणे लिहिताना, गोर्सचने हा निकाल विधायी प्रक्रियेचा बचाव म्हणून तयार केला, जरी तो ट्रम्पच्या स्वाक्षरी असलेल्या आर्थिक धोरणांपैकी एकावर कठोरपणे धडकला.
“ज्यांना विश्वास आहे की राष्ट्रावर अधिक कर लादणे महत्वाचे आहे, मला समजले आहे की आजचा निर्णय निराशाजनक असेल,” गोर्सच यांनी लिहिले की, विचारमंथन, तडजोड आणि स्थिरता सुनिश्चित करण्यासाठी कर आणि दर जाणूनबुजून काँग्रेसद्वारे मार्गस्थ केले जातात.
या निर्णयाने ट्रम्पच्या व्यापक व्यापार कृतींना ताबडतोब रद्दबातल केले, तर गोर्सच यांनी सुचवले की निकालामुळे निराश झालेले लोक अखेरीस “स्वातंत्र्याचा धक्का” म्हणून विधान प्रक्रियेचे कौतुक करतील.
ही एक ब्रेकिंग न्यूज आहे. अनुसरण करण्यासाठी अद्यतने.
