न्यायमंत्री यांनी कबूल केले आहे की इमिग्रेशन कोर्टात मानवाधिकार दावा “नेहमीच छाननीसाठी उभे राहत नाहीत” आणि न्यायमंत्री यांनी कबूल केले आहे.
इमिग्रेशन प्रकरणांमध्ये – युरोपियन मानवाधिकार अधिवेशनाच्या कलम 8 अंतर्गत – वादग्रस्त “खाजगी जीवन आणि कुटुंब” च्या वापराचा आढावा घेण्याच्या सरकारच्या निर्णयाचा शबाना महमूद यांनी बचाव केला.
ब्रिटनमधील भयानक गुन्ह्यांनंतर हद्दपारी टाळण्यासाठी परदेशी नागरिकांनी ही प्रक्रिया वीस वर्षांहून अधिक काळ वापरली आहे – त्यात नकळत हत्या आणि बलात्काराचा समावेश आहे.
श्रीमती महमूद यांनी मानवाधिकारांवर संसदेच्या संयुक्त समितीला सांगितले की, इमिग्रेशन कोर्टात कलम 8 मधील काहींनी कायद्याच्या कारभाराविषयी प्रश्न उपस्थित केले.
ती म्हणाली: “मला असे वाटत नाही की ही सरकारची जबाबदारी आहे आणि या देशातील करार आणि मानवाधिकार कायद्याचे आणि आपल्या मानवाधिकारांच्या व्यवस्थेला पाठिंबा देणारे सरकार नाही,” येथे जे काही पाहिले जाऊ शकते असे काहीही नाही “आणि दुसर्‍या दिशेने विचारात घ्या.
“मला असे वाटते की जर आम्ही ते करत असाल तर आपण या सर्व अधिकारांपासून मुक्त होण्यास प्राधान्य देणार्‍या देशांमधील लोकसत्ताकांना सक्षम करीत आहात. हे प्रत्येकासाठी हानिकारक ठरेल.
मला असे वाटते की काही प्रकरणांमध्ये पुरेसे आहेत. ते सर्व काही नाहीत, दुर्दैवाने, पूर्णपणे खोटे.
“जेव्हा आपण पूर्ण वस्तुस्थितीत प्रवेश करता तेव्हा काहीजण नेहमीच छाननी करण्यास उभे राहत नाहीत आणि कायदा जसा काम करत आहे तसा कार्य करीत आहे की नाही याबद्दल ते प्रश्न उपस्थित करतात.”
इमिग्रेशन प्रकरणांमध्ये, युरोपियन मानवाधिकार अधिवेशनाच्या कलम 8 नुसार – विवादास्पद असलेल्या “खासगी जीवनाचा आणि कुटुंबाचा हक्क” असा आढावा घेण्याच्या सरकारच्या सरकारच्या निर्णयाचा शबाना महमूद यांनी बचाव केला.
सुश्री महमूद म्हणाल्या की कायदे सक्रियपणे कार्यरत आहेत की नाही हे तपासण्यात सरकार आणि संसदेची भूमिका आणि आवश्यक असल्यास त्यामध्ये सुधारणा करत आहेत.
गृहमंत्री एव्हिट कूपर यांच्या नेतृत्वात कलम of चा आढावा, काही आठवड्यांत प्रकाशित होण्याची अपेक्षा असलेल्या स्थलांतर करण्यासाठी श्वेत पत्रात शिफारसींमध्ये प्रकाशित होण्याची अपेक्षा आहे.
श्रीमती महमूद यांची वकील बॅरोनिया हेलेना केनेडी यांनी चौकशी केली होती, ज्यांनी असे सुचवले की सरकारचे पुनरावलोकन “कुरुप” लोकप्रियतेच्या प्रतिसादात होते.
श्रीमती महमूद यांनी समितीला असेही सांगितले की या वर्षाच्या सुरूवातीस सत्ताधारी परिषद त्याच्या उपाययोजनांमध्ये “खूप दूर” आहे, ज्यावर “दोन -स्तरीय न्यायाच्या जोखमीबद्दल टीका केली गेली होती.
न्यायालयीन मार्गदर्शक तत्त्वांमध्ये संप करण्याच्या निर्णयाबाबत न्यायमंत्र्यांशी हा मोठा वाद झाला, ज्यामुळे अल्पसंख्यांकांना न्यायालयात विशेष उपचार मिळाले असतील.
गव्हर्निंग कौन्सिलचे अध्यक्ष लॉर्ड न्यायाधीश विल्यम डेव्हिस यांनी सुरुवातीला श्रीमती महमूद यांच्या सूचनांवर पुनर्विचार करण्याची विनंती नाकारली
या प्रस्तावांमध्ये असे म्हटले आहे की, “वांशिक अल्पसंख्याक, सांस्कृतिक अल्पसंख्याक आणि/किंवा विश्वासाचा अल्पसंख्याक समुदाय” कडून आला तर गुन्हेगारांवर “प्री -टेन्डन्स रिपोर्ट” नियुक्त करणे न्यायालयांना “सहसा आवश्यक” मानले जाईल.
यात ट्रान्सजेंडर लोक, तरुण आणि व्यसनी यांच्यासह उपाययोजना असलेल्या इतर “अल्पसंख्याक” गुन्हेगारांची लांबलचक यादी देखील समाविष्ट आहे.
सावलीतील न्यायमंत्री यांनी रॉबर्ट जेनस्कला असा इशारा दिला आहे की “दोन -स्तरीय न्याय” च्या उपायांमुळे त्यांच्या त्वचेच्या रंगाच्या आधारे गुन्हेगारांशी वागणूक वेगळी होईल.
श्रीमती महमूद यांनी स्वतंत्र संस्थेला “शक्य तितक्या लवकर या मार्गदर्शक तत्त्वाच्या अंमलबजावणीचा पुनर्विचार करण्यास सांगितले,” परंतु कौन्सिलचे अध्यक्ष लॉर्ड जस्टिस, विल्यम डेव्हिस यांनी तिला सांगितले: “मी तुमच्या आक्षेपाची गृहीतक स्वीकारत नाही.”
श्रीमती महमूद यांनी त्यांना रोखण्यासाठी नवीन कायदे सादर करण्याची योजना जाहीर केल्यानंतर परिषदेने आपले मार्गदर्शन अंमलबजावणी करण्यास निलंबित केले.
सावलीतील न्यायमंत्री रॉबर्ट जेनरिक म्हणाले की, या निर्णयाच्या सूचना म्हणजे “दोन स्तरांचा न्याय” होता
श्रीमती महमूद, ज्यांना समितीबद्दल आपत्तीबद्दल विचारण्यात आले होते, त्यांनी तिला विचारले: “हे प्रकरण सामाजिक धोरणाच्या मुद्दय़ावर सामोरे जाण्यासाठी आवश्यक व्यवस्था करण्यासाठी या राजकीय मुद्द्यांवरील न्यायाधीशांच्या परिषदेशी संबंधित आहे असे मला वाटत नाही.”
ती म्हणाली की स्वतंत्र संस्था “मी राजकारणाच्या भूमिकेबद्दल पूर्णपणे दूर सरकली” “मंत्र्यांनी निर्णय घ्यावा, असे सांगून:” मला वाटते की ते निघून गेले. “
या आठवड्याच्या शेवटी संसदेत अंतिम टप्प्यात प्रवेश करणार्‍या वंश किंवा इतर “वैयक्तिक वैशिष्ट्यांनुसार” भिन्न उपचार वाढविणार्‍या मार्गदर्शक तत्त्वे जारी करण्यापासून परिषदेला प्रतिबंधित करण्याच्या त्याच्या उपाययोजनांचे.
