न्यायाधीश जेम्स यांनी कोमी आणि टिश जेम्स यांना दोषी ठरवले

फेडरल न्यायाधीशांनी माजी एफबीआय संचालक जेम्स कोमी आणि न्यूयॉर्कचे ऍटर्नी जनरल लेटिशिया जेम्स यांच्यावरील फौजदारी खटला अमेरिकेच्या ऍटर्नीची नियुक्ती बेकायदेशीर असल्याच्या कारणावरून फेटाळली आहे.

न्यायाधीशांनी पूर्वग्रह न ठेवता आरोप फेटाळले, याचा अर्थ योग्यरित्या नियुक्त केलेल्या यूएस ॲटर्नीद्वारे प्रकरणे संभाव्यत: पुन्हा भरली जाऊ शकतात.

यूएस जिल्हा न्यायाधीश कॅमेरॉन मॅकगोवन करी यांनी असा निष्कर्ष काढला की अंतरिम यूएस ऍटर्नी लिंडसे हॅलिगन यांची नियुक्ती घटनाबाह्य होती आणि केस आणण्यासाठी त्यांनी केलेली कृती “बेकायदेशीर” होती. आणि “रक्त.”

“सुश्री हॅलिगन यांना तक्रार सादर करण्याचा कोणताही कायदेशीर अधिकार नसल्यामुळे, मी श्री. कोमीचा प्रस्ताव मंजूर करीन आणि पूर्वग्रह न ठेवता तक्रार फेटाळून लावेन,” त्यांनी लिहिले.

हॅलिगन, अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी व्हर्जिनियाच्या पूर्व जिल्ह्यासाठी निवडलेले यूएस वकील, कोमी आणि जेम्स यांच्यावर आरोप लावण्याची मागणी केली. प्रोफेशनल वकिलांचा आक्षेप ट्रम्प नंतर जबरदस्तीने बाहेर मागील यूएस ऍटर्नी एरिक सेबर्ट, ज्यांनी सूत्रांनी सांगितले की प्रकरणे आणण्यास विरोध केला.

फिर्यादी म्हणून कोणताही अनुभव नसलेल्या हॅलिगनने ट्रम्प यांनी ॲटर्नी जनरल पाम बोंडी यांना सोशल मीडिया पोस्टमध्ये बोलावल्यानंतर आरोपाची मागणी केली. टास्क “आता!!!” कोमी, जेम्स आणि रिपब्लिकन ॲडम शिफ खटला चालवणार.

येणे दोषी नाही ऑक्टोबरमध्ये खोटे बोलण्याची एक संख्या आणि 2020 मध्ये सिनेट न्यायिक समितीसमोर त्याच्या साक्षीशी संबंधित काँग्रेसच्या कामकाजात अडथळा आणण्याची एक संख्या, ज्याला ट्रम्पच्या टीकाकारांनी म्हटले आहे सूडाची मोहीम त्याच्या कथित राजकीय शत्रूंविरुद्ध.

उपाध्यक्ष जेडी वान्स म्हणाले की, अशी कोणतीही खटला “राजकारणाने नव्हे तर कायद्याने चालविली जाईल.”

जेम्स, ज्यांनी यशस्वीरित्या ए दिवाणी फसवणूक प्रकरण ट्रम्प विरुद्ध अनेक खटले हाताळले आहेत आणि गेल्या वर्षभरात त्यांच्या प्रशासनाच्या धोरणांना आव्हान दिले आहे, त्यांनी ऑक्टोबरमध्ये 2020 मध्ये खरेदी केलेल्या घराशी संबंधित गहाण फसवणुकीच्या आरोपासाठी दोषी नसल्याची कबुली दिली आहे.

सरकारी वकिलांनी सांगितले की, त्याने नॉरफोक, व्हर्जिनिया येथील एका मालमत्तेचे खोटे वर्णन केले आहे, जे कमी गहाण दर मिळविण्यासाठी गुंतवणूक मालमत्तेऐवजी दुसरे घर आहे. जेम्सने सांगितले की त्याने आपल्या भाचीसाठी मालमत्ता विकत घेतली आहे आणि तिला आणि तिच्या मुलांना भाड्याने घरात राहू दिले आहे.

जेम्सने शुक्रवारच्या निकालानंतर दिलेल्या निवेदनात म्हटले आहे की, “आजच्या विजयामुळे मी आनंदी आहे आणि मला देशभरातून मिळालेल्या प्रार्थना आणि समर्थनाबद्दल कृतज्ञ आहे.” “मी दररोज न्यू यॉर्कर्ससाठी लढत राहिल्याने या बिनबुडाच्या आरोपांपुढे मी निश्चिंत आहे.”

Comey च्या खटल्यावरील मर्यादांचा कायदा कालबाह्य होत असल्याने, केस वेळेत पुन्हा भरता येईल की नाही हे स्पष्ट नाही. कोमीच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला आहे की मर्यादांचा कायदा आधीच संपला आहे.

कोमी विरुद्धच्या खटल्याच्या विपरीत, जर न्याय विभागाने या खटल्याचा पुन्हा पाठपुरावा करण्याचा प्रयत्न केला तर जेम्सवरील आरोप मर्यादेच्या कायद्यात आहेत.

कॉमी आणि जेम्स या दोघांवरही आरोप लावण्यात आल्यानंतर, बोंडीने हॅलिगनच्या नियुक्तीला मान्यता देण्याचा प्रयत्न केला, परंतु न्यायाधीश करी यांनी वस्तुस्थितीनंतर या समस्येचे निराकरण करण्याचा प्रयत्न नाकारला.

“विपरीत निष्कर्षाचे परिणाम विलक्षण आहेत. याचा अर्थ असा होतो की सरकार एखाद्या खाजगी नागरिकाला रस्त्यावरुन — वकील किंवा नाही — ग्रँड ज्युरी रूममध्ये पाठवू शकते जोपर्यंत ऍटर्नी जनरलने वस्तुस्थिती नंतर मान्यता दिली नाही. तो कायदा असू शकत नाही,” त्यांनी लिहिले.