न्यायाधीश म्हणून भारताचा राग त्यानंतर मृत्यू झालेल्या पत्नीवर बलात्कार केल्याचा आरोप असलेल्या व्यक्तीला सोडण्यात आले

चेतावणी: या अहवालात काही त्रासदायक तपशील आहेत

एखाद्या व्यक्तीला आपल्या पत्नीबरोबर “अनैसर्गिक लैंगिक संबंध” करण्यास भाग पाडणा a ्या भारतीय कोर्टाचा निकाल हा गुन्हा नाही, हा मोठा राग बनला आहे आणि विवाहित महिलांच्या चांगल्या संरक्षणासाठी नूतनीकरण करण्याची मागणी केली आहे.

वादग्रस्त आदेशानेही एका देशात वैवाहिक बलात्काराचा मुद्दा परत आणला आहे जो हट्टीपणाने गुन्हेगारीला नकार देतो.

या आठवड्याच्या सुरूवातीस, मध्य भारतीय राज्यातील छत्तीसगडच्या 40 वर्षांच्या न्यायाधीशांनी 2019 मध्ये न्यायालयीन न्यायालयात बलात्काराचा दोषी ठरविलेल्या 40 वर्षांचा माणूस सोडला होता आणि त्याच्या पत्नीशी अनैसर्गिक लैंगिक संबंध ठेवला होता, जो काही तासांच्या आत मरण पावला. हल्ला.

खालच्या कोर्टाने त्या माणसाला “दोषी हत्येच्या खुनाचे प्रमाण” दोषी ठरवले. एकाच वेळी सर्व वाक्ये असलेल्या प्रत्येक गणनामध्ये त्याला “10 वर्षांच्या कठोर कारावासात” शिक्षा सुनावण्यात आली.

तथापि, सोमवारी, उच्च न्यायालयाच्या न्यायमूर्ती नरेंद्र कुमार बायाने असे सर्व आरोप जाहीर केले की भारताने वैवाहिक बलात्कार ओळखले नाही, म्हणून पतीला अनुपालन करणारे लिंग किंवा कोणत्याही गैर-संवेदनशील अनैसर्गिक लैंगिक वर्तनासाठी दोषी मानले जाऊ शकत नाही.

भारतात वैवाहिक बलात्कार, नेते, वकील आणि उपदेशक यांच्या आवाहनाच्या नूतनीकरणामुळे हा निर्णय रागाने एकत्र केला गेला आहे.

वकील आणि लिंग हक्क कार्यकर्ते सुक्रीटी चौहान म्हणाले, “या मुलाला दूर दर्शविणे अस्वीकार्य आहे. हा निर्णय कायदेशीरदृष्ट्या योग्य असू शकतो, परंतु तो नैतिक आणि नैतिकदृष्ट्या घृणास्पद आहे,”.

त्यांनी बीबीसीला सांगितले की, “अशा एका गुन्ह्यास गोंधळात टाकणारा आदेश, हा एक गुन्हा नाही, हा आमच्या कायदेशीर व्यवस्थेचा सर्वात गडद काळ आहे,” त्यांनी बीबीसीला सांगितले.

“हे आपले मूळ हादरवते हेच बदलण्याची आणि त्वरीत बदलण्याची गरज आहे”

छत्तीसगडचे वकील प्रियंका शुक्ला म्हणाले की, हा राष्ट्रीय निर्णय “हा संदेश पाठवितो की आपल्याकडे हक्क आहेत, तुमचा हक्क आहे. आणि आपण काहीतरी करू शकता, आपण हत्येपासून दूर जाऊ शकता”.

या पहिल्या कोर्टाने हा राष्ट्रीय निर्णय दिला नाही आणि नेहमीच राग येतो, असेही त्यांनी जोडले.

“हा राग आणखीनच आहे कारण तो खूप भयानक आहे आणि ती स्त्री मरण पावली.”

कोर्टाची कागदपत्रे प्राणघातक वाचनासाठी केली जातात.

खटल्यानुसार, ही घटना December डिसेंबर, २०१ of च्या रात्री घडली, जेव्हा ड्रायव्हर म्हणून काम करणा husband ्या नव husband ्याने “त्याच्या इच्छेविरूद्ध पीडितेच्या विरोधात बिनधास्त लैंगिक संबंध ठेवले … त्याच्या वेदनांमुळे खूप वेदना झाली”.

कामाच्या उद्देशाने निघून गेल्यानंतर त्याने आपली बहीण आणि दुसर्‍या नातेवाईकाकडून मदत मागितली, ज्याने त्याला काही तासांनंतर मृत्यू झालेल्या रुग्णालयात नेले.

पोलिसांना आणि एका दंडाधिका to ्यांना तिच्या निवेदनात, तिच्या मृत्यूच्या घोषणेतील महिलेने सांगितले की पतीच्या लैंगिक संबंधामुळे ती “आजारी” होती.

मृत्यूच्या घोषणेत न्यायालयात वजन आहे आणि कायदेशीर तज्ञांचे म्हणणे आहे की आयसीटीच्या विश्वासासाठी सामान्यत: ते पुरेसे असते, जोपर्यंत इतर पुराव्यांचा विरोध केला जात नाही.

२०१ in मध्ये जेव्हा या व्यक्तीचा दोषी ठरला असता, खटल्याच्या कोर्टाने त्याच्या मृत्यूच्या घोषणेवर आणि शवविच्छेदनाच्या अहवालावर बरेच अवलंबून राहिले, जिथे “मृत्यूचे कारण पेरिटोनिटिस आणि गुदाशय छिद्र होते” – फक्त तो त्याच्या पोटात आणि गुद्द्वारात गंभीर जखमी झाला होता. ?

न्यायमूर्ती पक्षपात, तथापि, या मुद्द्यांविषयी वेगळ्या पद्धतीने पाहिले – त्यांनी मृत निवेदनाच्या “पवित्रतेवर” प्रश्न विचारला, असे नमूद केले की काही साक्षीदारांनी त्यांचे विधान मागे घेतले आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे भारतातील वैवाहिक बलात्कार हा गुन्हा नाही.

निम्न कोर्टाचे मत “दुर्मिळ प्रकरणांमध्ये दुर्मिळ होते”, श्रीमती शुक्ला म्हणाल्या, “ती स्त्री कदाचित मेली होती”.

“परंतु हायकोर्टाच्या आदेशाबद्दल आश्चर्य म्हणजे न्यायाधीशांकडून सहानुभूतीशील टिप्पणी नाही.”

हल्ल्याचे स्वरूप लक्षात घेता, न्यायाधीशांना इतके हलके फेटाळून लावले जाऊ नये असा विश्वास करणा many ्या बर्‍याच जणांना हायकोर्टाचा आदेश आला आहे.

पाकिस्तान, अफगाणिस्तान आणि सौदी अरेबियासह – भारत 5 पेक्षा जास्त देश आहेत – जिथे वैवाहिक बलात्कार हा गुन्हेगारी गुन्हा नाही.

अलिकडच्या वर्षांत, भारतीय दंड संहितेच्या कलम 1 373 वर हल्ला करण्यासाठी अनेक अर्ज केले गेले आहेत.

ब्रिटिश कोलन काव्यात्मक युगाच्या कायद्याचे कायदे करतात – किंवा ज्या परिस्थितीत लैंगिक बलात्कार होत नाही अशा परिस्थितीत – आणि त्यातील एक “वयाच्या 15 वर्षांपेक्षा कमी वयाचा नाही तर” स्वत: च्या पत्नीसह एक माणूस “आहे.

ब्रिटनने 9 मध्ये वैवाहिक बलात्कारावर बंदी घातली होती परंतु भारताने नुकताच आपला गुन्हेगारी संहिता पुन्हा लिहिली आणि आपल्या नवीन राज्य पुस्तकात नोंदणीकृत कायदा कायम ठेवला.

या कल्पनेमध्ये असा विश्वास आहे की लैंगिक संबंधात संमती म्हणजे लग्नात “गुंतलेली आहे” आणि पत्नी नंतर ती मागे घेऊ शकत नाही. प्रचारकांचे म्हणणे आहे की हा राष्ट्रीय युक्तिवाद या दिवसात आणि युगात अप्रिय आहे आणि कोण आहे याची पर्वा न करता जबरदस्तीने लैंगिक बलात्कार केले जाते.

तथापि, ज्या देशात लग्न आणि कुटुंब सॅक्रोसॅट मानले जाते अशा देशात या विषयावर मत दर्शविले गेले आहे आणि वैवाहिक बलात्काराचा गुन्हेगार बनवण्याच्या कल्पनेला तीव्र प्रतिकार आहे.

भारत सरकार, धार्मिक नेते आणि पुरुषांच्या हक्क कार्यकर्त्यांनी या निर्णयाचा जोरदार विरोध केला आहे.

गेल्या वर्षी ऑक्टोबरमध्ये सरकारने सर्वोच्च न्यायालयात सांगितले की गुन्हेगारी बलात्कार करणे “खूप कठोर” असेल. फेडरल होम मंत्रालयाने म्हटले आहे की “यामुळे लग्नाच्या आस्थापनेत गंभीर गडबड होऊ शकते”.

लैंगिक हिंसाचारापासून विवाहित महिलांचे संरक्षण करण्यासाठी पुरेसे कायदे आहेत यावर अधिका authorities ्यांनी पुढे जोर दिला आहे. तथापि, प्रवर्तकांचे म्हणणे आहे की भारतीय कंपन्यांना नाकारण्यासाठी भारत पुरातत्व कायद्यात लपू शकत नाही.

“बरेच लोक म्हणतात की संविधान आपल्या बेडरूममध्ये प्रवेश करू शकत नाही,” मिसा चौहान म्हणाली.

“परंतु हे स्त्रियांसारखे आहे – सर्व नागरिकांप्रमाणेच – संरक्षण आणि संरक्षणाचे मूलभूत अधिकार देऊ नका? जेव्हा एखाद्या स्त्रीला या पातळीवर हिंसाचाराचा सामना करावा लागतो, तेव्हा आपण शांत आहोत की आपण कोणत्या प्रकारचे अनावश्यक देश जगतो?” त्याने विचारले.

लग्नातील हिंसाचार भारतात व्यापक आहे.

त्यानुसार अलीकडील अधिकृत सर्वेक्षणविवाहित 32% स्त्रियांना त्यांच्या जोडीदाराकडून शारीरिक, लैंगिक किंवा मानसिक हिंसाचाराचा सामना करावा लागतो आणि 82% लोक त्यांच्या जोडीदाराने लैंगिक हिंसाचार जाणवले.

हे समस्येचे खरे प्रमाणदेखील देत नाही, मिस शुक्ला म्हणाली, कारण बहुतेक स्त्रिया हिंसाचाराबद्दल बोलत नाहीत, विशेषत: लैंगिक हिंसाचारामुळे लाजिरवाणे.

“माझ्या अनुभवात, जेव्हा स्त्रिया तक्रार करतात की त्यांचा असा विश्वास नाही की तो बनावट असणे आवश्यक आहे. जेव्हा एखादी स्त्री मरण पावते किंवा हल्ल्याचा गंभीरपणे विचार केला जातो तेव्हा ही राष्ट्रीय प्रकरणे गांभीर्याने घेतल्या जातात.

सुश्री चौहानचा असा विश्वास आहे की कायदा बदलल्याशिवाय काहीही बदलणार नाही.

“आम्हाला वैवाहिक बलात्काराचा दोषी राहण्याची गरज आहे. अशा भयानक घटनेनंतर, देशव्यापी प्रचार न्याय मिळाल्याचा दावा करतो, जो रागाने जन्मला नाही तर गंभीरपणे (आणि) चांगला विचार करतो.”

ते म्हणाले की सरकार आणि पुरुषांचे नेते हे “पुरुष विरुद्ध महिला वादविवाद” म्हणून प्रोजेक्ट करण्याचा प्रयत्न करतात.

“परंतु वैवाहिक बलात्काराच्या फायद्यासाठी पुरुषांविरूद्ध नाही, तर महिलांच्या संरक्षणासाठी आणि चांगले काम करणे. महिलांचे संरक्षण सुनिश्चित करणे महत्वाचे नाही काय?”