वेलिंग्टन, न्यूझीलंड — न्यूझीलंडच्या सर्वात प्राणघातक सामूहिक गोळीबारात 51 मुस्लिमांना ठार मारणारा स्वत: ची कबुली देणारा श्वेत वर्चस्ववादी दहशतवादाचा आरोप ठेवण्यात आनंदी होता आणि त्याला दहशतवादी म्हणून वर्णन करायचे होते, त्याच्या माजी वकिलाने तो माणूस दोषी ठरविण्यास योग्य आहे की नाही यावर न्यायालयात सांगितले.
2019 मध्ये शुक्रवारच्या प्रार्थनेदरम्यान दोन क्राइस्टचर्च मशिदींमध्ये दहशतवाद, खून आणि मुलांसह उपासकांच्या द्वेषपूर्ण हत्याकांडासाठी दोषी ठरवल्यानंतर, 35 वर्षीय ब्रेंटन टॅरंटला पॅरोलच्या शक्यतेशिवाय जन्मठेपेची शिक्षा सुनावण्यात आली होती. ऑस्ट्रेलियन व्यक्ती आता तुरुंगवासाच्या इतर अटी पूर्ण केल्यावर पुन्हा सुटण्याची मागणी करत आहे. तर्कहीन आणि मानसिक आजारी.
वेलिंग्टनमधील न्यूझीलंडचे कोर्ट ऑफ अपील पाच दिवसांच्या सुनावणीत टॅरंटच्या बोलीवर विचार करत आहे. जर तीन न्यायाधीशांच्या पॅनेलने त्याची दोषी याचिका फेटाळली तर केस पुन्हा सुनावणीला जाईल.
टॅरंटने सुरुवातीला त्याच्यावर झालेल्या आरोपांबद्दल दोषी नसल्याची कबुली दिली, नंतर त्याची चाचणी सुरू होण्यापूर्वी त्याने आपली स्थिती बदलली. त्याने सोमवारी अपील कोर्टात सांगितले की सतत एकांतवास, तुरुंगातील कर्मचाऱ्यांकडून पाळत ठेवणे, वाचन साहित्याचा अभाव आणि बाहेरील जगाशी जवळजवळ कोणताही संपर्क नसल्यामुळे “चिंताग्रस्त थकवा” यामुळे त्याला प्रवेश करण्यास भाग पाडले गेले.
त्याने दोन्ही याचिका दाखल केल्याच्या काळात त्याचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या वकिलांनी मंगळवारी न्यायालयाला सांगितले की त्यांनी त्याच्या तुरुंगवासाच्या सुरुवातीच्या काळात त्याच्या तुरुंगातील परिस्थितीबद्दल तक्रार केली होती. कारागृह अधिकाऱ्यांनी त्याची तक्रार फेटाळली, असे वकिलांनी सांगितले.
तथापि, ते म्हणाले की, टॅरंटवरील निर्बंध नंतर शिथिल केले गेले आणि त्यांच्या वातावरणामुळे त्यांची निर्णय घेण्याची क्षमता बिघडली असे त्यांना वाटत नाही. टॅरंटने सोमवारी सांगितले की त्याने दुर्बल न दिसण्याच्या प्रयत्नात गंभीर मानसिक आजाराची लक्षणे मुखवटा घातली आहेत किंवा त्याचे वर्णद्वेषी विचार असलेल्या इतरांवर वाईटरित्या प्रतिबिंबित होऊ नये.
क्राऊनच्या वकिलांनी सोमवारी टारंटला सल्ला दिला की त्याच्या मानसिक आरोग्याबद्दल चिंता व्यक्त करण्याच्या आणि त्याच्या खटल्याला पुढे ढकलण्याची विनंती करण्यासाठी त्याच्याकडे अनेक संधी आहेत. त्याची प्रकृती एवढी भीषण होती आणि त्याची मानसिक स्थिती इतकी बिघडली होती की तो गुन्हा कबूल करण्यास योग्य नाही हे अद्याप कोणत्याही साक्षीदाराने टॅरंटशी सहमत नाही.
खटल्याच्या केंद्रस्थानी असलेला एक मुद्दा असा आहे की टारंटला नेहमी आरोपांसाठी दोषी ठरवायचे होते की त्यांना लढवण्याची योजना आखली होती. टारंटने सोमवारी सांगितले की त्याला एका खटल्यात स्वतःचा बचाव करायचा आहे, तर मंगळवारी त्याच्या वकिलांनी सांगितले की त्यांना खात्री आहे की त्याच्याविरूद्ध जबरदस्त पुरावे, त्याच्या फेसबुक लाइव्हस्ट्रीमसह आणि हल्ल्यापूर्वी त्याने ऑनलाइन पोस्ट केलेल्या वर्णद्वेषी घोषणापत्रामुळे त्याला दोषी ठरवायचे आहे.
शेन टेट, ज्याने यापूर्वी टॅरंटसाठी काम केले होते, म्हणाले की त्याचा क्लायंट एका खटल्यादरम्यान असा युक्तिवाद करू इच्छित होता की तो न्यूझीलंडचे संरक्षण करतो – ज्या देशावर हल्ला करण्याच्या उद्देशाने तो स्थलांतरित झाला होता – स्थलांतरितांपासून. न्यूझीलंडच्या कायद्यानुसार असा बचाव उपलब्ध नसल्याचे टेरंट यांनी आश्वासन दिले, असे त्यांनी न्यायालयाला सांगितले.
“ब्रेंटन, जर आम्ही खटला चालवला तर मी ज्युरीला काय सांगू?” टारंटला विचारले असे टेट म्हणाले. त्याच्या क्लायंटने उत्तर दिले, “काळजी करू नका, ते इतके दूर जाणार नाही,” टेट म्हणाला.
त्यावेळेस टेट आणि टॅरंटचे इतर वकील, जोनाथन हडसन या दोघांनीही सांगितले की, त्यांच्या क्लायंटसाठी हे महत्त्वाचे आहे की त्याला दहशतवादाच्या आरोपात दोषी ठरवण्यात आले आहे आणि त्याने खून आणि खुनाचा प्रयत्न केल्याच्या दोषी याचिकेच्या बदल्यात त्याच्या वकिलांना वाटाघाटी करण्याचा प्रयत्न करण्यास नकार दिला.
“त्याला दहशतवादी म्हणून वर्णन करायचे होते,” हडसन म्हणाला.
न्यूझीलंडमध्ये दोषी किंवा शिक्षेवर अपील करण्यासाठी बिड्स 20 कामकाजाच्या दिवसांच्या आत करणे आवश्यक आहे. टॅरंटने 2022 मध्ये कागदपत्रे दाखल करण्यासाठी अर्जाला दोन वर्षांचा विलंब केला.
त्याने सोमवारी न्यायालयाला सांगितले की, त्याच्या बोलीला उशीर झाला कारण त्याच्याकडे असे करण्यासाठी आवश्यक असलेली माहिती उपलब्ध नव्हती.
न्यायाधीशांनी नंतरच्या तारखेला त्यांचा निर्णय जाहीर करणे अपेक्षित आहे. जर त्यांनी टारंटने दोषी ठरवण्याची मागणी नाकारली, तर पुढील सुनावणी त्याच्या शिक्षेवर अपील करण्याच्या त्याच्या बोलीवर लक्ष केंद्रित करेल.
कारागृहातून व्हिडीओ कॉन्फरन्सद्वारे हजर झालेल्या टॅरंटला अनेक वर्षांमध्ये कोर्टात पाहिले किंवा ऐकण्यात आलेली पहिलीच सुनावणी होती. तो फिकट गुलाबी आणि पातळ दिसला, मुंडके आणि काळ्या फ्रेमचा चष्मा.
त्याच्या हिंसेमुळे आघात झालेल्या किंवा जखमी झालेल्यांपैकी काहींनी क्राइस्टचर्च कोर्टरूममधून कार्यवाहीचे थेट फीड पाहिले, त्यांच्या निराशा आणि संतापानंतर पत्रकारांना सांगितले की त्याला न्यायालयात त्याच्या केसची पुन्हा भेट देण्याची परवानगी आहे.
“कोणताही पश्चात्ताप नाही,” रशीद उमर म्हणाले, ज्याचा मुलगा तारिक उमर याची हत्या करण्यात आली होती आणि हे प्रकरण टारंटसाठी एक खेळ असल्याचे दिसून आले.
“आम्ही खूप मजबूत आहोत,” उमर म्हणाला. “आम्ही त्याच्याकडून गुंडगिरी करणार नाही.”
