पाम बोंडी यांनी ट्रम्प यांच्याबद्दलच्या ‘अयोग्य’ टिप्पणीसंदर्भात न्यायाधीशांविरूद्ध तक्रार दाखल केली आहे.

अटर्नी जनरल पाम बोंडीचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प आणि माजी अध्यक्ष बराक ओबामा यांच्या प्रशासनासंदर्भात अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश जेम्स ई. बॉसबर्ग यांनी न्यायव्यवस्थेवर (डीओजे) दाखल केलेल्या आरोपांची घोषणा केली.

न्यूजवीक सोमवारी रात्री एक्स, पूर्वी ट्विटरद्वारे कायदेशीर विश्लेषकांवर भाष्य करण्यासाठी.

ते का महत्वाचे आहे

बॉसबर्ग मॅगा फ्युरीच्या केंद्रस्थानी आहेत कारण त्यांनी ट्रम्प प्रशासनाच्या वेगवान हद्दपारीत गुंतलेल्या एका प्रकरणाचे अध्यक्ष होते, ज्यात त्यांनी 1798 च्या परदेशी शत्रूंचे कायदे स्वीकारून स्थलांतरितांना त्वरेने हद्दपार केले.

कायदा हा एक युद्धकाळातील कायदा आहे ज्यामुळे कमांडरला नॉनसिटिझन्सना मुख्य प्राधिकरणास अटक करण्याची किंवा हद्दपार करण्याची परवानगी मिळाली. ही अंमलबजावणी फेडरल कोर्टात अवरोधित केली गेली आणि अशा प्रकारे वादग्रस्त कायदेशीर न्यायाधीश बोसबर्ग यांच्यासमवेत परत आली.

काय माहित आहे

असोसिएटेड प्रेस (एपी) च्या म्हणण्यानुसार, सर्वोच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स आणि इतर फेडरल न्यायाधीश यांच्याकडून बॉसबर्गच्या कथित टीकेने टिप्पणी केली की जर प्रशासनाने हेतुपुरस्सर निर्णय थांबविला तर ट्रम्प प्रशासन घटनात्मक संकटाला कारणीभूत ठरू शकते.

“आज, माझ्या दिशेने, @जस्टपेप्टने अमेरिकेच्या जिल्हा न्यायालयाचे प्रमुख जेम्स बॉसबर्ग अध्यक्ष जेम्स बॉसबर्ग यांच्याविरूद्ध तक्रार दाखल केली आहे. या टिप्पण्यांनी न्यायव्यवस्थेची अखंडता कमी केली आहे आणि आम्ही बोंडी एक्समध्ये उभे राहणार नाही.”

फेडरलिस्टने पहिल्या बैठकीच्या मेमोचा हवाला देत न्यायालयीन परिषदेच्या बैठकीत बॉसबर्गने भाष्य केल्याची माहिती आहे.

एपीच्या म्हणण्यानुसार, निर्वासित प्रकरणातून पुन्हा नियुक्त होण्याच्या चौकशीत आणि संभाव्य शापात हे आरोप सिद्ध झाले तेव्हा बोंडीचे आरोप सिद्ध झाले.

ट्रम्प यांनी यापूर्वी बॉसबर्गला “त्रास देणारे आणि आंदोलनकर्ता” म्हटले होते आणि या वर्षाच्या सुरूवातीस रॉबर्ट्सला एक दुर्मिळ विधान करण्यास उद्युक्त केले.

रॉबर्ट्स म्हणाले, “दोन शतकांहून अधिक काळ हे स्थापित केले गेले आहे की न्यायालयीन निर्णयाचे मतभेद या मतभेदासाठी योग्य प्रतिक्रिया नाहीत. सामान्य अपील पुनरावलोकन प्रक्रिया त्या उद्देशाने अस्तित्त्वात आहे,” रॉबर्ट्स म्हणाले.

त्यानंतर

मुख्य न्यायाधीश श्री श्रीनिवासन यांच्या पुनरावलोकनाच्या प्रतीक्षेत आता ही तक्रार आहे आणि पुढील परीक्षेसाठी विशेष तपास समितीकडे पाठविली जाऊ शकते.

न्यायालयीन स्वातंत्र्य, कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे धोरणावरील कार्यकारी प्राधिकरणाची मर्यादा आणि फेडरल न्यायाधीशांच्या अपात्रतेचे किंवा मान्यता निकषांबद्दलचे मोठे प्रश्न देखील या जवळून पाहिलेल्या वादाच्या विकासाद्वारे रूपांतरित केले जाऊ शकतात.