तुम्ही Google Pixel 9 Pro Fold किंवा Samsung Galaxy Z Fold 6 सारखा फोल्ड करण्यायोग्य फोन विकत घेण्याचा विचार करत असल्यास, तो त्यांच्या कॅमेऱ्यांऐवजी त्यांच्या टॅबलेट-आकाराच्या विशाल स्क्रीनसाठी असेल. परंतु जवळपास $2,000 किमतीचा कोणताही फोन उत्तम फोटो घेण्यास सक्षम असावा.

जेव्हा Pixel 9 Pro Fold आणि Galaxy Z Fold 6 चा विचार केला जातो, तेव्हा प्रत्येक डिव्हाइस वेगवेगळ्या क्षेत्रात उत्कृष्ट ठरते. Google, माझ्या अनुभवानुसार, लँडस्केप, प्रकाश आणि सामान्यतः संतुलित रंगांसारख्या अनेक तपशीलांसह दृश्ये कॅप्चर करण्यात चांगले होते. Google फोनसह घेतलेले झूम शॉट्स देखील सॅमसंगच्या तुलनेत लक्षणीयरीत्या तीक्ष्ण आणि कमी गोंगाट करणारे दिसत होते. परंतु Galaxy Z Fold 6 ने साधारणपणे लोकांचे फोटो आणि कमी प्रकाशाच्या वातावरणात घेतलेल्या फोटोंमध्ये अधिक तपशील जतन केला आहे.

दोन्ही फोनमध्ये कागदावर समान कॅमेरा चष्मा आहेत, परंतु मेगापिक्सेल संपूर्ण कथा सांगत नाहीत. सेन्सरचा आकार आणि फोनला शक्ती देणाऱ्या चिपमधील इमेज प्रोसेसिंग पाइपलाइन देखील इमेज कशा बाहेर येतात यात मोठी भूमिका बजावतात.

पिक्सेल 9 प्रो फोल्ड वि. Galaxy Z Fold 6 कॅमेरे

Google Pixel 9 Pro Fold Samsung Galaxy Z Fold 6
कॅमेरे 48 MP (रुंद), 10.5 MP (अल्ट्रावाइड), 10.8 MP (5x टेलिफोटो) 50 MP (रुंद), 12 MP (अल्ट्रावाइड), 10 MP (3x टेलीफोटो)
सेल्फी कॅमेरे 10 MP (आतील स्क्रीन), 10 MP (कव्हर स्क्रीन) 4MP (मागील अंतर्गत स्क्रीन), 10MP (कव्हर स्क्रीन)

प्रत्येक फोनची चाचणी घेण्यासाठी, मी दोन्ही फोनवरून समान फोटो एकाच वेळी एकाच वेळी घेतला. खाली दिलेल्या प्रतिमा संपादित केल्या गेल्या नाहीत आणि अन्यथा नमूद केल्याशिवाय त्या प्रत्येक डिव्हाइसवर मुख्य रुंद कॅमेऱ्याने घेतल्या गेल्या आहेत. छायाचित्रण वैयक्तिक असू शकते; तुमच्या आवडीनुसार आणि आवडीनुसार चांगला फोटो कशामुळे बनतो याविषयीची मते बदलू शकतात. माझे ध्येय, तथापि, दोन्ही फोनमधील फरक दर्शविणे आहे.

मुख्य कॅमेरा

मी या परिस्थितीत पिक्सेल प्रतिमेला प्राधान्य दिले कारण सॅमसंग प्रतिमेमध्ये प्रतिमेचे केंद्र ओव्हरएक्सपोज केलेले दिसते. Pixel 9 Pro Fold’s जीवनासाठी अधिक सत्य दिसते.

Google Pixel 9 Pro Fold

मी सॅमसंगपेक्षा याला प्राधान्य दिले कारण रंग आणि प्रकाश अधिक अचूक वाटला.

लिसा इडिसिको/सीएनईटी

Samsung Galaxy Z Fold 6

ही प्रतिमा गुगल इमेजच्या तुलनेत मध्यभागी ओव्हरएक्सपोज केलेली दिसते.

लिसा इडिसिको/सीएनईटी

मुख्य कॅमेरा

येथे आणखी एक उदाहरण आहे जेथे Pixel 9 Pro Fold ने Samsung फोनपेक्षा चांगली कामगिरी केली. या फोटोत गुलाबी फुल जास्त रंगतदार दिसत आहे.

Google Pixel 9 Pro Fold

Pixel 9 Pro फोल्डसह घेतलेल्या फुलाचा फोटो.

लिसा इडिसिको/सीएनईटी

Samsung Galaxy Z Fold 6

Galaxy Z Fold 6 सह घेतलेल्या फुलाचा फोटो

लिसा इडिसिको/सीएनईटी

अल्ट्रावाइड

Pixel 9 Pro Fold ने या परिस्थितीत चांगला फोटो घेतला. सॅमसंग प्रतिमेमध्ये सूर्यापासून बरीच चमक येत आहे, जी प्रतिमेची डावी बाजू धुवून टाकते आणि नयनरम्य व्हिक्टोरियन घर अस्पष्ट करते.

Google Pixel 9 Pro Fold

या प्रतिमेमध्ये सॅमसंगपेक्षा खूपच कमी चमक आहे.

लिसा इडिसिको/सीएनईटी

Samsung Galaxy Z Fold 6

Galaxy Z Fold 6 सोबत काढलेल्या या फोटोमध्ये खूप चमक आहे.

लिसा इडिसिको/सीएनईटी

कमी प्रकाश

सॅमसंगने मला एका जतन केलेल्या फुलांच्या पुष्पगुच्छाच्या या फोटोने प्रभावित केले, जे एका गडद खोलीत घेतले होते. Galaxy Z Fold 6 ची प्रतिमा Google च्या पेक्षा अधिक तीक्ष्ण आणि तीक्ष्ण आहे, जरी पिक्सेल प्रतिमा उजळ आहे.

Google Pixel 9 Pro Fold

हे चित्र सॅमसंगपेक्षा उजळ आहे, परंतु ते तितकेसे शार्प नाही.

लिसा इडिसिको/सीएनईटी

Samsung Galaxy Z Fold 6

सॅमसंगची इमेज गुगलपेक्षा अधिक धारदार आहे.

लिसा इडिसिको/सीएनईटी

कमी प्रकाश

गुगल इमेज अधिक उजळ आहे हे नाकारता येत नाही, परंतु सॅमसंग इमेजमध्ये तुम्ही ऑस्करच्या फरमधील तपशील अधिक स्पष्टपणे पाहू शकता.

Google Pixel 9 Pro Fold

माझ्या मांजरीचा ऑस्करचा हा फोटो सॅमसंगपेक्षा उजळ आहे, पण तितका तपशीलवार नाही.

लिसा इडिसिको/सीएनईटी

Samsung Galaxy Z Fold 6

माझ्या मांजरीचा ऑस्करचा हा फोटो थोडा गडद आहे, पण त्यात खूप तपशील आहे.

लिसा इडिसिको/सीएनईटी

10x वर झूम वाढवा

जेव्हा प्रतिमा वाढवण्याच्या बाबतीत, Google स्पष्ट विजेता आहे. सॅमसंगसोबत न्यू जर्सी येथील केप मे वाइनरीमधील चिन्हाचा हा फोटो किती स्पष्ट आहे ते पहा. दोन्ही प्रतिमा 10x झूमवर घेतल्या गेल्या, परंतु Google च्या जवळजवळ अस्पष्ट दिसत नाही.

Google Pixel 9 Pro Fold

सॅमसंग फोनवर काढलेल्या फोटोपेक्षा हा फोटो खूपच शार्प आहे.

लिसा इडिसिको/सीएनईटी

Samsung Galaxy Z Fold 6

हा फोटो गुगलच्या फोनने काढलेल्या फोटोपेक्षा जास्त रंजक आहे.

लिसा इडिसिको/सीएनईटी

20x वर झूम वाढवा

20x मॅग्निफिकेशनवर घेतलेल्या या फोटोबाबतही तीच परिस्थिती आहे. चर्चच्या विटांमध्ये बरीच व्याख्या आहे आणि Google प्रतिमेमध्ये दृश्य एकंदरीत अधिक स्पष्ट दिसते.

Google Pixel 9 Pro Fold

हा फोटो पिक्सेल 9 प्रो फोल्डवर 20x झूमवर घेण्यात आला आहे.

लिसा इडिसिको/सीएनईटी

Samsung Galaxy Z Fold 6

Galaxy Z Fold 6 वर घेतलेला सर्वात उंच चर्चचा फोटो 20x वर झूम इन केला आहे.

लिसा इडिसिको/सीएनईटी

मिश्र बाह्य प्रकाशयोजना

प्रत्येक फोनवर ही प्रतिमा किती वेगळी आहे याचे मला आश्चर्य वाटले. सीन आणि स्टिल लाइफ शॉट्ससह Google ने अधिक चांगले काम केले आहे असे मला सामान्यतः वाटत असले तरी, हा एक अपवाद आहे. सॅमसंगची प्रतिमा अधिक उबदार आहे आणि त्यात अधिक तपशील आहेत, जे आपण विशेषतः वाळूच्या कणांमध्ये लक्षात घेऊ शकता. Google प्रतिमा, तुलनेने, त्यावर निळा फिल्टर आहे असे दिसते.

Google Pixel 9 Pro Fold

हे दृश्य काहीही असले तरीही छान आहे, परंतु मी सॅमसंगच्या चित्राचा उबदार टोन पसंत करतो.

लिसा इडिसिको/सीएनईटी

Samsung Galaxy Z Fold 6

हा फोटो Galaxy Z Fold 6 सह घेण्यात आला आहे.

लिसा इडिसिको/सीएनईटी

मिश्र आतील प्रकाशयोजना

Google ने हे जिंकले. त्याच्या फोटोतील जुने कॉकटेल (डावीकडे) सॅमसंगपेक्षा अधिक तपशीलवार आणि रंगीत आहे. Galaxy Z Fold 6 ने त्याऐवजी पार्श्वभूमीतील फुलावर लक्ष केंद्रित केलेले दिसते.

गुगल पिक्सेल 9 प्रो फोल्ड वि. Samsung Galaxy Z Fold 6

पांढऱ्या टेबलावर कॉकटेलचे दोन शेजारी फोटो

Pixel 9 Pro Fold चा फोटो अधिक उजळ आहे आणि कॉकटेल अधिक तीक्ष्ण दिसत आहे.

लिसा इडिसिको/सीएनईटी

एक पेंटिंग

हे कॉल करणे कठीण होते, परंतु मी सॅमसंगच्या चित्राला प्राधान्य देतो. त्याचा रंग किंचित सोनेरी आहे, परंतु यामुळे तो अधिक दोलायमान आणि चैतन्यशील वाटतो. माझ्या मते सॅमसंग फोटोमध्ये विषयाचा चेहरा देखील अधिक तपशीलवार दिसतो. (जरी Google प्रतिमेमध्ये कमी चमक आहे, जी बाह्य शॉट्ससह एक सुसंगत थीम असल्याचे दिसते.)

गुगल पिक्सेल 9 प्रो फोल्ड वि. Samsung Galaxy Z Fold 6

शेजारी शेजारी दोन चित्रे

सॅमसंग प्रतिमेमध्ये अधिक चमक असली तरी, मला वाटते की ती चांगली प्रतिमा आहे.

लिसा इडिसिको/सीएनईटी

सेल्फी (कॅमेरा कव्हरेज)

हे कॉल करण्यासाठी आणखी एक कठीण आहे. मला वाटते की Google प्रतिमा अधिक आक्षेपार्ह आहे कारण माझी त्वचा नितळ दिसते. पण माझा चेहरा सॅमसंगच्या फोटोपेक्षा गुगलच्या फोटोत नक्कीच मऊ आहे, ज्यात अधिक तीक्ष्णता आणि तपशील आहे.

गुगल पिक्सेल 9 प्रो फोल्ड वि. Samsung Galaxy Z Fold 6

गुलाबी केस आणि सनग्लासेस असलेल्या महिलेच्या दोन बाजूंच्या प्रतिमा

Google चे सेल्फी अधिक आक्षेपार्ह आहे, परंतु मला वाटते की सॅमसंगचा अधिक अचूक आहे.

लिसा इडिसिको/सीएनईटी

सेल्फी (अंतर्गत कॅमेरा)

गुगल पिक्सेल 9 प्रो फोल्ड वि. Samsung Galaxy Z Fold 6

एकमेकांच्या शेजारी लाल केस असलेल्या महिलेची दोन चित्रे

सॅमसंगच्या फोटोपेक्षा गुगलचा फोटो अधिक नैसर्गिक दिसतो.

लिसा इडिसिको/सीएनईटी

Pixel 9 Pro Poly आणि Galaxy Z Fold 6 मध्ये त्यांच्या अंतर्गत कॅमेऱ्यांसह सेल्फी घेण्याचा दृष्टिकोन पूर्णपणे वेगळा आहे. Google चे उजळ आहे आणि ते अधिक नैसर्गिक आणि मऊ दिसते, जे मला आवडते, तर सॅमसंग प्रोसेसिंगसह बनवलेले आहे—कमी-रिझोल्यूशन 4MP सेन्सरची भरपाई करण्याची शक्यता आहे. गुगलच्या फोल्डेबलमध्ये तुलनेने 10-मेगापिक्सेलचा अंतर्गत कॅमेरा आहे.

एकंदरीत, Google Pixel 9 Pro Fold आणि Samsung Galaxy Z Fold 6 वेगवेगळ्या परिस्थितीत चांगली कामगिरी करतात. Google Foldable हे झूम शॉट्सच्या बाबतीत एक हँड्स-डाउन विजेता आहे आणि ते सामान्यत: कमी चकाकीसह लँडस्केप आणि बाह्य वस्तूंचे उत्कृष्ट शॉट्स कॅप्चर करते. पण मी सॅमसंगच्या लोकांच्या फोटोंना प्राधान्य दिले आणि Z Lovy 6 च्या कमी प्रकाशातील फोटोंमध्येही अधिक तपशील आहेत. कोणता कॅमेरा सर्वोत्तम आहे हे छायाचित्रकार म्हणून तुमच्यासाठी सर्वात महत्त्वाचे काय आहे यावर अवलंबून आहे.

Source link