पेंटागॉनच्या 2026 च्या नॅशनल डिफेन्स स्ट्रॅटेजी (NDS) नुसार, युनायटेड स्टेट्स यापुढे चीनला सर्वोच्च सुरक्षा प्राधान्य म्हणून पाहत नाही, कारण अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्पचे प्रशासन एका दशकाच्या परराष्ट्र धोरणाच्या ब्रेकमध्ये पश्चिम गोलार्धावर लक्ष केंद्रित करण्याचा प्रयत्न करीत आहे ज्याने बीजिंगला यूएस सुरक्षा आणि आर्थिक हितसंबंधांसाठी सर्वात मोठा धोका म्हणून पाहिले.
रणनीती दस्तऐवजात असे म्हटले आहे की यूएस सहयोगी आणि दक्षिण कोरिया सारख्या भागीदारांनी “आमच्या सामूहिक संरक्षणाच्या ओझ्याचा योग्य वाटा उचलला पाहिजे”. हे ट्रम्प यांच्या वक्तृत्वाच्या अनुषंगाने आहे ज्याने युरोप आणि आशिया पॅसिफिक प्रदेशातील यूएस सहयोगींना त्यांचे संरक्षण वाढवण्याचे आणि रशिया आणि उत्तर कोरियाच्या सुरक्षा धोक्यांपासून संरक्षण वाढवण्याचे आवाहन केले आहे.
सुचलेल्या कथा
4 वस्तूंची यादीयादीचा शेवट
शुक्रवारी उशिरा जाहीर झालेली, 34 पृष्ठांची संरक्षण विभागाची ब्ल्यू प्रिंट ट्रम्प यांनी आपली राष्ट्रीय सुरक्षा धोरण जाहीर केल्यानंतर काही आठवड्यांनंतर आली आहे, जी 19व्या शतकातील युरोपियन वसाहतवाद आणि अमेरिकेतील हस्तक्षेपाला विरोध करणारे मोनरो सिद्धांत, 19व्या शतकातील अमेरिकेच्या धोरणाला बळ देऊन “पश्चिम गोलार्धात अमेरिकन वर्चस्व पुनर्संचयित करण्याचा” प्रयत्न करते.
मग NDS मध्ये नवीन काय आहे? आणि आशिया पॅसिफिकमधील अमेरिकेच्या मित्र राष्ट्रांवर त्याचा कसा परिणाम होईल?
ट्रम्पच्या राष्ट्रीय संरक्षण धोरणात काय आहे?
NDS मधील मुख्य बदल यूएस डिपार्टमेंट ऑफ डिपार्टमेंटच्या बदलत्या दृष्टिकोनामध्ये आहे, जो “मातृभूमी आणि पश्चिम गोलार्ध” च्या सुरक्षिततेला त्याची प्राथमिक चिंता मानतो.
दस्तऐवजात असे म्हटले आहे की अमेरिकन सैन्य चार केंद्रीय प्राधान्यांद्वारे मार्गदर्शन केले जाईल: मातृभूमीचे रक्षण करणे, जगभरातील मित्र राष्ट्रांना अमेरिकेच्या सैन्यावर अवलंबून राहण्यापासून दूर ढकलणे, संरक्षण औद्योगिक तळ मजबूत करणे आणि चीनला प्रतिबंधात्मक धोरणांपासून परावृत्त करणे.
पेंटागॉनच्या दस्तऐवजांमध्ये असे म्हटले आहे की चीनशी संबंध आता “संघर्ष नव्हे तर शक्तीने” आहेत.
दस्तऐवजात म्हटले आहे की, “सर्वत्र स्वतःहून कार्य करणे ही अमेरिकेची जबाबदारी किंवा आमच्या राष्ट्राचे हित नाही, की आम्ही त्यांच्या नेत्यांच्या स्वतःच्या बेजबाबदार निवडीमुळे संबंधित सुरक्षा तूट भरून काढणार नाही.”
त्याऐवजी, अमेरिका “अमेरिकनांच्या हितसंबंधांना धोक्यात” प्राधान्य देईल.
पेंटागॉनने सांगितले की ते ग्रीनलँडसारख्या महत्त्वाच्या ठिकाणी “लष्करी आणि व्यावसायिक प्रवेश” प्रदान करेल आणि उत्तर अमेरिकेसाठी राष्ट्राध्यक्षांची “गोल्डन डोम” क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रणाली तयार करेल.
व्हेनेझुएलाचे राष्ट्राध्यक्ष निकोलस मादुरो यांच्या 3 जानेवारीला अमेरिकेच्या अपहरणाने जगभरात धक्काबुक्की केली आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या त्यांच्या अवमानाबद्दल प्रश्न उपस्थित केले असताना ग्रीनलँड ताब्यात घेण्याच्या ट्रम्पच्या धमकीमुळे अटलांटिक संबंध ताणले गेले आहेत. व्हेनेझुएलामध्ये अमेरिकेची सुरक्षा आणि आर्थिक हितसंबंधांचे रक्षण करण्यासाठी ट्रम्प यांनी अमेरिकेच्या कारवाईचे समर्थन केले आहे.
एनडीएसची अवर्गीकृत आवृत्ती, जी दर चार वर्षांनी प्रसिद्ध केली जाते, विलक्षणपणे संरक्षण सचिव आणि अध्यक्षांच्या फोटोंनी भरलेली असते आणि माजी अध्यक्ष जो बिडेन यांच्या प्रशासनाला वारंवार लक्ष्य करते.
बिडेनच्या अंतर्गत, पेंटागॉनने चीन आणि रशियासारख्या “सुधारणावादी शक्ती” चे वर्णन अमेरिकेच्या सुरक्षेसाठी “केंद्रीय आव्हाने” म्हणून केले आहे.
NDS डिसेंबरमध्ये राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीती जारी करते, ज्याने असा युक्तिवाद केला की युरोप सभ्यतेच्या घसरणीचा सामना करत आहे आणि रशियाने अमेरिकेच्या हितसंबंधांना धोका दर्शविला नाही.
NDS ने नोंदवले की जर्मनीची अर्थव्यवस्था रशियाच्या तुलनेत बौनी आहे, असा युक्तिवाद करून वॉशिंग्टनचे NATO सहयोगी “युरोपच्या पारंपारिक संरक्षणाची प्राथमिक जबाबदारी गंभीर परंतु अमेरिकेच्या अधिक मर्यादित समर्थनासह घेण्यास ठाम आहेत”.
रणनीती ब्लूप्रिंटमध्ये असे नमूद केले आहे की यामध्ये युक्रेनच्या संरक्षणास पाठिंबा देण्यासाठी पुढाकार घेणे समाविष्ट आहे.
तेहरान अण्वस्त्रे विकसित करू शकत नाही या अमेरिकेच्या भूमिकेचा पुनरुच्चार करून इराणच्या प्रश्नालाही या दस्तऐवजात संबोधित केले आहे. तसेच इस्रायलचे “मॉडेल सहयोगी” असे वर्णन केले आहे. “आणि आता आम्हाला स्वतःचे रक्षण करण्यासाठी आणि आमच्या सामायिक हितसंबंधांना पुढे आणण्यासाठी अधिक सक्षम करण्याची संधी आहे, मध्य पूर्वेतील शांतता टिकवून ठेवण्यासाठी अध्यक्ष ट्रम्प यांच्या ऐतिहासिक प्रयत्नांवर आधारित,” त्यात म्हटले आहे.
अमेरिकेच्या मित्र राष्ट्रांवर काय परिणाम होतो?
प्रथम, युरोपला वॉशिंग्टनच्या प्राधान्यक्रमांच्या यादीत आणखी खाली ढकलले गेले आणि स्वतःच्या संरक्षणासाठी अधिक जबाबदारी घेण्यास सांगितले. अनेक नाटो सहयोगी देशांनी आधीच त्यांच्या संरक्षण खर्चात वाढ केली आहे आणि रशियन धोक्यांपासून युक्रेनला सुरक्षा हमी देण्याची ऑफर दिली आहे.
दक्षिण कोरिया आणि जपानसाठी, यूएस संरक्षण विभागाने किम जोंग उन यांच्या नेतृत्वाखालील उत्तर कोरियाकडून “थेट लष्करी धोका” मान्य केला आणि नमूद केले की प्योंगयांगची “अण्वस्त्रे अमेरिकेच्या मातृभूमीला धोका देण्यास सक्षम आहेत”.
उत्तर कोरियाच्या लष्करी धोक्याचा मुकाबला करण्यासाठी संरक्षण कराराचा एक भाग म्हणून सुमारे 28,500 अमेरिकन सैन्य दक्षिण कोरियामध्ये तैनात आहेत. संरक्षण ओझे अधिक सामायिक करण्यासाठी ट्रम्प यांच्या दबावानंतर सोलने या वर्षासाठी आपले संरक्षण बजेट 7.5 टक्क्यांनी वाढवले.
एनडीएसने नमूद केले की दक्षिण कोरिया “गंभीर परंतु अधिक मर्यादित यूएस समर्थनासह उत्तर कोरियाला रोखण्याची प्राथमिक जबाबदारी घेण्यास सक्षम आहे”, ज्यामुळे कोरियन द्वीपकल्पातील अमेरिकन सैन्य कमी होऊ शकते. “जबाबदारीच्या संतुलनातील हा बदल कोरियन द्वीपकल्पातील यूएस पॉवर पोस्चर अद्ययावत करण्याच्या अमेरिकेच्या हिताशी सुसंगत आहे,” असे दस्तऐवजात म्हटले आहे.
नवी दिल्लीस्थित भू-राजकीय विश्लेषक हर्ष पंत म्हणाले की संरक्षण धोरण ट्रम्प प्रशासनाच्या मित्र राष्ट्रांना त्यांच्या स्वत: च्या सुरक्षेवर नियंत्रण ठेवण्याच्या दबावाच्या अनुरुप आहे.
पंत यांनी अल जझीराला सांगितले की, “ट्रम्प प्रशासन असे सुचवत आहे की सुरक्षा सहकार्याच्या दृष्टीने ते आता त्यांच्या सहयोगींसोबत जे संबंध पाहतात ते असे आहे जेथे सहयोगींना मोठा भार वाहावा लागेल आणि त्यांचा वाटा द्यावा लागेल.”
ऑब्झर्व्हर रिसर्च फाउंडेशन थिंक टँकचे उपाध्यक्ष पंत म्हणाले, “इंडो-पॅसिफिकमधील अमेरिकेच्या सहयोगी देशांना प्रादेशिक सुरक्षा आर्किटेक्चरला आकार देण्यासाठी त्यांच्या स्वतःच्या भूमिकेबद्दल अधिक जागरुक असणे आवश्यक आहे. अमेरिका तेथे असेल आणि त्याचे मोठे अस्तित्व कायम राहील, परंतु ते पूर्वीच्या मार्गावर चालणार नाही,” असे पंत म्हणाले.
उत्तर कोरिया नियमितपणे दक्षिण कोरियामधील यूएस लष्करी उपस्थिती आणि त्यांच्या संयुक्त लष्करी सरावांवर टीका करतो, जे सहयोगी म्हणतात की बचावात्मक आहेत परंतु प्योंगयांग हल्ल्यासाठी ड्रेस रिहर्सल म्हणतात.
सोलच्या राष्ट्रीय संरक्षण मंत्रालयाने शनिवारी सांगितले की, देशात तैनात असलेले अमेरिकन सैन्य हे युतीचे “गाभा” होते आणि ते जोडले: “आम्ही अमेरिकेचा विकास सुरू ठेवण्यासाठी जवळून सहकार्य करू.”
दक्षिण कोरियाचे अध्यक्ष ली जे-म्युंग म्हणाले: “हे अनाकलनीय आहे की दक्षिण कोरिया – जो उत्तर कोरियाच्या एकूण देशांतर्गत उत्पादनाच्या 1.4 पट संरक्षणावर खर्च करतो आणि जगातील पाचव्या क्रमांकाचे सैन्य आहे – स्वतःचा बचाव करू शकत नाही. वाढत्या अस्थिर आंतरराष्ट्रीय वातावरणात आत्मनिर्भर राष्ट्रीय संरक्षण हे सर्वात मूलभूत तत्त्व आहे.”
सोलचा सर्वात मोठा आर्थिक भागीदार, निर्यातीसाठी एक शीर्ष गंतव्य आणि त्याच्या आयातीचा प्राथमिक स्त्रोत या देशाशी संबंध सुधारण्याच्या प्रयत्नात या महिन्यात चीनला भेट दिल्यानंतर ली यांनी टिप्पण्या केल्या. सोलला बीजिंगसोबत चांगले संबंध निर्माण करायचे आहेत, जे उत्तर कोरिया आणि त्याच्या नेत्यावर प्रभाव टाकतात.
तैवान बद्दल काय?
2022 मध्ये जेव्हा बिडेन यांच्या नेतृत्वाखाली मागील NDS चे अनावरण करण्यात आले तेव्हा त्यात म्हटले आहे की अमेरिकेच्या राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी सर्वात व्यापक आणि गंभीर आव्हान हे चीनचे “इंडो-पॅसिफिक प्रदेश आणि आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेला त्याच्या हितसंबंध आणि हुकूमशाही प्राधान्यांनुसार आकार देण्यासाठी जोरदार आणि वाढत्या आक्रमक प्रयत्न” होते. त्या रणनीतीचा एक भाग, वॉशिंग्टनने त्यावेळी सांगितले की, तैवानवर बीजिंगची महत्त्वाकांक्षा होती.
पेंटागॉनने चार वर्षांपूर्वी सांगितले होते की ते “तैवानच्या असममित स्व-संरक्षणासाठी विकसित (चीनी) धमक्यांशी सुसंगत आणि आमच्या एक चीन धोरणाशी सुसंगत समर्थन करेल”.
चीन तैवानला तुटलेला प्रांत मानतो आणि गरज पडल्यास बळजबरीने तो ताब्यात घेण्याची धमकी दिली आहे. नवीन वर्षाच्या भाषणात, चीनचे अध्यक्ष शी जिनपिंग यांनी चीन आणि तैवानचे “पुन्हा एकीकरण” साध्य करण्याचे वचन दिले आणि बीजिंगचे दीर्घकाळ टिकलेले ध्येय “अप्रतिरोधक” असल्याचे म्हटले. चिनी सैन्याने तैवान सामुद्रधुनीमध्ये युद्ध खेळले आहेत, जे या दोघांना वेगळे करतात.
यंदाच्या एनडीएसमध्ये अमेरिकेच्या संरक्षण विभागाने तैवानचा नावाने उल्लेख केलेला नाही.
“अमेरिकन लोकांची सुरक्षा, स्वातंत्र्य आणि समृद्धी… इंडो-पॅसिफिक प्रदेशात सामर्थ्य स्थानावरून गुंतून राहण्याच्या आणि व्यापार करण्याच्या आमच्या क्षमतेशी थेट जोडलेले आहे,” असे दस्तऐवजात म्हटले आहे, तसेच संरक्षण विभाग “इंडो-पॅसिफिक प्रदेशात लष्करी सामर्थ्याचा अनुकूल समतोल राखेल,” ज्याला ते “जगाचे गुरुत्वाकर्षण केंद्र” म्हणतात, चीनच्या धमक्यांना तोंड देण्यासाठी.
अमेरिका चीनवर वर्चस्व गाजवण्याचा, अपमानित करण्याचा किंवा दडपण्याचा प्रयत्न करत नाही, परंतु “चीन किंवा इतर कोणीही आमच्यावर किंवा आमच्या मित्र राष्ट्रांवर वर्चस्व गाजवू शकत नाही याची खात्री करण्यासाठी” त्यात म्हटले आहे. त्याऐवजी, यूएसला “अमेरिकनांना अनुकूल अशा अटींवर सभ्य शांतता हवी आहे परंतु चीन स्वीकारू शकेल आणि त्याखाली जगू शकेल,” असे ब्लूप्रिंट म्हणते, म्हणून यूएस चीनला “संघर्षाने नव्हे तर शक्तीने” रोखेल.
“आम्ही फर्स्ट आयलंड चेन (एफआयसी) च्या बाजूने मजबूत नकार संरक्षण तयार करू,” एनडीएसने पूर्व आशियाच्या किनारपट्टीवरील बेटांच्या पहिल्या साखळीचा संदर्भ देत म्हटले. “आम्ही प्रमुख प्रादेशिक सहयोगी आणि भागीदारांना आमच्या सामूहिक संरक्षणासाठी अधिक काही करण्यासाठी कॉल करू आणि सक्षम करू.”
पंत म्हणाले की, “अमेरिकेने आपल्या मित्रपक्षांना सोडून दिल्याने हे वाचणे चीनसाठी चूक आहे”. ते पुढे म्हणाले की, “अमेरिकेला इंडो-पॅसिफिक प्रदेशात जेथे चीन प्रबळ शक्ती नाही तेथे शक्तीचे स्थिर संतुलन कसे पहायचे आहे याबद्दल एक अंडरकरंट (ट्रम्पच्या परराष्ट्र धोरणात) आहे.”
“आणि मला वाटतं, म्हणूनच, चीनसाठी, जर ते त्याच्या मित्र राष्ट्रांबद्दलची अमेरिकन वचनबद्धता कमकुवत करत असेल तर ते खरोखर या संरक्षण धोरणाच्या भावनेशी सुसंगत नाही.”
