पैसे कोठे जाईल?

युरोप कोट्यवधी डॉलर्सचा बचाव करण्याचा विचार करीत असल्याने बरेच प्रादेशिक नेते स्थानिक पातळीवर पैसे खर्च करण्यास उद्युक्त करीत आहेत – परंतु काही बाजारपेठ निरीक्षकांनी असे म्हटले आहे की आगामी सुरक्षा स्प्लायरचा फायदा अमेरिकन कंपन्यांना होईल हे अपरिहार्य आहे.

गेल्या आठवड्यात, ऐतिहासिक तिहासिक कर्ज सुधारणांसाठी संसदीय मताने जर्मनीमधील संरक्षण खर्च वाढविण्याचा मार्ग मोकळा झाला. स्वतंत्रपणे, यूके पंतप्रधान केअर स्टारमार यांनी ब्रिटनचा राष्ट्रीय संरक्षण खर्च वाढविण्याचे आश्वासन दिले आणि ईयू ब्लॉक सुरक्षा खर्च “आपत्कालीन” आपत्कालीन “$ 66777 अब्ज) युरो एकत्र करण्याचे आश्वासन दिले.

अधिकारी – आणि कंपन्या – हे स्पष्ट केले आहे की त्यांना युरोपियन सीमेमध्ये पैसे ठेवायचे आहेत.

गेल्या आठवड्यात युरोपियन युनियनच्या रीमम युरोपच्या धोरणावरील अधिकृत अद्यतनाने सदस्य देशांना “चांगले खर्च, एकत्र काम करणे आणि युरोपियन एजन्सींना प्राधान्य देण्याचे” सांगितले. नवीन खर्चाच्या योजनेत असे म्हटले आहे की जर राज्य आणि अमेरिकेचे बहुतेक सदस्य नसले तर युरोपियन युनियनबरोबर संरक्षण आणि संरक्षण भागीदारी करारावर स्वाक्षरी केली नाही तर संग्रह प्रक्रिया थांबविली जाईल.

दरम्यान, थॅल्सचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी पॅट्रिस केन यांनी या महिन्याच्या सुरूवातीला सीएनबीसीला सांगितले की युरोपने “आपले नशिब स्वतःहून हातात घ्यावे” आणि त्या प्रदेशात नवीन संरक्षण बजेट ठेवण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे.

ते एका मुलाखतीत म्हणाले की, “युरोपमधील युरोपियन पुरवठादारांपेक्षा युरोपियन पुरवठादारांकडून अधिक खरेदी करणे ही केवळ राजकीय इच्छा आहे.” “अमेरिका अमेरिकेच्या पुरवठादारांकडून त्यांचे संरक्षण उपकरणे पुरवतात … ऑस्ट्रेलिया असेच आहे, युनायटेड किंगडम असेच करते – परंतु युरोपमध्ये हे स्वतंत्रपणे का करावे?”

युरोपियन युनियनने आपली नवीन संरक्षण भांडवल युरोपमध्ये जास्तीत जास्त खर्च करण्यास वचनबद्ध वाटत असले तरी या प्रदेशात कायम राहण्यासाठी फक्त एक मोठा बदल आवश्यक आहे. अमेरिकेतील अनेक संरक्षण दिग्गज सध्या युरोपियन सैन्य पुरवठा साखळीत मोठ्या जागेवर व्यापतात.

उदाहरणार्थ, लॉकहीड मार्टिन, मेरीलँड-सदार कार्यालय, सात दशकांहून अधिक काळ युरोपचा पुरवठादार आहे. अलिकडच्या वर्षांत, हे शेत जर्मनीला सानुकूलित रॉकेट तोफखाना प्रणाली प्रदान करण्यासाठी लयचा एक भाग आहे, पोलिश सरकारच्या होमर-वन लाँचने एकाधिक लॉन्च रॉकेट सिस्टम तयार करण्यास सुरवात केली आहे आणि नेदरलँड्समध्ये संयुक्त एअर-टू-सॉर्फेस स्टँडऑफ क्षेपणास्त्रांची विक्री केली आहे.

अमेरिकन डिफेन्स जायंट नॉर्थ्रॉप ग्रोममन हा युरोपियन सैन्याचा आणखी एक मोठा पुरवठादार आहे ज्याने 25 वर्षांपासून नाटो आणि ब्रिटनच्या संरक्षण मंत्रालयासाठी कोअर कमांड अँड कंट्रोल (सी 2) प्रणाली चालविली आहे.

या वर्षाच्या सुरूवातीपासूनच, आरटीएक्सच्या रेथियन – आर्लिंग्टन, व्हर्जिनिया मधील मुख्यालय – नेदरलँड्समधील देशभक्त हवाई संरक्षण प्रणालीच्या पूर्णतेसाठी $ 529 दशलक्ष डॉलर्स तसेच रोमानियातील हवाई संरक्षण प्रणाली पुरवठा करण्यासाठी 6 66 दशलक्ष डॉलर्सचा करार जिंकला आहे.

लंडनमधील बिझिनेस स्कूलचे प्राध्यापक मायकेल विट यांनी, कॉलेज ऑफ इंटरनॅशनल बिझिनेस अँड स्ट्रॅटेजी यांनी सीएनबीसीला सांगितले की युरोप आणि अमेरिका यांच्यातील संरक्षण दशके “अल्पावधीतच कठीण होईल.”

“तर, काही पैसे अमेरिकेच्या पुरवठादारांकडे नक्कीच जातील,” ते नवीन बजेटबद्दल म्हणाले. “दीर्घकाळापर्यंत, युरोपियन संरक्षणाने अमेरिकेत जितके शक्य तितके स्वत: च्या पायावर उभे रहावे लागेल कारण अमेरिकन प्रशासनाच्या सुरक्षा सहकार्यास यापुढे गृहित धरले जाऊ शकत नाही.”

विट यांनी ईमेल केलेल्या टिप्पणीत जोडले, “अमेरिकन छत्री, वितरण प्रणाली इत्यादींच्या पुनर्स्थित करण्यासाठी अण्वस्त्रांवर विशेष व्याज विषय खर्च केले जाऊ शकतात.”

थिंक-टँक चथम हाऊसच्या मते, युनायटेड स्टेट्स $ अब्ज अब्ज अब्ज डॉलर्सचा ट्रायडंट अणुप्रसार कार्यक्रम यूएस-बिल्ट क्षेपणास्त्रांचा वापर करतो आणि अमेरिकेतील अमेरिकेच्या देखभालीवर अवलंबून आहे.

“सोमवारी प्रसिद्ध झालेल्या भाष्यात संस्थेच्या प्रतिकारांना रोखण्यासाठी अमेरिकेत अवलंबून राहणे हा एक धोकादायक पर्याय आहे.” “प्रथम ट्रम्प प्रशासन कदाचित निराशाजनक असू शकते, परंतु त्याचा दुसरा शब्द अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणात दीर्घकाळापर्यंत बदल प्रतिबिंबित करू शकतो … युरोपियन मित्रपक्षांसह वैकल्पिक शक्तींचा शोध घेण्याची आव्हाने असूनही ही पुढची तार्किक पायरी असू शकते.”

ब्रिटनचे माजी राजकारणी टोबियस ऑड, ज्यांनी आपल्या संसदीय कारकीर्दीत ब्रिटीश संरक्षण मंत्रालयात वरिष्ठ पदावर ठेवले आहे, त्यांनी सांगितले की अमेरिकेवर आधारित अमेरिकन संरक्षण पुरवठ्यावर अवलंबून राहणे कमी करण्याचा विचार करण्याची वेळ आली आहे.

ते म्हणाले, “अमेरिका तिथे नसेल, ते पुन्हा डायल करत आहेत ही कल्पना आम्हाला करावी लागेल,” तो फोन कॉलवर म्हणाला. “मग, आपण जे भेटणार आहोत ते ते काय नाकारू शकतात?”

या महिन्याच्या सुरूवातीस, अमेरिकेने दोन अमेरिकन नेत्यांमधील सार्वजनिक संघर्षानंतर युक्रेनचा लष्करी पाठिंबा तात्पुरते थांबविला. वॉशिंग्टनने कीवला पाठिंबा पुन्हा सुरू केला आहे.

एलओडीने सीएनबीसीला सांगितले की, “जर आपण (खाली) पहात असलेला मार्ग (खाली) सीएनबीसीला सांगितले तर आम्ही संरक्षण बाजारपेठ आणि आमच्या अणु प्रतिरोधकांना सहजपणे थांबवू शकतो, म्हणून आमच्याकडे कठोर प्रश्न आहेत,” एलओडीने सीएनबीसीला सांगितले.

तथापि, थिअरी विझमनच्या मते, मॅककुरी ग्रुप आणि नाणे रणनीतिकारवरील जागतिक व्याज दर, युरोपला त्याच्या खर्चास आणखी एक अडथळा आहे. त्यांनी सीएनबीसीला सांगितले की नवीन सुरक्षा बजेट अमेरिकन कंपन्यांपर्यंत पोहोचण्यापासून संरक्षण करण्यासाठी केवळ “शक्ती” करू शकत नाही.

“युरोपियन संरक्षण उद्योगातील प्रमाणातील अर्थव्यवस्था, जी तयार केली जात आहे त्यातील सर्वात वैशिष्ट्यपूर्ण स्वरूप आहे आणि नाटोच्या मानकांच्या आंतर -वापराचे पालन करण्याची आवश्यकता आहे आणि अमेरिकेच्या व्यवस्थेचे पालन करण्याची आवश्यकता आहे, जी अजूनही युरोपमध्ये असेल – या सर्वांना अमेरिकेत सूचित केले जाऊ शकते,” ते कॉलमध्ये म्हणाले.

जरी क्षमता आणि पुरवठा साखळ्यांच्या समस्यांचे निराकरण केले जाऊ शकते, तर अमेरिकन कंपन्या युरोपमधील भांडवलाचे वाढते स्त्रोत टाळण्यासाठी धोरणात्मक पावले उचलू शकतात, अशी माहिती गुंतवणूक बँक ब्राउन गिबन्स लँग अँड कंपनी (बीजीएल) चे व्यवस्थापकीय संचालक बिल फार्मा यांनी सीएनबीसीला दिली.

“तुम्हाला अशी परिस्थिती सापडली आहे जिथे अमेरिकेचे अजूनही बजेट आहे, परंतु कदाचित ते जितके वेगाने वाढत नाही आणि गतिशीलता लहान, अधिक चपळ एजन्सींकडे गेली आहे,” एअरस्पेस, डिफेन्स आणि सरकारी सेवा क्षेत्राच्या बीजीएलच्या कामकाजाचे नेतृत्व करणारे शेतकरी यांनी कॉल करण्याची मागणी केली.

“आपण जेथे जेथे युरोपला जाता, आणि ही मोठी संधी आहे – अर्थसंकल्प बदलत आहेत, भांडवली गुंतवणूकीची मोठी संधी आहे. म्हणून मला वाटते की आपण कदाचित युरोपमधील अंदाजे माफक आकाराचे अधिग्रहण पाहू शकता.”

त्यांनी असे सूचित केले की अमेरिकन संरक्षण कंपन्या त्यांच्या युरोपियन सहका with ्यांशी वागण्यात “बर्‍यापैकी आक्रमक” असतील.

“लिओनार्डो, रोल्स राईस, एअरबस, स्वच्छथॅल्स – त्यांच्या समोर त्यांच्याकडे एक मोठी संधी आहे, “शेतकरी म्हणाले. आणि म्हणून मला वाटते की आपण या सर्व लोकांशी अमेरिकन कंपन्यांविषयी बोलत आहात, आम्हाला कोणत्याही संस्थेत गुंतवणूक करण्याची संधी आहे का, आम्हाला त्या व्यवसायाचा काही भाग तयार करण्याची संधी आहे का? “