एलोन कस्तुरी यांनी मतदानास प्रतिसाद म्हणून एक्सची तथ्य-तपासणीची उपकरणे “निश्चित” करण्याचे आश्वासन दिले आहे, जे अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांना विरोध करते की युक्रेनचे अध्यक्ष व्होडीमायर झेंस्की आपल्या देशात अत्यंत अप्रचलित आहेत.
गुरुवारी जेन्स्कीवर ट्रम्प यांच्या हल्ल्याच्या मागे, कस्तुरी यांनी असा दावा केला की त्यांच्या सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मची “कम्युनिटी नोट” सरकार आणि पारंपारिक चाचणी माध्यमांनी “जुगार” केली आहे.
अमेरिकन एजन्सी फॉर इंटरनॅशनल डेव्हलपमेंट (यूएसएआयडी) कडे आंतरराष्ट्रीय विकास (यूएसएआयडी) कडे अमेरिकन एजन्सी (यूएसएआयडी) कडे विश्वासार्हतेचा संशय असलेल्या अज्ञात राईट एक्स खाते पुढे ढकलले तेव्हा कस्तुरीने हा दावा केला.
“जर झेल्न्स्कीला खरंच युक्रेनमधील लोकांवर प्रेम असेल तर त्याने निवडले असते. त्याला माहित आहे की सर्व युक्रेनियन माध्यमांवर नियंत्रण ठेवूनही तो भूस्खलनात हरेल, म्हणून त्यांनी निवडणूक रद्द केली, “कस्तुरी एक्स यांनी सांगितले की अमेरिकेच्या गुप्तचर यंत्रणांनी जीन्स्कीच्या मंजुरीच्या केवळ percent टक्के मान्यता गृहीत धरली, ज्याने हा असमर्थित दावा सामायिक केला होता.
“खरं तर, त्याने युक्रेनमधील लोकांकडून निवडण्यास नकार दिला, म्हणूनच त्यांनी निवडण्यास नकार दिला,” मॉस्कोच्या २०२२ च्या आक्रमणाच्या पार्श्वभूमीवर मार्शल कायद्याच्या घोषणेनंतर झेंस्कीची निवडणूक पुढे ढकलण्याच्या निर्णयाचा उल्लेख कस्तुरी यांनी केला.
“मी जेन्स्कीला निवडणूक घेण्याचे आणि खंडन करण्याचे आव्हान करतो. तो करणार नाही. “
ट्रम्पच्या सर्वात शक्तिशाली अलाइड सरकारी कौशल्याच्या विभागात (डोस) टेस्ला आणि स्पेसएक्सचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी, एक्स -कम्युनिटी नोट्स सिस्टम मॅनिपुलेशनचा पुरावा देत नाहीत, ज्याने सेन्सवरील विवादित पोस्ट्सला स्पष्टीकरणात्मक नोट्स जोडल्या.
त्यानंतर गुरुवारी पुराणमतवादी राजकीय कृती परिषदेत हजर झालेल्या या मुखवटाने अर्जेंटिनाच्या महागड्या अध्यक्ष जेव्हियर मायले यांना श्रद्धांजली वाहिल्या गेलेल्या चेनसोला वंचित ठेवले, हे सिद्ध झाले नाही की “झेंस्की-नाय” आणि “विश्वासार्ह” आणि “विश्वासू” नाही.
विस्कॉन्सिन-मॅडिसन विद्यापीठातील पत्रकारितेचे प्राध्यापक लुकास ग्रॅव्हस, ज्यांनी चुकीची माहिती आणि अनागोंदी यावर संशोधन केले आहे, त्यांनी कस्तुरीच्या टिप्पण्यांचे “अत्यंत संबंधित” वर्णन केले आहे.
“बर्याचदा अशा भाषणांच्या बाबतीत, हे आरोप आमच्या तक्रारदाराकडून काय शोधायचे याचे मार्गदर्शक आहेत – असे जग जिथे एक्स सारख्या खाजगी प्लॅटफॉर्मवर त्यांच्या मालकांच्या राजकीय हितसंबंधांसाठी आणि युतीसाठी नियमितपणे जुगार केले जाऊ शकते,” कबरे अलला म्हणाले. जझिरा द
“एक सुप्रसिद्ध कम्युनिटी नोट सिस्टम चुकीच्या माहितीसंदर्भात उपयुक्त तपासणी असू शकते. तथापि, यासाठी पारदर्शक नियमांची आवश्यकता आहे जे वापरकर्त्यांना वापरकर्त्यांकडे शरण जाणे सुलभ करते आणि एखाद्या व्यक्तीच्या धक्क्यात हे ट्विट केले जाऊ शकत नाही. “
ईशान्य कॅनडामधील मीडिया इनोव्हेशन अँड टेक्नॉलॉजी युनिव्हर्सिटीचे सहयोगी प्राध्यापक जॉन व्हेबे म्हणाले की गर्दी असलेल्या फॅक्टर-चेकिंग मॉडेल्सचे अपरिहार्य वैशिष्ट्य म्हणजे व्यासपीठ मालक किंवा व्यवस्थापन निकाल पसंत होऊ शकत नाहीत.
“जेव्हा आपण या प्रकारच्या प्रक्रियेची अंमलबजावणी करता तेव्हा आपल्या बोलीचा हा एक भाग आहे आपल्या बोलीचा एक भाग आहे,” विहबे यांनी अल जझीराला सांगितले.
“एकंदरीत, मला वाटते की समुदायाच्या नोट्स एक चांगला दृष्टीकोन आहे, परंतु ती इतर साधनांमध्ये मिसळली पाहिजे. X आता यावर बरेच अवलंबून आहे आणि हे व्यंग्य आहे की नेतृत्व आता तक्रार करीत आहे की ते चांगले काम करत नाही. “
युक्रेनियन नेते आणि ट्रम्प प्रशासन युक्रेनचे युद्ध संपविण्याच्या रशियाबरोबरच्या करारापर्यंत पोहोचण्याच्या वॉशिंग्टनच्या प्रयत्नास आले आहे.
बुधवारी, ट्रम्प झेल्न्स्की यांच्यावर युक्रेनियन नेत्याने “हुकूमशहा” असा आरोप केला होता की युक्रेनियन नेत्याने कीव यांना युद्धाबद्दल दोषी ठरविल्याचा दावा नाकारला आणि मॉस्कोशी वॉशिंग्टनच्या चर्चेबद्दल चिंता व्यक्त केली.
ट्रम्प यांनी असा दावा केला की झेल्न्स्की आपल्या देशाच्या निवडणुकीत “फारच कमी” होता, त्याने मागील दाव्यात प्रतिध्वनी व्यक्त केली की त्यांचे मान्यता रेटिंग केवळ 4 टक्के आहे.
बुधवारी कोव्ह इंटरनॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ समाजशास्त्र यांनी प्रसिद्ध केलेल्या एका मत सर्वेक्षणानुसार, 57 टक्के लोकांनी सांगितले की त्यांनी झेलन्स्कीवर विश्वास ठेवला आणि डिसेंबरपासून पाच गुण मिळवले.
संस्थेच्या मतदानानुसार, युक्रेनियन नेत्याची लोकप्रियता मात्र युद्धाच्या वेळी कमी झाली आणि मार्च २०२२ मध्ये गेल्या वर्षी फेब्रुवारीमध्ये ती percent टक्क्यांवरून घसरून percent 64 टक्क्यांनी घसरली.
२०२२ मध्ये एक्सचे नियंत्रण असल्याने, पूर्वी ट्विटर म्हणून ओळखले जाणारे, व्यासपीठावर चुकीची माहिती देण्यास आणि काही प्रकरणांमध्ये काही प्रकरणांना प्रोत्साहन दिल्याबद्दल कस्तुरीवर टीका केली गेली आहे.
डिजिटल द्वेषाविरूद्ध लढा देण्यासाठी नानफा केंद्राद्वारे प्रकाशित केलेल्या विश्लेषणावरून असे दिसून येते की 2021 च्या अमेरिकेच्या निवडणुकीबद्दलच्या खोट्या किंवा दिशाभूल करणार्या पोस्टच्या नमुन्यांपैकी जवळजवळ तीन चतुर्थांश योग्य नोट्स दर्शवित नाहीत.
“मला वाटते की कस्तुरी/ट्रम्प यांच्या मोहिमेसाठी एक्स/ट्विटरची मजबूत क्षमता आहे – आणि प्रत्यक्षात ते आधीच घडत आहे,” कर्नल युनिव्हर्सिटीच्या मानसशास्त्राचे प्राध्यापक गॉर्डन पेनिकुके अल जझेरा, चुकीच्या माहितीचा अभ्यास करतात.
“मला वाटते की कस्तुरी यांना समुदायाच्या नोट्स सुधारण्याची इच्छा आहे कारण त्याला दुरुस्त करणे आवडत नाही, जसे की हुकूमशाही उच्चभ्रू लोकांसाठी सामान्य आहे.”
