डिस्ने -विनींग संगीतकार डिस्नेचे सर्वात लोकप्रिय वर्ष म्हणून अनावरण केले गेले आहे.
लोकांनी “भेदभाववादी भाषेची” तक्रार केल्यानंतर ब्रिटीश फिल्म क्लासिफिकेशन कौन्सिलला (बीबीएफसी) पीजीमधून कौटुंबिक कुटुंबाचे वर्गीकरण बदलण्यास भाग पाडले गेले.
१ 64 in64 मध्ये रिलीज होत असूनही, मुलांसाठी क्लासिक मेरी पॉपपिन्सला नवीन बीबीएफसी वर्गीकरणामुळे फार पूर्वीपासून गोळीबार करण्यात आला आहे ज्यामुळे आता चेतावणी देण्यात आली आहे की मुलांनी पालकांपैकी एखाद्यास ते पहावे.
या चित्रपटाची १ 10 १० मध्ये लंडनमध्ये नियुक्ती करण्यात आली होती आणि डिक व्हॅन डायक यांनी साकारलेल्या बॉस्केंग चिमणी चिमणी, बर्टच्या मदतीने बॅन्क्स कुटुंबातील मुलांची काळजी घेणार्या श्रीमती ज्युली अँड्र्यूज यांनी साकारलेल्या मॅजिक नॅनीचे अनुसरण केले आहे.
१ 65 in65 मध्ये तिने पाच ऑस्कर पुरस्कार जिंकले, ज्यात सर्वोत्कृष्ट अभिनेत्री आणि सर्वोत्कृष्ट गाणे यांचा समावेश आहे आणि रिलीज झाल्यापासून ते ब्रिटीश अत्यावश्यक घटक होते.
तथापि, आजच्या नियोजित अहवालानुसार, सन 2024 दरम्यान 224 पैकी 56 तक्रारी दाखल केल्या आहेत.
दर्शकांचे दर्शक “हॉटलटॉट्स” या शब्दाच्या वापराभोवती फिरतात – दक्षिण आफ्रिकेतील बेदौइन मेंढपाळांचा एक गट असलेल्या पांढर्या युरोपियन लोकांनी ऐतिहासिकदृष्ट्या वापरल्या जाणार्या वर्णद्वेषी भेदभावाचा शब्द.
चित्रपटात, अॅडमिरल बूम शेजारी, रीजेनल ओवेन, रेगेनल ओवेन यांची भूमिका साकारत आहे, जो अद्याप जहाजासाठी जबाबदार असल्याचे मानले जाते, हा शब्द दोनदा वापरतो.
ऑस्कर -विनींग डिस्ने डिस्ने मूव्ही सर्वात तक्रार वर्ष उघडकीस आला

ब्रिटीश फिल्म क्लासिफिकेशन कौन्सिलने (बीबीएफसी) 1964 च्या ज्युली अँड्र्यूजच्या कथेचे वय रेटिंग यू ते पीजी पर्यंत वाढविले

या चित्रपटात, बॅनक्स अल -अदमीरल बूम (उजवीकडे) चे अनुभवी शेजारी, जे अद्याप जहाजासाठी जबाबदार असल्याचे मानले जाते, असे मानले जाते की हेटलेटटॉट्स या शब्दाने दोनदा वापरला जातो.
पहिल्या प्रसंगी, असे मानले जाते की ते एका बोटीच्या पृष्ठभागावर लटकले आहे की ते बँकेच्या मुलाला “हॉटट्सशी लढा देत आहेत” असे विचारत आहेत.
नंतर चित्रपटात जेव्हा चिमणी, ज्यांचे चेहरे काजळीने लुटले जातात, पृष्ठभागावर नृत्य करतात, अॅडमिरल ओरडतात, “त्यांच्यावर फटाके ठेवण्याचे आमचे लक्ष्य होण्यापूर्वी” हॉट्टलॉट्सने आमच्यावर हल्ला केला आहे “.
आफ्रिकन युनियनचे वर्गीकरण, जे चार वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या कोणालाही योग्य असलेल्या चित्रपटांना दिले गेले आहे, जेव्हा १ 64 in64 मध्ये सुरुवातीला वर्गीकरण केले गेले तेव्हा मेरी बुबिन्स यांना देण्यात आले.
ज्या लोकांना बीबीएफसीकडे तक्रार केली जाते त्यांना अपरिवर्तित राहायचे होते, कारण हा शब्द जुना होता आणि इतर चित्रपटांमध्येही दिसला.
परंतु बीबीएफसीचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी डेव्हिड ऑस्टिन म्हणाले: “” हॉटनॉट्स “वापरते किंवा त्यांच्या निषेधावर टीका केली जात नाही, ज्यामुळे गुन्हेगारीची संभाव्यता लक्षात न घेता अगदी तरुण प्रेक्षक पुन्हा पुन्हा पुन्हा सांगतात.”
गेल्या वर्षी काही सर्वात विवादास्पद आवृत्त्यांपेक्षा मेरी पॉपिन्सने अधिक तक्रारी मिळविल्या.
Years० वर्षांपूर्वी कालबाह्य झालेल्या या शब्दाच्या वापरामुळे सॉल्सबिनमधील क्रूर आणि आकर्षक लैंगिक दृश्यांमधील नग्नतेपेक्षा अधिक हिंसक प्रतिक्रिया वाढली आणि अनुरामध्ये मादक पदार्थांचा वापर आणि सामग्रीमध्ये दर्शविलेल्या अतिरेकी खराबरोझ.
चित्रपटांची सर्वात जास्त तक्रारदेखील नवीन रिलीज नव्हती, तर त्याऐवजी १ 198 9 The द अॅबिसचा ऑस्कर -विज्ञान विज्ञान कल्पित चित्रपट होता.

केस हॉटलटॉट्स या शब्दाच्या वापराशी संबंधित आहे – ही एक संज्ञा जी खुचीच्या लोकांकडून वर्णद्वेषी हल्ला मानली जाते (चित्रात)

बीबीएफसीच्या एका पुरुषाने विसर्जित केलेल्या दृश्यासंबंधीच्या सल्ल्यामुळे ते रद्द करण्यात आले या ऑनलाइन अफवांच्या पार्श्वभूमीवर अबसिसला 17 तक्रारी आल्या.

वाळूचे ढीग
ऑनलाईन अफवांनंतर 17 तक्रारी आल्या की बीबीएफसीच्या एका देखाव्यासंदर्भात तो रद्द करण्यात आला आहे ज्यामध्ये एखाद्या व्यक्तीने द्रव मध्ये थेट उंदीरात विसर्जन केले आहे.
श्री. ऑस्टिन यांनी स्पष्ट केले की जेव्हा १ 9 9 in मध्ये हा चित्रपट प्रथम सादर करण्यात आला तेव्हा बीबीएफसीने निर्णय घेतला की या दृश्याने १ 37 .37 च्या सिनेमा चित्रपटाच्या कायद्याचे उल्लंघन केले आहे कारण यामुळे एखाद्या प्राण्यावर दहशतवाद झाला.
तेव्हापासून वर्गीकृत केलेल्या सर्व आवृत्त्यांमध्ये हे दृश्य पुन्हा संपादन केले गेले आहे. श्री. ऑस्टिन यांनी स्पष्ट केले की परिस्थिती बदलली नाही.
वाळूचे ढिगा .्या: टिमोथी चलमित आणि ऑस्टिन बॅटर अभिनीत दुसरा भाग, चाकूच्या हिंसाचाराच्या दृश्यांचा हवाला देऊन 12 एचे वर्गीकरण खूपच कमी आहे असे त्यांना वाटले त्या दर्शकांच्या 13 तक्रारींचा विषय होता.
श्री. ऑस्टिन म्हणाले: “वास्तववादी समकालीन परिस्थितीऐवजी वैज्ञानिक कल्पनेच्या संदर्भात चाकूंचा वापर. यात मुलांपर्यंत पोहोचू शकणार्या सुप्रसिद्ध वास्तववादी शस्त्रास्त्रांऐवजी काल्पनिक शस्त्रे आणि ढाल समाविष्ट आहेत.

बॅरी क्योगान अभिनीत पन्ना फेनेलच्या डार्क कॉमेडीने “मजबूत लैंगिक, नग्नता, लैंगिक धमकी, अंमली पदार्थांचा गैरवापर आणि अतिशय मजबूत भाषा” वर्गीकरणानंतर 10 तक्रारी जिंकल्या.

यू द्वारे वर्गीकृत केलेल्या स्थलांतर, बीबीएफसीला सहा तक्रारी आल्या ज्या लोकांकडून चाकू, नेटवर्क, वादळ आणि शिकारी देश असलेल्या शेफला वाटले त्या लहान मुलांसाठी खूप जास्त होते.
बॅरी केओघन अभिनीत पन्ना फेनेलच्या डार्क डार्क सॉल्टबर्नने “” मजबूत लैंगिक, नग्नता, लैंगिक धमकी, अंमली पदार्थांचा गैरवापर आणि अतिशय मजबूत भाषेसाठी “वर्गीकरण केल्यानंतर 10 तक्रारी जिंकल्या.
श्री. ऑस्टिन म्हणाले: “ज्यांनी आमच्याशी संवाद साधला त्यांना सामान्यत: असे वाटले की लैंगिक उन्मादासाठी चित्रपटाचे चित्रीकरण करणे १ years वर्षे खूप त्रासदायक आहे. चित्रपटाचा काळा विनोद टोन पाहता आणि मुख्य दृश्ये जरी ती मजबूत असली तरी ग्राफिक नग्नता आणि इतर दृश्य स्पष्टीकरण नसल्यास, सॉल्टबर्न १ 15 च्या वर्गीकरणात आमची मानके पूर्ण करते.”
इतर कौटुंबिक चित्रपटांचीही छाननी केली गेली, ज्यात 2024 च्या जमैकाच्या साहसी सहलीवर न्यू इंग्लंड सोडणा d ्या बदकांच्या कुटूंबाच्या आसपासच्या 2024 अॅनिमेटेड मूव्ही माइग्रेशनचा समावेश आहे.
इमिग्रेशन, ज्याचे वर्गीकरण केले गेले आहे, त्यांना बीबीएफसीला सहा तक्रारी आल्या ज्या लोकांकडून शेफ, जाळे, वादळ आणि लहान मुलांसाठी शिकारी बांधकाम घेऊन जाणा .्या शेफला वाटले.