2025 मध्ये पालकांची सुट्टी क्वचितच कमी प्रमाणात असते.

अमेरिकेतील 20 सर्वात मोठ्या मालकांनी पालकांनी वर्षानुवर्षे कमीतकमी काही कामगार सोडण्याचा प्रस्ताव दिला आहे. त्यांच्या 2018 च्या स्टेट ऑफ द युनियनच्या भाषणात अध्यक्ष ट्रम्प यांनी कामकाजाच्या कुटुंबांना पाठिंबा देण्याच्या मार्गाने पगाराच्या कौटुंबिक सुट्टीला पाठिंबा दर्शविला.

तथापि, कामगार आणि भेदभावाविरूद्ध कायद्यातून सूट असलेल्या कॉंग्रेसला उर्वरित देशाच्या कार्यपद्धतीपासून बरेच दिवस वेगळे केले गेले आहे. आणि या आठवड्यात द्विपक्षीय प्रयत्नांच्या अपयशामुळे नवीन पालकांना या आठवड्यात दूरस्थपणे मतदान करण्याची परवानगी देण्यासाठी घरगुती नियम अद्यतनित करण्याची परवानगी मिळाली, रिपब्लिकननी दोन्ही चेंबरच्या नियंत्रणाखाली, 1950 च्या दशकाची मानसिकता वेळोवेळी आस्थापनावर वर्चस्व गाजवू शकते.

या हालचालीविरूद्धच्या लढाईमुळे अमेरिकेतील मुख्य प्रवाहातील संस्कृतीपेक्षा योग्य हाऊस रिपब्लिकन अधिक अधोरेखित होते.

प्रत्येक डेमोक्रॅट आणि डझनभर रिपब्लिकन-तास हाऊसने एकविसाव्या शतकात चेंबर आणण्याच्या नियमांच्या बदलांना पाठिंबा दर्शविला, ज्यामुळे एका नवीन पालकांना 12-आठवड्यांची रजा मिळू शकेल, त्या दरम्यान ते एका सहका-यांना मतदान करण्यासाठी नामित करू शकले. तथापि, शेवटी, जीओपी पाठीशी बाष्पीभवन झाले आणि सभागृहाने मंगळवारी रिपब्लिकन आणि सर्व डेमोक्रॅट्सने विरोध दर्शविल्याशिवाय मंगळवारी या निर्णयाची हत्या करण्यासाठी मतदान केले.

स्पीकर माइक जॉन्सन प्रस्ताव थांबविण्यासाठी उधळपट्टीच्या लांबीवर जाऊन एका आठवड्यासाठी मजला गोठवल्यानंतर कधीही मत मिळणार नाही याची पुष्टी करण्याचा प्रयत्न केला.

तरूण पालक द्विपक्षीय गटाने त्यांना जिंकणार असल्याचे विचार केल्याने लढाईचा हा एक आज्ञाधारक परिणाम होता. आणि आधुनिक काळातील कृतीतून बाहेर पडणारी अशी काही मते असलेल्या रिपब्लिकन लोकांच्या बाह्य सामर्थ्यावर त्याने अधोरेखित केले आहे.

कोलोरॅडो डेमोक्रॅटचे प्रतिनिधी ब्रिटन पीटरसन यांनी मंगळवारी एका मुलाखतीत सांगितले की, “आज आम्ही कॉंग्रेसमध्ये ज्या पद्धतीने करतो त्यापेक्षा आम्ही अजूनही मागे आहोत.” “प्रश्न असा आहे की आपल्याला असे वाटते की तरुण पालक कॉंग्रेसमध्ये असावेत आणि टेबलावर बसले पाहिजेत आणि नेतृत्वासारखे वाटत नाही.”

काम करणे आणि मतदान करणे सुरू ठेवण्यासाठी अर्ध्या देशात तिच्या नवजात मुलाच्या मागे चालणार्‍या श्रीमती पीटरसन नियमांचे नेतृत्व करण्यासाठी प्रतिनिधी अण्णा पालिना लुना यांना सहकार्य करीत आहेत.

श्रीमती पीटरसन म्हणाल्या की गेल्या आठवड्यात प्रॉक्सी मतदानाच्या प्रस्तावाच्या बाजूने सभागृहाच्या मजल्यावरील भावनिक भाषण दिल्यानंतर देशभरातील महिलांना मदत करण्याची तिची प्रवृत्ती आहे.

“त्यांना धक्का बसला,” तो म्हणाला. “माझ्या स्थितीत कोणीतरी मतदान करण्यास आणि त्यांच्या घटकांचे प्रतिनिधित्व करू शकणार नाही याची त्यांना कल्पना नव्हती.”

श्रीमती ल्युनाने मंगळवारी कबूल केले की तिने एका वर्षापेक्षा जास्त काळ सुरू केलेली लढाई तिच्या इच्छेनुसार संपली नाही.

“अमेरिकन लोक बोलले,” तो म्हणाला. “त्यांना कॉंग्रेसचे तरुण सदस्य हवे आहेत आणि आपल्याला कॉंग्रेसचे तरुण सदस्य हवे असल्यास आपल्याला बदलण्याची आवश्यकता आहे.”

ते म्हणाले की श्री. जॉन्सन यांनी वैयक्तिकरित्या त्यांची आणि इतर रिपब्लिकन लोकांची माफी मागितली ज्यांनी या चरणात कोणतेही मत न देता दफन करण्याचा प्रयत्न केला आणि श्री.

“ती म्हणाली की जनतेची दिशाभूल करण्याचा प्रयत्न करण्याचा त्यांचा हेतू नव्हता,” श्रीमती लूना म्हणाल्या. “आणि म्हणून आम्ही त्याच्या क्षमतेचे कौतुक करतो.”

रिपब्लिकननी तत्वतः प्रॉक्सी मतास विरोध केला आहे. त्यांचा युक्तिवाद असा होता की ते कॉंग्रेसच्या फॅब्रिकला अश्रू देईल, ज्याचा सर्व मुद्दे वाद घालतात आणि शेवटी कायद्यावर मतदान करण्याचे आवाहन करतात. त्यांना वाटते की हे असंवैधानिक आहे. आणि त्यांचा असा विश्वास आहे की पालकांच्या सुट्टीपेक्षा कोणतीही किरकोळ कोरीव काम करणे अधिक एकापेक्षा जास्त दरवाजा उघडेल.

तथापि, अलीकडील दिवसांत या प्रस्तावाचा वाद पसरला होता, हे स्पष्ट झाले की नवीन मदर कॉंग्रेसमध्ये या लढाईचा समावेश कमीतकमी काही रिपब्लिकन होता.

जॉर्जिया रिपब्लिकन प्रतिनिधी मार्जुरी टेलर यांनी सोशल मीडियावर घोषणा केली, “जर तुम्ही तुम्हाला तुमच्या क्षेत्रासाठी पाठविले तर तुम्ही काम करण्यास सक्षम नसल्यास तुम्ही दुसर्‍यास ते करू द्या.”

प्रॉक्सी मतदानाचा विरोध हा मतभेदांशी पूर्णपणे मतभेद होता जो अनेकांना सामान्य बुद्धिमान पाऊल असल्यासारखे वाटू लागले ज्यामुळे संघटनेला गंभीरपणे बदलू नये असे दिसते. सोमवारी, राष्ट्रीय पदोन्नतीसाठी सोमवारी पेमेंट रजेने सोमवारी सोमवारी घेण्यात आलेल्या एका चाचणीतून शोध व्यक्त केला की श्री. जॉन्सनच्या प्रॉक्सीने मतदानाच्या नाकाबंदीवर सुनावणीत 20 गुणांपर्यंत या हालचालीला पाठिंबा दर्शविला आहे.

तथापि, श्री. जॉन्सनची जवळीक त्यांच्या विचारांच्या अनुषंगाने होती आणि अलिकडच्या वर्षांत रिपब्लिकननी घर चालवले. जेव्हा श्री. जॉन्सनने २०२१ मध्ये गॅव्हल जिंकले, तेव्हा त्यांच्या काही सहका्यांनी त्यांचे वर्णन केले ज्यांचे समलिंगी विवाह आणि गर्भपात यासारख्या सामाजिक समस्यांपैकी १ 1990 1990 ० च्या रिपब्लिकन पार्टी-१ 50 .० च्या अमेरिकेच्या अनुरुप होते.

(श्री. जॉन्सन यांनी समलैंगिक विवाह आणि कोणत्याही फॉल्ट घटस्फोटाचा उल्लेख केला आणि समलैंगिकतेला “जन्मजात अनैसर्गिक” आणि “धोकादायक जीवनशैली” म्हणून संबोधले जाते आणि गर्भपात “होलोकॉस्ट” असे म्हणतात)

पण हे फक्त तोच नाही. उदाहरणार्थ, समलिंगी विवाह देशभर आणि पार्टीच्या ओळींमध्ये मोठ्या प्रमाणात लोकप्रिय आहे. श्री ट्रम्प म्हणतात की हा मुद्दा हा “सेटलमेंट कायदा” आहे, परंतु हाऊस रिपब्लिकन परिषदेला पाठिंबा देण्यासाठी करिअरचा खून होऊ शकतो.

२०२१ मध्ये जेव्हा तो धावला तेव्हा मिनेसोटाचे प्रतिनिधी टॉम एम्पर, हाऊस रिपब्लिकन टॉम एम्परने विरोधी पक्षाच्या भिंतीकडे धाव घेतली कारण त्याने समलिंगी लग्नाचे समर्थन केले, अशी स्थिती अशी आहे की काही लेखक ख्रिश्चन खासदार म्हणाले की ही अपात्रता आहे.

जॉर्जिया रिपब्लिकनचे प्रतिनिधी रिक डब्ल्यू. Len लन, “मला तुमच्याशी बरोबर राहण्याची गरज नाही,” श्री. एमर्नर यांनी पुन्हा सांगितले की समलिंगी विवाह त्याच्यासाठी लाल ओळ आहे. “तुला तुमच्या देवाबरोबर बरोबर असण्याची गरज आहे.”

मायकेल गोल्ड योगदानाचा अहवाल देणे.

स्त्रोत दुवा