फर्निचर फसवणूक

20 च्या दशकाच्या सुरुवातीच्या काळात, दोन शोभेच्या खुर्च्या म्हणाले की फ्रेंच अँटिक्स एकदा व्हर्साय फील्डच्या पॅलेसमध्ये दिसू लागल्या.

फ्रान्सची शेवटची राणी मेरी मेरी अँटिनेटने केलेली सर्वात महाग खुर्ची मानली जात होती, त्यांची निकोलस-क्विन्व्हर्ट फोलियट, एक प्रसिद्ध-वाहक ज्याने 1700 च्या दशकात पॅरिसमध्ये काम केले होते.

एक महत्त्वपूर्ण देखावा, या जोडीने व्हर्सायच्या विनंतीनुसार 2013 मध्ये “राष्ट्रीय ट्रेझरी” ची घोषणा केली.

या वस्तू त्याच्या विशाल संग्रहालयात प्रदर्शित करणा The ्या राजवाड्यात खुर्च्या खरेदी करण्यात रस दर्शविला गेला, परंतु किंमत खूप प्रिय मानली गेली.

त्याऐवजी ते कतार प्रिन्स मोहम्मद बिन हमाद अल ठाणे यांना अश्रूंनी 2 दशलक्ष डॉलर्स (£ 1.67 मी) मध्ये विकले गेले.

गेल्या काही वर्षांत जुन्या बाजारात दिसणार्‍या 18 व्या शतकात खुर्च्यांनी रॉयल फर्निचरची महत्त्वपूर्ण संख्या बनविली.

इतर वस्तूंमध्ये व्हर्सायमधील मेरी अँटीट चेंबरमध्ये बसण्यासाठी खुर्च्यांचा आणखी एक संच समाविष्ट आहे; वेगळ्या जोडीला असे म्हटले गेले की किंग लुईस लुईस मसाज मॅडम डू बॅरी; राजा लुई बारावा बहीण आर्मचेअर, राजकुमारी एलिझाबेथ; आणि एक जोडी ड्रायव्हर – किंवा म.

यापैकी बहुतेक त्याच्या संग्रहालय संग्रहात प्रदर्शनासाठी खरेदी केले गेले होते, तर खुर्ची श्रीमंत गेरँड-हार्म्स कुटुंबाला विकली गेली.

तथापि, २० २०१ 2016 मध्ये, रॉयल खुर्च्यांचे वर्गीकरण एका राष्ट्रीय घोटाळ्यात सामील होईल जे फ्रेंच प्राचीन जगाला धक्का देईल आणि व्यापार असमाधानी करेल.

कारण? खुर्च्या प्रत्यक्षात सर्व बनावट होत्या.

फ्रान्समधील फ्रान्समधील सर्वोच्च तज्ञांपैकी हा घोटाळा होता, जॉर्जस “बिल” पालोट आणि पुरस्कार -विनींग मंत्री ब्रुनो डेस्नुइस यांना नऊ वर्षांच्या तपासणीनंतर फसवणूक आणि पैशाच्या लॉन्ड्रिंगच्या खटल्याचा सामना करावा लागला.

गॅलरी क्रेमर आणि त्याचे दिग्दर्शक लॉरेन्ट क्रेमर यांच्यावर काही खुर्च्या विकल्याबद्दल गंभीर दुर्लक्ष करून फसवणूक केल्याचा आरोप होता – त्या दोघांनीही नाकारली.

मार्चमध्ये झालेल्या खटल्यानंतर बुधवारी पॅरिसजवळील पोंटोइस कोर्टात तिन्ही आरोपी हजर होणार आहेत. श्री. पालोट आणि श्री. डेस्नोइस यांनी त्यांच्या गुन्ह्याची कबुली दिली आहे, तर श्री क्रेमर आणि त्यांच्या गॅलरीने गंभीर दुर्लक्ष करून फसवणूकीचा आरोप केला आहे.

१th व्या शतकाच्या खुर्च्यांच्या अव्वल विद्वानांना श्री. पालोट यांनी मानले होते, ज्यांना बर्‍याचदा व्हर्सायने इतरांना बोलावले होते, ऐतिहासिक तिहासिक वस्तू वास्तविक करार आहेत की नाही याबद्दल तज्ञांचे मत देण्यासाठी. जेव्हा एखाद्या वस्तूवर सत्यता असल्याचा संशय होता, तरीही त्याला फ्रेंच कोर्टात तज्ञ साक्षीदार म्हणून संबोधले जात असे.

त्यांचे सहकारी श्री. देसानविस हे एक सजावटीचे मंत्रिमंडळ आणि शिल्पकार होते ज्यांनी 5 व्या मध्ये फ्रान्समधील सर्वोत्कृष्ट शिल्पकारासह अनेक प्रतिष्ठित पुरस्कार जिंकले आणि व्हर्सायच्या फर्निचरचे मुख्य पुनर्प्राप्ती म्हणून नियुक्त केले गेले.

मार्चमध्ये कोर्टाशी बोलताना श्री. पालोट म्हणाले की, मॅडम डू बॅरीमध्ये समाविष्ट असलेल्या आर्मचेअरची प्रतिकृती आधीच तयार करू शकेल की नाही हे पहाण्यासाठी 217 मध्ये श्री. डेसोइस यांच्याबरोबर हा प्रकल्प “विनोद” म्हणून सुरू झाला.

त्यांचे हस्तकलेचे मास्टर्स, त्यांनी ही कीर्ती चालविली, इतर तज्ञांनी विनवणी केली की ती त्या काळातली खुर्ची आहे.

आणि त्यांच्या यशामुळे प्रोत्साहित, ते पुढे करण्यास सुरवात करतात.

ते खुर्च्यांच्या बांधकामाचे वर्णन कसे करतात, त्या दोघांनी कोर्टात वर्णन केले आहे की श्री. पालोोट यांनी कमी किंमतींसाठी विविध लिलावात लाकूडांच्या चौकटीला कसे प्रोत्साहन दिले, तर दुसरीकडे श्री. देसानविस इतरांना तयार करण्यासाठी त्यांच्या कार्यशाळेत लाकूडांचे वडील होते.

मग श्री. देस्नुइस जोडण्यापूर्वी आणि लाकडी टोक जोडण्यापूर्वी त्यांना गिल्डिंग आणि अपहोल्स्ट्रीसाठी पाठविले गेले. त्यांनी 18 व्या शतकाच्या चमकदार फर्निचरमधील शिक्के जोडले, जे एकतर बनावट किंवा कालावधीच्या मूळ फर्निचरमधून घेतले गेले.

जेव्हा ते पूर्ण झाले तेव्हा श्री. पालोट यांनी त्यांना मध्यस्थांद्वारे क्रॅमरासारख्या गॅलरीमध्ये विकले आणि त्यांनी स्वत: डेडियर आरोनवर काम केले. मग ते लंडन आणि पॅरिसमधील सोथाबीसारख्या लिलाव घरात विकले जातील.

श्री. पालोट हसले आणि कोर्टाला म्हणाले, “मी डोके होतो आणि देस्नुइस हात होता.”

“हे वा wind ्यासारखे झाले आहे,” तो पुढे म्हणाला. “सर्व काही बनावट पण पैसे होते.”

फिर्यादींनी तक्रार केली की दोन लोकांनी बनावट खुर्च्यांमधून million 3 दशलक्षाहून अधिक कमावले – श्री. पालोट आणि श्री. डेस्नेव्हिस यांनी त्यांचा नफा $ 700,000 असा गृहित धरला. हे उत्पन्न परदेशी बँक खात्यात जमा झाले, असे फिर्यादींनी सांगितले.

व्हर्सायचे प्रतिनिधित्व करणारे वकिलांनी बीबीसीला सांगितले की, सॉर्बनमधील व्याख्याता श्री. पालोट यांनी त्यांच्या शैक्षणिक संशोधनाचा एक भाग म्हणून त्यांच्या शैक्षणिक संशोधनाचा एक भाग म्हणून त्यांच्या “व्हर्साय आणि लूव्हच्या संग्रहालयाच्या” दस्तऐवजीकरणामुळे “संस्थेची फसवणूक करण्यास सक्षम केले.

वकील कोरीन कोरीन हर्षाकविच यांच्या निवेदनात असे म्हटले आहे की 18 व्या शतकात व्हर्सायमधील रॉयल फर्निचरच्या श्री. पालोट यांच्या “पूर्ण ज्ञान” चे आभार, संग्रहातून कोणत्या वस्तू गहाळ आहेत हे त्यांना निर्धारित करण्यास सक्षम केले आणि मग ते श्री. देस्नुइस यांच्या मदतीने त्यांना तयार करण्यास सक्षम झाले.

श्री. देस्नुइसच्या मूळ खुर्च्यांमध्येही त्यांनी एक प्रत बनविली आणि ती जोडली, “त्याला यादीतील क्रमांक आणि कालावधीच्या लेबलपर्यंत पूर्णपणे व्हिज्युअल उपस्थिती असलेल्या डुप्लिकेट बनविण्यास सक्षम करते.

ते म्हणाले, “त्यांच्या सहका by ्यांनी ओळखल्या गेलेल्या या दोन व्यावसायिक कुशल पुरुषांमधील फसव्या संबंधांमुळे फ्रेंच संस्थांना त्यांचा जोडीदार म्हणून विश्वासघात करणे आणि त्यांच्या आत्मविश्वासाचा विश्वासघात करणे शक्य झाले, ज्यामुळे व्हर्साय आणि त्याच्या क्युरेटर्सची कीर्ती निर्माण झाली,” ते म्हणाले.

फिर्यादी पासकल रेयार म्हणाले की, ही चाचणी औद्योगिक बाजारावरील अधिक शक्तिशाली नियंत्रणाची आवश्यकता अधोरेखित करते आणि प्राचीन गोष्टींच्या विक्रेत्यांचे पालन करण्याच्या निकषांवर प्रकाश टाकते.

पोर्तुगीजांची मूळ जीवनशैली आणि त्याच्या जोडीदाराने फ्रेंच अधिका authorities ्यांचे लक्ष वेधले तेव्हा अधिका the ्यांना या प्रकल्पाबद्दल इशारा देण्यात आला असल्याचे कोर्टाने ऐकले आहे.

एएफपी वृत्तसंस्थेने सांगितले की, पोलिसांनी फ्रान्स आणि पोर्तुगालच्या मालमत्ता संपादनात १.२ दशलक्ष डॉलर्सची चौकशी केली होती, ज्यांनी एका महिन्यात सुमारे $ 2.5 मिळवले होते – जे पॅरिसच्या गॅलरीमध्ये हँडमॅन म्हणून काम करत होते – एएफपी वृत्तसंस्था, ज्याने आपल्या फर्निचरच्या फसवणूकीची कबुली दिली. त्यानंतर मनी ट्रेलने तपासकांना श्री. देस्नुइस आणि श्री. पालोट यांच्याकडे नेले.

मध्यस्थांसह या प्रकरणातील काही आरोपींनंतर त्यांच्यावरील आरोप कमी करण्यात आले.

तथापि, लॉरेन्ट क्रेमर आणि गॅलरी क्रेमर या दोघांवरही आरोप, जे काही बनावट खुर्च्यांमध्ये व्हर्साय आणि कतारच्या प्रिन्स अल-थानी सारख्या कलेक्टरला विकले गेले.

फिर्यादींनी तक्रार केली की गॅलरी स्वतःच बनावट तुकडे खरेदी करण्यासाठी प्रथम विखुरली गेली होती, श्री क्रेमर आणि गॅलरी जास्त किंमतीत कलेक्टरला विकण्यापूर्वी वस्तूंच्या सत्यता तपासण्यात अयशस्वी ठरली.

त्याच्या शेवटच्या युक्तिवादानुसार, फिर्यादी श्री. रॉय म्हणाले की, ते फर्निचर व्हर्साय किंवा लुव्ह्रे येथे घेऊ शकले असते आणि गॅलरी “क्रॅमलर” च्या प्रसिद्धी आणि संपर्कांच्या आधारे त्यांची तुलना करण्यासाठी.

“जोखीम असलेल्या इतर तज्ञांची रक्कम आणि खुर्च्यांच्या अस्पष्टतेचा विचार करता ते देखील भरती करू शकले.”

कोर्टाशी बोलताना श्री. क्रेमर आणि गॅलरीचे प्रतिनिधित्व करणारे वकील आपल्या क्लायंट “फसवणूक, नो सहयोगी” याबद्दल बोलले, श्री. क्रेमर यांनी फोर्सशी कधीही संपर्क साधला नाही.

बीबीसीला दिलेल्या निवेदनात, वकील मार्टिन रेनूड आणि मोरिसिया कुरेगी यांनी जोडले: “गॅलरी फसवणूकीचा सहकारी नव्हती, गॅलरीला हे माहित नव्हते की फर्निचर बनावट आहे आणि ते शोधू शकले नाही.”

ते पुढे म्हणाले, “क्रेमर गॅलरी, चिटो डी व्हर्सिया आणि तज्ञांनी ज्यांनी फर्निचरला राष्ट्रीय ट्रेझरी म्हणून वर्गीकृत केले आहे, त्यांनी क्रेमर गॅलरीमध्ये जोडले.”

“आम्ही ते ओळखण्यासाठी निर्णयाची वाट पाहत आहोत.”

बीबीसीने टिप्पणी करण्यासाठी श्री. पालोट यांच्या वकिलाशी संपर्क साधला. बीबीसी श्री. देसानविस किंवा त्यांच्या वकीलापर्यंत पोहोचू शकले नाही.