फेडरल कोर्टाचे म्हणणे आहे

फेडरल कोर्टाने म्हटले आहे की आरसीएमपीने सैनिक-क्लायंट माहिती देशाच्या राष्ट्रीय सुरक्षा पुनरावलोकन संघटनेकडे सोपविणे आवश्यक आहे-यूएसएएसने अमेरिकेतील आयएसआयएस-प्रेरित दहशतवादी हल्ल्याच्या कटात दोषी ठरविलेल्या कॅनेडियन लोकांच्या दीर्घकालीन पुनरावलोकनाचा आढावा घेतला आहे.

अब्दुलरहमान एल बहनासौचे वडील ओसामा एल बहनासौ यांच्या आरोपाचे हे प्रकरण आहे, ज्यांनी तक्रार केली की आरसीएमपीने आपल्या मुलाशी भूमिका बजावली आहे. आता अमेरिकेच्या सर्वोच्च सुरक्षा कारागृहात शिक्षा झाली आहे.

आरसीएमपीच्या मदतीने एफबीआयला तत्कालीन 18 वर्षीय एल बेनासवी यांनी 27 मे, 2016 रोजी न्यूयॉर्क हॉटेलमध्ये अटक केली. मिसिसागा, ओंट, किशोर, ज्याचा द्विध्रुवीय डिसऑर्डर आणि व्यसनाचा इतिहास आहे, तो आयएसआयएस सी शहरातील भुयारी विषयीचा विचार करतो.

डिफेन्सने असा युक्तिवाद केला की एजंटने एल वाहनांना हल्ला करण्याची योजना करण्यास प्रोत्साहित केले आणि फिर्यादींनी असे सांगितले की दोघे जोडण्यापूर्वी हा प्लॉट चांगला चालला आहे.

एल बायनास्वी यांना षड्यंत्र संबंधित दहशतवादाबद्दल दोषी ठरवले आणि 2018 मध्ये मॅनहॅटनमधील अमेरिकेच्या फेडरल कोर्टात दोषी ठरविले गेले आणि 40 वर्षांची शिक्षा सुनावली.

तथापि, आरसीएमपीच्या भूमिकेबद्दल कुटुंबाने चिंता व्यक्त केली आहे. त्यांचे वय आणि मानसिक आरोग्याची आव्हाने असूनही एल बहनास्वी कॅनडामध्ये हस्तक्षेप करण्यास अपयशी ठरली आणि मानसिकदृष्ट्या आजारी बचावकर्त्यांच्या व्यवस्थेखाली अमेरिकेत त्याला अटक करण्यात व दावा दाखल करण्यास परवानगी देण्यात आली.

आरसीएमपी सद्भावनेने खेळला आहे, शोध अपूर्ण आहे: पुनरावलोकन

कौटुंबिक तक्रार २०२१ मध्ये राष्ट्रीय संरक्षण आणि गुप्तचर पुनरावलोकन एजन्सी (एनएसआयआरए) कडे आली. महामारीशी संबंधित बर्‍याच वर्षांच्या विलंबानंतर, उपाध्यक्ष क्रेग सैन्याने केलेल्या पुनरावलोकनात असे दिसून आले आहे की आरसीएमपीने विश्वासार्ह पुराव्यांच्या आधारे “सद्भावना” वर काम केले.

तथापि, शक्ती देखील सूचित करते की त्याचे शोध अपूर्ण होते आणि पुनरावलोकन खुले आहे कारण आरसीएमपीने शोधलेला कायदेशीर सल्ला उघडण्यास नकार दिला.

त्यांनी लिहिले, “हे खेदजनक आहे कारण आरसीएमपीच्या व्यवस्थापनाबद्दल तक्रारदाराच्या संशयास्पदतेस अपरिहार्यपणे योगदान देईल,” त्यांनी लिहिले.

एनएसआयआरए फेडरलने कोर्टासमोर सुनावणी सुरू केली आणि आरसीएमपीला सॉलिसिटर-क्लेंट माहिती प्रकाशित करण्यास भाग पाडण्यासाठी समन्स मागितले.

आरसीएमपी आणि Attorney टर्नी जनरल यांनी असा युक्तिवाद केला की एनएसआयआरए कायद्याने सैन्य-क्लायंट माहिती-न्यायाधीश जॉन नॉरिसने फेटाळून लावला नाही.

“अब्दुलरहमान यांच्या राष्ट्रीय संरक्षण तपासणीशी संबंधित आरसीएमपीच्या निर्णयाचे पूर्णपणे समजून घेण्यासाठी आणि त्यांचे मूल्यांकन करण्यासाठी, त्यांना काय कायदेशीर सल्ला हवा आहे आणि जर त्यांना सुचवले गेले तर ते जाणून घेणे आवश्यक आहे,” त्यांनी जून जूनच्या निर्णयामध्ये 2 जून रोजी लिहिले.

न्यायाने असेही म्हटले की संसदेने एनएसआयआरए तयार केले होते आणि असा विचार करण्यासाठी त्यास कमी “पूर्ण उलट” द्यायचे होते त्याच्या पूर्ववर्ती, सुरक्षा बुद्धिमत्ता पुनरावलोकन समितीपेक्षा संबंधित माहितीमध्ये प्रवेश.

नारिस यांनी लिहिले, “(अ‍ॅटर्नी जनरल) या कारणास्तव कोणतेही कारण सुचविण्यात अक्षम होते.”

“माझ्या मते, संसदेसाठी हे क्वचितच अशक्य होते.”

पहा | एल बहनासाऊच्या प्रकरणाबद्दल अधिक:

एफबीआयच्या दहशतवादाच्या स्टिंगमध्ये कॅनेडियन किशोर कसे अडकले?

हिंसाचाराचा कोणताही इतिहास नसतानाही आणि गुन्हेगारी रेकॉर्ड नसतानाही, एक कॅनेडियन माणूस एफबीआयच्या दहशतवादाच्या स्टिंगमध्ये अडकला. तर मग 18 वर्षांच्या कॅनेडियन-वय 20 वर्षीय-न्यूयॉर्कने टाइम्स स्क्वेअरमध्ये बॉम्ब आणि प्राणघातक विनाश तयार करण्याची योजना कशी केली? अशा त्रासात अब्दुलरहमान एल बहनास्वाचे नेतृत्व काय आहे हे शोधण्यासाठी सीबीसी न्यूजने एका विशिष्ट प्रसारण मुलाखतीत त्या व्यक्तीच्या पालकांशी बोलले.

कुटुंबाच्या वतीने बोलताना, वकील जॉन फिलिप्स आरसीएमपीचे “लज्जास्पद” आणि “चुकीच्या” मदत करण्यास नकार दिला.

ते म्हणाले, “जर त्यांच्याकडे त्यांच्या नियंत्रकापासून काही लपवायचे असेल तर एक वास्तविक समस्या आहे. जर त्यांनी ते केले नाही तर त्यांचे (कमतरता) सहकार्य स्वतःच एक समस्या आहे,” तो म्हणाला.

ते पुढे म्हणाले की, हे कुटुंब अनेक वर्षांपासून कोर्टात “गंभीरपणे त्रासदायक” असावे, एनएसआयआरए सुरुवातीपासूनच असावा.

अंतिम मुदतीनुसार टिप्पणी देण्याच्या सीबीसीच्या बातमीला आरसीएमपीने प्रतिसाद दिला नाही.

एनएसआयआरए यापुढे त्यांच्या पुनरावलोकनावर भाष्य करणार नाही, असे सांगून की सर्व तपास “वैयक्तिकरित्या घेणे आवश्यक आहे.”