सॅन डिएगो येथील फेडरल न्यायाधीशांनी कॅलिफोर्नियाचे दोन कायदे कमी केले आहेत ज्याने बहुतेक कॅलिफोर्निया रहिवाशांना राज्यात बंदुका वाहून नेण्यास प्रभावीपणे बंदी घातली आहे, कायद्यांनी दुसर्‍या आणि 5 व्या दुरुस्तीचे उल्लंघन केले आणि राज्यातील रहिवाशांनी राज्य रहिवाशांप्रमाणेच करिअर परवान्यासाठी अर्ज करण्यास सक्षम असावे.
मंगळवारी रात्री फायरआर्म पॉलिसी अलायन्स आणि आयडाहो, न्यू मेक्सिको आणि पेनसिल्व्हेनिया यांनी दाखल केलेल्या प्रकरणात अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश कॅथी बेन्सिवांगो यांनी मंगळवारी रात्री ही क्षमता केली. फिर्यादींनी असा युक्तिवाद केला की गृहनिर्माण राज्यात गुप्त शस्त्रे घेऊन जाण्यासाठी त्यांचे परवाने असूनही, कॅलिफोर्नियाच्या कायद्यांनी सुवर्ण राज्याला भेट दिली तेव्हा सीसीडब्ल्यू म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या कॅलिफोर्नियाच्या गुप्त कॅरी-कॅरी शस्त्रे परवानाासाठी अपील करण्यापासून घटनात्मकपणे त्यांना प्रतिबंधित केले.
“सीसीडब्ल्यू परवान्यासाठी अर्ज करण्यापासून परावृत्त झालेल्या तरतुदी घटनेचे उल्लंघन करतात,” बेन्सिवांगो यांनी फिर्यादींना थोडक्यात निकाल देण्यासाठी १२ -पानांचे आदेश लिहिले.
हा निकाल खटल्याच्या दिशेने गेला नाही आणि या प्रकरणाचे निराकरण झाले कारण “फिर्यादी पात्रतेत यशस्वी झाली,” बेन्सिवांगोने लिहिले, “कोणतेही वाजवी सत्य वाद नाही” शिल्लक आहे.
न्यायाधीशांनी असेही म्हटले आहे की फिर्यादींना मदत करण्यास मनाई केली गेली आणि त्यांच्या राज्यासाठी अ‍ॅटोरिसला भेटण्यासाठी 30 दिवस दिले आणि नंतर निषेधाच्या हजेरीसाठी प्रस्ताव सादर केला. या आदेशावरील बंदीमुळे कदाचित कॅलिफोर्नियाला सीसीडब्ल्यू अनुप्रयोगांसाठी निवासी आवश्यकता लागू करण्यास मनाई असेल आणि तो बंदुकीच्या मालकीपासून अन्यथा एससीडब्ल्यूसाठी अर्ज करण्यास मनाई नसलेल्या कॅलिफोर्निया नसलेल्या रहिवाशांना परवानगी देईल.
सॅन डिएगो काउंटी शेरीफचे कार्यालय आणि सीसीडब्ल्यू परवानाधारक एजन्सी सारख्या बीसिवांगोचे कायदे राज्य रहिवाशांना बंदी देण्यापूर्वी त्वरित अर्ज करण्यास परवानगी देऊ शकतात.
“या महत्त्वपूर्ण निर्णयाचा अर्थ असा आहे की कॅलिफोर्नियाची सीमा ओलांडताना लोकांनी आपली दुसरी दुरुस्ती कायम ठेवली पाहिजे,” असे फायर आर्म्स पॉलिसी युतीचे अध्यक्ष ब्रॅंडन कॉम्ब्स यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे. “लोक ज्या राज्यात राहतात किंवा उपासना करू शकतात अशा राज्यात ते राहत नाहीत, तसेच संपूर्ण अमेरिकेत कायदेशीर उद्देशाने शस्त्रे आणू शकतात असा विजय.”
राज्य कायद्यांमधील आव्हानांना जबाबदार असलेले Attorney टर्नी जनरल रॉब बोंटार कार्यालय या निर्णयासाठी अर्ज करू शकतात.
“कॅलिफोर्निया आमच्या कॉमन्ससेन्स फायरआर्म प्रोटेक्शन कायद्याचे रक्षण करण्यासाठी वचनबद्ध आहे,” असे त्यांच्या कार्यालयाने बुधवारी दिलेल्या निवेदनात म्हटले आहे. “आम्ही दृश्यांचे पुनरावलोकन करीत आहोत.”
या वर्षाच्या सुरूवातीस असाच निकालानंतर लॉस एंजेलिसच्या फेडरल न्यायाधीशांनी बेन्सीवेन्गोच्या निर्णयाचे अनुसरण केले. हा निकाल एप्रिलमध्ये लागू केला गेला आणि जर ते कॅलिफोर्निया, कॅलिफोर्निया रायफल आणि पिस्तूल असोसिएशन, कॅलिफोर्नियाच्या बंदुकीचे मालक किंवा कॅलिफोर्नियामधील सीसीडीबीएलयूला परवानगी असलेल्या अमेरिकेच्या गन मालक, कॅलिफोर्निया रायफल आणि पिस्तूल असोसिएशनमधील चार बंदुक हक्क गटांचे सदस्य असतील.
बेन्सिव्हेंगोचा हा निर्णय सर्व कॅलिफोर्निया रहिवाशांसाठी अधिक व्यापकपणे लागू केला पाहिजे ज्यांना बंदुकीच्या मालकीपासून प्रतिबंधित नाही.
न्यूयॉर्क स्टेट रायफल आणि पिस्तूल असोसिएशन वि. ब्रुयेन यांच्या अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा बहुतेक निर्णय सुचविण्यात आला आहे.
या निर्णयानुसार, आधुनिक तोफा नियमांच्या वैधतेचे मूल्यांकन करणार्‍या न्यायालयांनी पुष्टी करणे आवश्यक आहे की हे कायदे “दुसर्‍या दुरुस्तीच्या साध्या मजकूराशी सुसंगत आहेत आणि” देशाच्या बंदुकीच्या नियंत्रणाच्या ऐतिहासिक परंपरेने “सुसंगत आहेत.
न्यायाधीशांनी शोधून काढले आहे की कॅलिफोर्नियाने कोणत्याही ऐतिहासिक -कायद्याचा पुरावा सादर केला नाही, हे सिद्ध करते की राज्यात उद्धृत केलेले कायदे पुरेसे नव्हते.
“राज्य संस्थापक किंवा फ्रॅपिंग परंपरा ताहकडून एकच कायदा दर्शवू शकत नाही की घाऊक नॉनरेसिडंट्सने सामान्य बंदुक परवाना योजनेत भाग घेणे थांबवले आहे,” बेन्सिवांगो यांनी लिहिलेले.
