फेडरल रिझर्व्ह गव्हर्नर लिसा कुक यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांना कार्यालयातून काढून टाकण्याचा खटला नाही, अशी कायदेशीर लढाई झाली आहे जी अध्यक्ष आणि मध्यवर्ती बँके यांच्यात दीर्घ-स्थापित नियम रीसेट करू शकेल.
ट्रम्प यांनी एक पत्र सोडल्यानंतर तीन दिवसांनी गुरुवारी हा खटला दाखल करण्यात आला, कुकला त्याच्या नोकरीतून काढून टाकण्यात आले.
या प्रकरणात, कुक यांनी असा युक्तिवाद केला की ट्रम्प यांनी त्याला आपल्या पदावरून काढून टाकण्याच्या प्रयत्नात फेडरल कायद्याचे उल्लंघन केले. १ 13 १ of च्या फेडरल रिझर्व अधिनियमांतर्गत अध्यक्ष केवळ फेडरल रिझर्व्ह गव्हर्नरला “म्हणून” म्हणून काढून टाकू शकतात, उच्च बार सामान्यत: गंभीर गैरवर्तन किंवा जबाबदारीच्या नाकाबंदीचा संदर्भ देते.
देशाची केंद्रीय बँकिंग व्यवस्था म्हणून, फेडरल रिझर्व्ह राष्ट्रपती किंवा कॉंग्रेस यांच्यासारख्या सरकारच्या राजकीय शाखेतून स्वतंत्र मानले जाते. सिद्धांतानुसार, ते राजकीय प्रभावाशिवाय आर्थिक धोरणे निश्चित करण्यास अनुमती देते.
तथापि, फेड ट्रम्प यांच्या अधीन व्हाईट हाऊसच्या स्वातंत्र्याचा जागतिक अर्थव्यवस्थेवर परिणाम होऊ शकतो की नाही याबद्दल चिंता. ट्रम्प यांनी प्रथम सांगितले की अमेरिकन डॉलर्स इतर मोठ्या नाण्यांविरूद्ध अडखळले कारण ते कुक काढून टाकतील.
राष्ट्रीय आर्थिक परिषदेचे माजी उपसंचालक समीरा फाझिली अल जझीरा यांनी अध्यक्ष ट्रम्प यांनी डॉ. लिसा कुकची अनिश्चितता आणि अमेरिकेच्या अर्थव्यवस्थेला अनागोंदी काढून टाकण्याच्या प्रयत्नास सांगितले. “
यापूर्वी अटलांटा फेडरल रिझर्व्ह बँकेचे स्टाफ मेंबर म्हणून काम करणारे फाझिली यांनी स्पष्ट केले की मध्यवर्ती बँकेच्या अडथळ्यांचा अमेरिकेच्या व्यवसायावर नकारात्मक परिणाम होईल.
ते म्हणाले, “अर्थव्यवस्थेचा स्थिर आणि अंदाजित कायदा चांगल्या प्रकारे कार्य करण्यासाठी आवश्यक आहे, हेच आपण गुंतवणूकदारांमध्ये मिळवून आपल्या व्यवसायासाठी भांडवल वाढवले,” ते म्हणाले: “कायद्याच्या नियमांबद्दल आणि लढाईबद्दल कौतुक केल्याबद्दल डॉ. कुक यांचे मी कौतुक करतो,” ते म्हणाले.
कुकचा खटला बहुधा सर्वोच्च न्यायालयात गेला आहे, जेथे पुराणमतवादी बहुमताने ट्रम्पला इतर एजन्सींमधील अधिका officials ्यांना फेटाळून लावण्याची कमीतकमी तात्पुरती परवानगी दिली आहे.
तथापि, कोर्टाने अलीकडेच सूचित केले की फेडरल रिझर्व्ह दुर्मिळ अपवादासाठी पात्र ठरू शकेल.
ट्रम्प वि. विल्कोक्सच्या प्रकरणात झालेल्या निर्णयामध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने असा युक्तिवाद केला की फेडरल रिझर्व्ह गव्हर्नर इतर फेडरल कर्मचार्‍यांपेक्षा भिन्न आहेत, कारण बँक “एक अनोखी स्ट्रक्चरल, अर्ध-खासगी संस्था आहे जी अमेरिकेच्या पहिल्या ऐतिहासिक तिहासिक परंपरेच्या पहिल्या आणि दुस back ्या बँकेत आहे.”
गहाण
तथापि, रिपब्लिकन अध्यक्ष ट्रम्प यांनी असा युक्तिवाद केला की त्यांच्याकडे स्वयंपाक आपल्या पदावरून काढून टाकण्याचे कारण आहे.
25 ऑगस्ट रोजी आपल्या पत्रात त्यांनी फेडरल रिझर्व्हच्या व्यवस्थापन समितीत सामील होण्यापूर्वी 2021 मध्ये कुकचे तारण असल्याचा आरोप केला.
त्यांनी लिहिले, “अमेरिकन लोकांनी धोरणे निश्चित करण्याची आणि फेडरल रिझर्व्हची देखरेख करण्याची जबाबदारी असणे आवश्यक आहे,” असे त्यांनी लिहिले.
“आर्थिक बाबींमध्ये आपल्या फसव्या आणि संभाव्य गुन्हेगारी वर्तनाच्या प्रकाशात, त्यांना आपल्या सचोटीवर असा विश्वास असू शकत नाही आणि मला असा विश्वास नाही.”
फेडरल रिझर्व्ह अ‍ॅक्ट म्हणजे “कारण” काढून टाकणे म्हणजे काय, किंवा ते काढण्यासाठी मूल्य किंवा प्रक्रिया नाही हे परिभाषित करत नाही.
ट्रम्प यांनी अर्थातच असा युक्तिवाद केला की कुकच्या चरणांमध्ये “घोर दुर्लक्ष” होते, जरी त्यांनी आरोप नाकारले.
कोणत्याही राष्ट्रपतींनी कधीही फेडरल रिझर्व बोर्डाचा सदस्य काढून टाकला नाही आणि केंद्रीय बँकेकडून कायदेशीर निकष काढून टाकल्याची चाचणी कधीच कोर्टात केली गेली नाही.
फेडरल रिझर्व्हच्या प्रवक्त्याने मंगळवारी सांगितले की कोणत्याही कोर्टाच्या निर्णयाचे पालन केले जाईल.
2022 मध्ये कुक यांची फेडरल रिझर्व येथे नियुक्ती करण्यात आली, माजी अध्यक्ष जो बिडेन, डेमोक्रॅट आणि केंद्रीय बँकेच्या व्यवस्थापन समितीवर काम करणारी पहिली काळी महिला.
ऑगस्टमध्ये फेडरल हाऊसिंग फायनान्स एजन्सीचे संचालक विल्यम पल्स यांनी कुकच्या तारणाविषयीचे प्रश्न प्रथम उपस्थित केले.
Attorney टर्नी जनरल पामेला बोंडी यांनी पॅल्ट तपासणीसाठी या प्रकरणाचा उल्लेख केला.
2021 मध्ये जेव्हा ते शैक्षणिक, संशोधन आणि अध्यापन अर्थव्यवस्था होते तेव्हा कुकने मिशिगन आणि जॉर्जियाचे तारण काढले.
2024 च्या अधिकृत आर्थिक प्रकटीकरणाचे स्वरूप कुक अंतर्गत दोन तारण म्हणून सूचीबद्ध आहे, दोन वैयक्तिक निवासस्थान म्हणून सूचीबद्ध आहे. प्राथमिक घरांसाठी कर्ज गुंतवणूकीच्या मालमत्तेतील तारणांपेक्षा कमी दर असू शकते, ज्या बँकांना धोकादायक मानले जाते.
फेडरल रिझर्व्हमध्ये कुकच्या नियुक्तीपूर्वी त्याला काढून टाकण्यासाठी व्यवहार पुरेसे असतील का, असा प्रश्न काही तज्ञांनी केला आहे. 2022 मध्ये जेव्हा सिनेटने त्याची चाचणी घेतली तेव्हा कुकचे तारण सार्वजनिक नोंदींवर होते.
ट्रम्प कॅलिफोर्नियाचे सिनेटचा सदस्य अ‍ॅडम शिफ आणि न्यूयॉर्कचे अटर्नी जनरल लेया जेम्स, दोन्ही डेमोक्रॅट्स यांनी राजकीय विरोधकांविरूद्ध तारण फसवणूकीचे अनेक आरोप केले आहेत.
कुक प्रमाणेच शिफ आणि जेम्स यांनी चुकीचे काम नाकारले आहे.
फेडरल रिझर्व
या आठवड्याच्या सुरूवातीस कुक यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे की “कायद्यानुसार कोणतेही कारण अस्तित्त्वात नाही आणि (ट्रम्प) यांना नोकरीवरून काढून टाकण्याचा कोणताही अधिकार नाही”.
त्यांचे वकील असेही म्हणतात की ट्रम्प यांचा दावा “योग्य प्रक्रिया, पाया किंवा कायदेशीर अधिकाराचा अभाव” नाही.
जानेवारीत ट्रम्प यांनी दुसर्‍या टर्मसाठी पदभार स्वीकारल्यापासून टीकाकारांनी त्यांच्यावर सरकारच्या शाखांमध्ये राष्ट्रपतींच्या पलीकडे व्यापक सत्ता शोधण्याचा आरोप केला.
त्यांनी निरीक्षकांचे प्रमुख आणि स्वतंत्र एजन्सीच्या प्रमुखांना काढून टाकण्याचा प्रयत्न केला की त्यांना असे वाटले की त्यांच्या नोकरीचे रक्षण करण्यासाठी फेडरल कायदा असूनही तो आपल्या तत्त्वांशी मैत्री करतो.
या राष्ट्रीय कायद्यानुसार राष्ट्रपतींसाठी फेडरल कर्मचारी काढून टाकण्याचे कारण स्पष्टपणे परिभाषित करणे आवश्यक आहे. या कारणांमध्ये कर्तव्य दुर्लक्ष, आजार आणि अकार्यक्षमता समाविष्ट आहे.
फेडरल रिझर्व्ह अ‍ॅक्टच्या अटींमध्ये हे घटक सापडत नसले तरी ट्रम्प कायदेशीररित्या स्वयंपाक करू शकतात की नाही हे ठरवण्यासाठी ते कोर्टाचे मार्गदर्शक म्हणून वापरले जाऊ शकतात.
गुरुवारी झालेल्या प्रकरणात, कुकच्या वकिलांनी सांगितले की “कारण” ची रक्कम त्याने काहीच केली नाही.
त्यांनी लिहिले की, “राष्ट्रपतींनी ‘गुन्हेगारी’ या प्रकारचे उद्धृत केले किंवा राज्यपाल कुक यांच्याविरूद्ध पुरावा काढून टाकण्याचे कारण तयार केले नाही, जरी राष्ट्रपतींचे आरोप खरे होते – जे ते नव्हते,” त्यांनी लिहिले.
“राष्ट्रपतींच्या कोणत्याही फेडरल रिझर्व्ह गव्हर्नरला हटवण्याचे कारण म्हणजे कॉलेजमध्ये जोएसीसाठी धूम्रपान केले तरीसुद्धा.”
या प्रकरणात असेही म्हटले आहे की राष्ट्रपतींनी कोणतीही सूचना न देता आपली स्थिती थांबविण्याचा प्रयत्न केला आणि कुकच्या योग्य प्रक्रियेवर प्रक्रिया करण्याच्या अधिकाराचे उल्लंघन केले.
ट्रम्प वि. विल्कोक्स प्रकरणासह फेडरल अधिकारी काढून टाकण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी ट्रम्प यांना इतर प्रकरणांचा सामना करावा लागला आहे.
हे प्रकरण राष्ट्रीय कामगार संबंध मंडळावर बसलेली पहिली काळी महिला गिन विल्कोक्स यांना उत्सुक होती, ज्याने खासगी क्षेत्रातील कामगार वाद ऐकले.
फेडरल रिझर्व्हमधून कुकच्या निघून गेल्याने ट्रम्पला बँकेच्या सात -सदस्यांच्या बोर्डावर चौथ्या निवडीची नावे देण्याची परवानगी मिळेल.
व्याज दर आणि दहा लाख डॉलर्सच्या नूतनीकरणाच्या प्रकल्पांच्या आरोपाखाली कमी न केल्याच्या आरोपाखाली राष्ट्रपतींनी फेडरल रिझर्व्ह चेअर जेरोम पॉवेलवर वारंवार बहिष्कार टाकला आहे.
ट्रम्प यांनी यापूर्वी मे महिन्यात पॉवेलला काढून टाकण्याची धमकी दिली असली तरी त्यांनी या टिप्पण्या मागे घेतल्या आहेत.
कुक सारख्या फेडरल रिझर्व्हच्या राज्यपालांसाठी संपूर्ण शब्द, आधीच 14 वर्षे.
