बर्कनस्टॉक बार्बीसाठी पुरेसे थंड असू शकतात परंतु सँडल उद्योगासाठी पात्र नाहीत, असे जर्मन कोर्टाने निकाल दिला आहे.
कंपनीने असा दावा केला आहे की त्याचे पादत्राणे उद्योग म्हणून वर्गीकृत केले जाऊ शकतात आणि म्हणूनच कॉपीराइट कायद्याने संरक्षित केलेल्या प्रकरणात ते कॉर्क-सॉलिड सँडलची कॉपीराइट आवृत्ती विकत होते आणि प्रतिस्पर्ध्यांना थांबविण्यासाठी पुढे राहिले.
तथापि, एका न्यायाधीशांनी हा दावा फेटाळून लावला की शूज व्यावहारिक डिझाइन आयटम म्हणून वापरले गेले होते – बार्केनस्टॉक हा निर्णय “बौद्धिक संपत्तीचे संरक्षण करण्याची संधी गहाळ” म्हणून ओळखला जातो.
एकेकाळी फार्मचे शूज विलक्षण मानले जात होते परंतु अलिकडच्या वर्षांत अभिनेत्री मार्गोट रॉबी 2023 ने 2023 च्या हिट बार्बी चित्रपटाच्या अंतिम दृश्यात गुलाबी जोडी घालण्याकडे अधिक लक्ष वेधले आहे.
सँडल, ज्यांचे वैशिष्ट्यीकृत, आरामदायक आणि पाहिले गेलेल्या मोल्डेड फूटप्रिंटसाठी कौतुक केले जाते आणि 1960 च्या दशकात मूळ लेदर-बर्न आवृत्तीमधून बरेच रंग पर्याय आणि पट्टा शैली विकसित केल्या आहेत.
जरी हे सुरुवातीला कॅटवॉकमधून नाकारले गेले असले तरी, लवकरच ही एक फॅशनेबल आयटम बनली आणि १ 1990 1990 ० च्या दशकात सुपर मॉडेल केट मॉसच्या मंजुरीवर शिक्कामोर्तब केले आणि सेलिब्रिटी ऑन अकादमी पुरस्कारावरही हजेरी लावली.
कंपनीचा शेवट आहे 2023 मध्ये न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंजमध्ये सूचीबद्ध आणि त्याची किंमत सुमारे 8.6 अब्ज डॉलर (£ 7.08 अब्ज) होती – ती 2021 मध्ये दुप्पट झाली.
बर्कनस्टॉक्सची लोकप्रियता म्हणजे प्रतिस्पर्धी बर्याचदा नॉक-ऑफ आवृत्त्या विकतात आणि फर्मला “आयकॉनिक डिझाइन” असल्याचा दावा करण्याची विनंती करतात.
या प्रकरणात, बर्कनस्टॉकने त्याच्या चार सँडल डिझाइनचे संरक्षण करण्यासाठी तीन उत्पादक आणि किरकोळ विक्रेत्यांना कोर्टात नेले.
एखादे उत्पादन येते तेव्हा जर्मन कायदा डिझाइन आणि कला यांच्यात फरक करते. डिझाइन एक व्यावहारिक हेतू आहे, जिथे उद्योगाचे कार्य विशिष्ट प्रमाणात भिन्न सर्जनशीलता दर्शविले जावे.
उद्योग कॉपीराइट संरक्षणाने व्यापलेला आहे, जो निर्मात्याच्या मृत्यूनंतर 70 वर्षे टिकतो, जिथे डिझाइन संरक्षण दाखल केल्यानंतर 25 वर्षे टिकते.
1930 च्या दशकात जन्मलेला शोमेकर कार्ल बर्कनस्टॉक अजूनही जिवंत आहे. त्याच्या काही सँडल यापुढे डिझाइन संरक्षणाचा आनंद घेत नसल्यामुळे, फर्मने आपल्या पादत्राणे कला म्हणून वर्गीकृत करण्याचा प्रयत्न करून कॉपीराइट संरक्षण मिळविण्याचा प्रयत्न केला.
तथापि, हा दावा “निराधार” होता, असे पीठासीन न्यायाधीश थॉमस कोच यांनी सांगितले.
त्याच्या निर्णयाने हे देखील जोडले की कॉपीराइट संरक्षणासाठी, “एक पदवी डिझाइन करणे आवश्यक आहे जे विशिष्टता दर्शवते”.
बर्कनस्टॉक यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे की “” “” “थकल्यासारखे” “थकलेले” “” कॉपीराइटशी लढा देत राहतात “सतत जोर देऊन.
फेडरल कोर्ट ऑफ जस्टिस, जर्मनीचा सर्वोच्च दिवाणी कोर्टाचा निकाल, हा अंतिम निर्णय आहे जो दोन खालच्या न्यायालयांची सुनावणी घेतल्यानंतर आणि या विषयावर सहमत नाही.
प्रथम एकाने बर्कनस्टॉकच्या बाजूने राज्य केले, तर दुसर्या निर्णयावर उलटसुलट ठरला.
