बिगॅमिस्ट, ज्याने आपल्या 16 वर्षांच्या कोर्टात त्याच्या लग्नानंतर तुरुंगवासाची सुटका केली, जिथे त्याच्या मुलाला दोन मुलांना दोन लैंगिक व्यवहाराचा अपमान करण्यासाठी पाच वर्षे मिळतात.

माझ्या लैंगिक अत्याचारामुळे त्याच्या मुलीच्या मुलांच्या मुलांच्या निषेधाचा मुलगा तुरूंगात होता – त्याच्या वडिलांच्या तुरुंगात जन्मल्यानंतर काही आठवड्यांनंतर.

वडील, जॉन इंग्राम यांनी आपल्या किशोरवयीन मुलीपासून बेकायदेशीरपणे लग्नाची कबुली दिल्यानंतर त्याच्या आईशी लग्न करत असताना याच एका महिन्यापूर्वी त्याच न्यायालयात उभे राहिल्यानंतर जोशुआ इंग्राम या गोदीत उभा राहिला.

परंतु त्याच्या वडिलांनी त्याच्या 16 वर्षांच्या मुलीशी केलेल्या बेकायदेशीर लग्नामुळे त्याच्या वडिलांनी तुरूंगात यशस्वी केले असले तरी, 24 वर्षांच्या जोशुआ इंग्रामला तुरुंगात पाठविण्यात आले होते, जेव्हा त्याचे वडील सर्वसाधारण प्रदर्शनातून पहात होते.

मुकुट मिडस्टन, क्राउन प्रिन्स इंग्राम यांनी शीबी बेटावरील केंट बेटावरील चेर्नेस कडून ऐकले, जो किशोरवयीन होता, जेव्हा त्याने आपल्या बळींचा गैरवापर केला आणि जर त्यांनी त्यांचे अक्ष उघड केले तर हिंसाचाराची धमकी दिली.

त्याच्या विकृत गुन्हेगारी वर्तनात पीडितांपैकी एकास त्याच्या फोनवर अश्लील व्हिडिओ दर्शविणे समाविष्ट आहे आणि नंतर त्यांनी नुकताच पाहिलेला लैंगिक कायदा करण्याचा आदेश दिला.

त्याने मुलाच्या चातुर्यालाही सांगितले की त्याला “” “” “

दुसर्‍या प्रसंगी, इंग्रामने पीडितेला त्याच्या मागण्यांचे पालन केले नाही आणि त्यांना पायातून खेचले आणि तोंडावर हात ठेवला तर त्याला ठार मारण्याची धमकी दिली.

इंग्रामने एकूण 13 गुन्हे कबूल केले – मुलासह लैंगिक क्रियाकलापांचे 12 आणि मुलाला अश्लीलता दिसू लागली – २०१ 2015 पासून.

वडील आणि बोगॅम यांनी जॉन इंग्रामने (फोटोमध्ये) 1988 मध्ये त्याच्या 16 वर्षांच्या मुलीशी लग्न केले.

आपल्या शिक्षेमध्ये न्यायाधीश फिलिप सेंट जॉन स्टीव्हन्स इंग्राम, ज्यांना कधीकधी पोतने डोळे पुसताना दिसले, त्याने आपल्या पीडितांवर “विनाशकारी आणि विकृत” प्रभाव पाडलेल्या अत्याचाराला सांगितले.

मागील सुनावणीत मी कोर्टाला वाचलेल्या त्यांच्या विधानांच्या संदर्भात, त्यांनी लक्षात घेतले: “ते म्हणाले की आपण त्यांचे बालपण दूर केले आहे. त्यांच्यावर प्रभाव – औदासिन्य आणि पीड, आयुष्य चालू ठेवण्याची इच्छा नाही … तो निघून गेला … तो निघून गेला. त्यांना एखाद्याचा शोध घेण्याची भीती वाटते.

“कोर्टाने केवळ या दोन व्यक्तींच्या सामर्थ्याबद्दल विचार केला आहे की त्यांनी काही प्रमाणात या प्रकरणात निष्कर्ष काढण्यासाठी, ते काही पुनर्वसनासाठी हा मार्ग सुरू करू शकतात.

“पण नक्कीच हे सोपे नाही.”

न्यायाधीशांनी असेही म्हटले आहे की लागू केलेला दंड त्यांच्याद्वारे झालेल्या नुकसानीचे “कच्चा उपाय” म्हणून पाहिले जाऊ नये.

“हे कोर्टाने जे काही केले आहे ते न्यायालयात हवे आहे त्याप्रमाणे, त्यांना काय समजले पाहिजे, हा तास पुनर्संचयित करू शकत नाही.”

“असे कोणतेही दंड नाही की हे दोन पीडित त्यांच्या बालपणाची पुनरावृत्ती करू शकतात.

न्यायाधीश सेंट जॉन स्टीव्हन्स म्हणाले की, जेव्हा त्याने गुन्हे केले तेव्हा गैरसोयीनुसार दंड मंजूर करणे कायद्याने आवश्यक आहे, याचा अर्थ असा आहे की जर तो 18 वर्षांपेक्षा जास्त काळ असेल तर 14 पैकी एकाऐवजी जास्तीत जास्त पाच वर्षांचा सामना करावा लागला. त्या वेळी.

मिडस्टन क्राउन कोर्टाने शिक्षा सुनावली, न्यायाधीश फिलिप सेंट जॉन स्टीव्हन्स इंग्राम यांनी त्याच्या पीडितांवर “विनाशकारी आणि विकृत” परिणाम घडविलेल्या अत्याचारास सांगितले.

ते पुढे म्हणाले की, प्रक्रियेतील विलंब हा पूर्वीच्या निषेधासाठी इंग्रामची कमतरता समाविष्ट असलेल्या कमी करण्याच्या घटकांव्यतिरिक्त विचारात घ्यावा आणि एडीएचडी, पीटीएसडी, यासह त्याचे दोषी अपील, विविध निदान यासह काही वेळ मिळाला नाही. विरोधी आव्हान डिसऑर्डर (विचित्र) आणि ऑटिझमची वैशिष्ट्ये.

“अस्थिर राहण्याची व्यवस्था” म्हणून वर्णन केलेल्या गोष्टी संबंधित पार्श्वभूमी घटक म्हणून विचारात घ्यावीत.

तथापि, न्यायाधीश सेंट जॉन स्टीव्हन्स इंग्राम यांनी सांगितले की त्याने तुरूंगात कमकुवत असल्याचे कबूल केले असले तरी, तुरुंगातील ताईत ताईत अपरिहार्य होते.

न्यायाधीशांनी सांगितले की त्याने त्याला तीन वर्षे तुरुंगात टाकले, की त्याने केवळ आपल्या पीडितांना लक्ष्य केले आणि धमकी दिली नाही तर चिंताग्रस्त असूनही, त्याला माहित आहे की त्याची वागणूक ही एक चूक आहे.

इंग्रामने फक्त एक चॅनेल म्हणून होकार दिला, जो त्यापैकी कमीतकमी अर्ध्या भागाची सेवा देईल.

त्याच्या सुटकेनंतर, लैंगिक नुकसान आणि लैंगिक गुन्ह्यांच्या गुन्हेगारांना सूचित करण्याच्या आवश्यकतेपासून बचाव करण्यासाठी तसेच मुले आणि कमकुवत प्रौढांसोबत काम करण्याशी संबंधित तरतुदी रोखण्यासाठी तो अनिर्दिष्ट ऑर्डरच्या अधीन असेल.

सत्राच्या शेवटी, न्यायाधीश गुलाबानंतर, इंग्रामने पेशींमध्ये हस्तांतरित करण्यापूर्वी त्याचे वडील जॉन इंग्राम यांना फरसबंदीच्या लोहावर मिठी मारली.

१ 8 88 मध्ये त्याने बेकायदेशीरपणे आपल्या १ -वर्षांच्या मुलीशी लग्न केले आहे हे कबूल करण्यापूर्वी फक्त चार आठवड्यांपूर्वी तुरूंगात असलेल्या – -वर्षांनी त्याच्या मालमत्तेतून बचावले.

यापूर्वीच किशोरवयीन मुलाच्या आईशी लग्न झालेल्या जॉन इंग्रामने सप्टेंबर १ 8 in8 मध्ये मुलीशी लग्न करण्यासाठी आपले नाव बदलले आणि दावा केला की अतिरिक्त फायदे मिळविण्याचा हक्क असल्याने त्याने असे केले.

त्याची पत्नी – मुलीची आई – लग्नाच्या समारंभात हजेरी लावली, जिथे त्याने गॅरामशी खोटे बोलले आणि सांगितले की मागील लग्न संपले आहे.

कोर्टाने ऐकले की “कुशलतेने” गुन्ह्यामुळे दोन्ही महिलांसह अनेक मुलांना जन्म मिळाला होता, जरी बरेच तरुण आपल्या वडिलांबद्दल माहिती नसले तरी.

फेब्रुवारी २०२० पर्यंत इंग्राम त्याच्या भ्रामक जीवनशैलीमुळे झाला नव्हता.

गेल्या वर्षी मे महिन्यात मेडवाई मॅजिस्ट्रेट कोर्टात जेव्हा तो प्रथम हजर झाला तेव्हा तो बिगॅमीचा दोषी असल्याचे इंग्रामने कबूल केले.

तथापि, गुन्ह्याच्या गांभीर्याने – ज्यात जास्तीत जास्त सात वर्षे तुरूंगवासाची शिक्षा सुनावली जाते – हे प्रकरण मुकुट न्यायालयात त्याच्या निर्णयासाठी वचनबद्ध होते.

१ January जानेवारी रोजी त्या अधिवेशनात फिर्यादी जेरेमी किंग्सफोर्ड म्हणाले की, जानेवारी १ 198 .3 मध्ये इंग्रामने आपल्या पत्नीशी पाच वर्षानंतर आपल्या मुलीशी बेकायदेशीर लग्न करण्यापूर्वी लग्न केले.

अटकेनंतर पोलिसांना दिलेल्या मुलाखतीच्या संदर्भात श्री. किंग्सफोर्ड म्हणाले: “त्याने या गुन्ह्याची कबुली दिली आणि दावा केला की त्याने आपल्या मुलीला अतिरिक्त सरकारी लाभ मिळविण्याचा अधिकार मिळवून देण्यासाठी लग्न केले.

असे करण्याद्वारे त्याने आपले नाव बदलले यावर त्याने जोर दिला.

“त्याने पोलिसांना सांगितले की (त्याची पत्नी) लग्नास उपस्थित आहे आणि जेव्हा त्याने (त्याची मुलगी) लग्न केले तेव्हा ती सोळा वर्षांची होती आणि संबंध परस्पर संमतीने होते.”

वडिलांनी पोलिसांना दिलेल्या मुलाखतीतही कबूल केले की आपल्या कायदेशीर पत्नीला हे माहित नव्हते की तो आपल्या मुलीच्या मुलांचा जैविक पिता आहे.

इंग्राम, जे त्याच्या उत्पन्नावरील सरकारी निवृत्तीवेतनावर अवलंबून असते, त्याला दोन वर्षांच्या सामाजिक व्यवस्थेची माहिती देण्यात आली आहे, परंतु त्यास 45 पुनर्वसन क्रियाकलापांची आवश्यकता असेल.

याला 300 पौंड दंड ठोठावण्यात आला आणि 150 पौंड दाव्याच्या किंमतीचे आदेश दिले.