अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी देशातील अनेक उल्लेखनीय तंत्रज्ञानाच्या अब्जाधीशांशी युती केली आहे.
एलोन कस्तुरी, मार्क झुकरबर्ग, जेफ बेझोस आणि गूगलचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी सुंदर पिचाई आहेत ज्यांनी त्यांच्या उद्घाटनात भाग घेतला होता. ओपनईचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी सॅम ऑल्टमॅनने बँडवॅगवर बँडवॅगवर उडी मारली, स्तुती कृत्रिम बुद्धिमत्ता तंत्रज्ञानामध्ये $ 500 अब्ज डॉलर्सची गुंतवणूक केल्यानंतर त्याच्याकडे अलीकडील पोस्ट आहे.
प्रारंभिक स्तुती तांत्रिक नेत्यांशी निष्ठा बदलल्यासारखे वाटू शकते ज्यांचे ऐतिहासिक रिपब्लिकन लोकांपेक्षा अधिक उपयुक्त डेमोक्रॅट म्हणून पाहिले गेले आहे. माजी अध्यक्ष जो बिडेन यांच्या नेतृत्वात, डेमोक्रॅट्सचा हा बदल मोठ्या तंत्रज्ञान कंपन्यांना लक्ष्य करणारे अविश्वास प्रयत्न करू शकतो आणि सामान्यत: अब्जाधीशांद्वारे अधिक टीका होऊ शकते.
या तांत्रिक टायटन्सला आता रिपब्लिकन नेत्याला स्वीकारण्यात रस आहे जो त्यांचे कर कमी करेल, संघटनेच्या प्रयत्नांविरूद्ध काम करेल, त्यांना अधिकृत करार देईल आणि त्यांच्या एजन्सींना त्यांना पाहिजे तितके मोठे होऊ देईल.
फोर्डहॅम युनिव्हर्सिटीचे वकील, लेखक आणि कायद्याचे सहयोगी प्राध्यापक जेईएफआय म्हणाले की, मोठ्या तंत्रज्ञानाचे नेते डेमोक्रॅट्सशी समाकलित झाले नाहीत, जरी हे अलीकडेच स्पष्ट झाले आहे.
“तंत्रज्ञानाचे नेते डेमोक्रॅट्सबरोबर कधीच नव्हते. ते नेहमीच सामर्थ्याने जमले आहेत, “टिचआउट म्हणाले, ओबामांच्या युगात, गूगलने आपले हात व तंबू आणि ओबामा प्रशासनाला फिरवले आणि सांस्कृतिक कारणास्तव आणि प्रतिबिंबित करणारे, आमचे लोक डेमोक्रॅटसाठी ‘आमचे लोक’ होते “
20 2016 मध्ये इंटरसेप्ट म्हणून अध्यक्ष बराक ओबामा यांचे व्हाईट हाऊसमधील Google शी खूप जवळचे नाते होते. हे अशा ठिकाणी पोहोचले जेथे Google नेते प्रशासनासाठी प्रशासनासाठी “कौशल्य, सेवा, सूचना आणि कर्मचारी” देत होते.
कोलोरॅडो विद्यापीठातील मीडिया स्टडीजचे सहाय्यक प्राध्यापक बोल्डर म्हणाले की, सत्तेत कोण आहे यावर अवलंबून व्यावसायिक नेते डावीकडून उजवीकडे परिचित होते. ते म्हणतात की कामगार संबंध हे ट्रम्प यांच्या मागे का आहेत याचा एक मोठा भाग आहे.
“ट्रम्पच्या शेवटच्या निवडणुकांनंतर … त्यांच्या पदांवर बरेच कामगार बंडखोरी झाली, जिथे एलिट अभियंता आणि इतर कर्मचारी चीनसाठी उत्पादने आणि लष्करी करारासारख्या मोठ्या व्यवसायाला विरोध करण्यासाठी आयोजित केले होते,” स्नायडर म्हणाले.
“या नेत्यांचे हे मोठे नुकसान झाले आहे आणि त्यांनी हे स्पष्ट केले आहे की त्यांना त्याशी काहीही संबंध नाही. एलोन मास्कच्या ट्विटरला त्यांचा विश्वास आणि संरक्षण कार्यसंघ शुद्ध करण्याची परवानगी देण्यात आली आणि इतर अनेक टेक सीईओ शुद्ध करण्यासाठी. ट्रम्पवादाचा आलिंगन हा त्या मार्गाचा आणखी एक विस्तार आहे, ”ते पुढे म्हणाले.
बिडेनच्या वर्षांमध्ये, बर्याच तंत्रज्ञान कंपन्यांनी त्यांच्या कर्मचार्यांनी युनियन स्थापना आयोजित केली आहे आणि अमेरिकन सैन्याबरोबर करार करण्यासारख्या त्यांच्या एजन्सींवर टीका केली आहे. प्रख्यात युनियन प्रतिस्पर्धी आणि त्याच्या संघटनेच्या कर्मचार्यांकडून कित्येक वर्षांपासून प्रतिकार करण्यास कस्तुरी सक्षम आहे.
ट्रम्प यांचे आलिंगन आता राजकीयदृष्ट्या स्पष्ट वाटू शकते, परंतु हे कदाचित दीर्घकाळापर्यंत संपणार नाही. ट्रम्प यांनी वारंवार हे दाखवून दिले की तो एकेकाळी त्याच्याशी निष्ठावान होता. टेक सीईओ ज्यांना आता प्रेम आहे ते लवकरच जाणवू शकत नाहीत.
स्टॅनफोर्ड युनिव्हर्सिटीचे लॉ प्रोफेसर मार्क लेम्ले म्हणाले, “आम्ही या शब्दावरून प्रथम पाहिलेला इतिहास म्हणजे तो आता तुमचा मित्र आहे, परंतु याचा अर्थ असा नाही की तो एका वर्षात तुमचा मित्र होणार आहे,” मार्क लेमले म्हणाले. , स्टॅनफोर्ड विद्यापीठातील कायदा प्राध्यापक. “जरी तेथे वैचारिक संरेखन आहे आणि त्यांच्या कंपन्यांना त्यांच्याकडून ट्रम्पकडे फायदा होईल असे त्यांना वाटत असले तरीही ते होईपर्यंत असे होणार आहे. त्यांचे त्यांचे आज्ञाधारकपणा नाही. “
पहिल्या टर्मच्या पहिल्या काही महिन्यांत, ट्रम्पचे मुख्य रणनीतिकार स्टीव्ह बॅनन यांनी आपल्या कामगार ते अँथनी स्कार्मुचीपर्यंत, पहिल्या टर्ममध्ये पहिल्यांदाच पहिल्यांदाच त्याच्या जवळच्या व्यक्तींना प्रथमच बाद केले. तथापि, “आपण डिसमिस” हे रिअल्टी टीव्ही शो होस्ट म्हणून त्याचे कॅचफ्रेज होते.
डेमोक्रॅटसाठी भूमिका
आता वाळूची बदली झाली आहे, डेमोक्रॅट्सने ते मोठ्या तंत्रज्ञानाकडे कसे जातील हे ठरवावे लागेल. ते अविश्वास ठेवण्याचा प्रयत्न करीत राहतील आणि अब्जाधीश करांसाठी लढा देत राहतील? किंवा अब्जाधीशांना समाधान देण्यासाठी ते या प्रयत्नास मर्यादित ठेवतील?
“डेमोक्रॅट लोक – कामगार, लहान व्यापारी, शहरे किंवा लहान शहरांमधील स्थानिक समुदाय – आणि बलात्कारी मध्यस्थांनी वेतन चोरले, ग्राहकांचे शोषण केले आणि छोट्या व्यवसायाच्या यशाची व्याप्ती नष्ट करणा those ्यांविरूद्ध लढा घ्यावा,” असे टिचआउट म्हणाले. “डेमोक्रॅट्स हा एक छोटासा डी डेमोक्रसी पार्टी असावा आणि सत्तेच्या भव्य ऑक्टोपसमुळे हे अशक्य आहे.”
मुळात, टिचआउट म्हणतात की डेमोक्रॅट्सना मोठे तंत्रज्ञान आणि अब्जाधीश कर कर लावण्यासाठी आणि त्यांच्या कामगार वर्गातील लोकांसाठी लढा देण्याचे प्रयत्न करण्याची गरज नाही. ते म्हणतात की डेमोक्रॅट्सनी मोठे तंत्रज्ञान मोडण्यासाठी आणि मोठ्या टेक “नाविन्यपूर्ण, समानता आणि लोकशाही” साठी झालेल्या धमक्यांना ओळखण्यासाठी एक स्पष्ट अजेंडा तयार केला पाहिजे.
“मला वाटते की त्यांना मूलभूत मार्गाची आवश्यकता आहे. वरपासून तंत्रज्ञानाच्या तंत्रज्ञानाच्या समस्येवर लक्ष केंद्रित करण्याऐवजी, धोरणात तळापासून ऊर्जा निर्माण करण्यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे, समाजाला अब्जाधीश मुख्य कार्यकारी अधिकारी शक्ती बळकट करण्याऐवजी त्यांच्या स्वत: च्या समस्या सोडविण्यास सक्षम केले पाहिजे, “स्नायडर म्हणाले.
“याचा अर्थ तंत्रज्ञान कंपन्या आंतर -उपयोगीपणा आणि वापरकर्त्यांनी इतर सेवांमध्ये सहज निघून जाण्यासाठी जोर देणे. याचा अर्थ असा आहे की ओपन-सोर्स सॉफ्टवेअर (एआयसह) सार्वजनिक गुंतवणूक जी समुदाय चालवू शकते आणि नियंत्रित करू शकते, “टिचआउट म्हणाले.
कस्तुर एक्स सारखे प्लॅटफॉर्म टाळायचे आहेत अशा डाव्या इंटरनेट वापरकर्त्यांसह ब्लस्की सारखे सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म, वापरकर्त्यांचे हक्क उघडण्यासाठी आणि संरक्षित करण्यासाठी तयार केले गेले होते. तंत्रज्ञानाच्या क्षेत्रात, डाव्या बाजूला लोक निर्देशित केले जातील हे सूचित करू शकते.
रिपब्लिकन घरे आणि सिनेटवर नियंत्रण ठेवतात तेव्हा डेमोक्रॅट पुढील दोन वर्षे डेमोक्रॅट्स जास्त साध्य करू शकणार नाहीत, असे लेमले म्हणतात, ते तंत्रज्ञानाशी संबंधित मुद्द्यांविषयी बोलू शकतात आणि जनतेला त्यांच्या बाजूने आणू शकतात. ते म्हणाले की, बहुतेक लोक हातोडा असू शकतात अशा प्रकारच्या संदेशामागे जाण्यासाठी आधीच तयार आहेत.
“मला वाटते की मोठ्या तंत्रज्ञानाविरूद्ध लोकांच्या भावना बर्याच नाटकीयरित्या वाढत आहेत,” लेमले म्हणाले. 24 जानेवारी पोल्ट्री असोसिएटेड प्रेस-न्युमेरी सेंटर फॉर पब्लिक अफेयर्स रिसर्च हे दर्शविते की लोक सरकारी धोरणात सामील असलेल्या अब्जाधीशांना मदत करत नाहीत.
डेमोक्रॅट्स आणि बिग टेक यांच्यातील ब्रेकअप कायमस्वरुपी होईल की नाही हे अद्याप स्पष्ट झाले नाही, परंतु हे स्पष्ट आहे की डेमोक्रॅटिक पार्टी त्यासाठी काही तयार आहे, कारण सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर अनागोंदी पसरविण्यात मदत करणारे अल्गोरिदम त्यांना नक्कीच फायदा झाले नाहीत.
“मला वाटते की नवीन स्टार्टअप्सना कोणत्याही टप्प्यावर डेमोक्रॅट्सची सामान्य कारणे तयार कराव्या लागतील, मग ते कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे किंवा शिक्षण किंवा विज्ञान असो, ट्रम्प प्रशासन प्रत्यक्षात स्पर्धा किंवा स्पर्धेसाठी नाविन्य किंवा स्थानास प्रोत्साहित करणारे नाही. दीर्घ – नाही – मुदत, “लेमले म्हणतात.