बिल गेट्स खरेच म्हणाले होते का की आम्हाला हवामान बदलावर लक्ष देण्याची गरज नाही?

गेल्या आठवड्यात, तुम्हाला कदाचित अशा मथळे येतील: “बिल गेट्स यांनी हवामान बदलावर गुडघे टेकले,” किंवा “ज्या आठवड्यात बिल गेट्सने हवामान बदलावर माघार घेतली – आणि इको कट्टरता वितळली,” किंवा अगदी “बिल गेट्स यांनी हवामान बदलाचा त्याग केला आहे“

परंतु मायक्रोसॉफ्टचे सह-संस्थापक आणि परोपकारी यांनी खरोखरच हवामान बदल महत्त्वाचे नाही असे म्हटले आहे का?

खराब टायमिंगमुळे सगळी चर्चा सुरू झाली मेमो – ज्या दिवशी जमैकाला शक्तिशाली श्रेणी 5 चक्रीवादळाचा तडाखा बसला त्या दिवशी गेट्सने जारी केले.

याची सुरुवात याने होते: “हवामान बदलाची जगाचा शेवटची परिस्थिती अशी आहे:

“दशकांच्या आत, आपत्तीजनक हवामान बदल सभ्यतेचा नाश करेल. पुरावे आपल्या सभोवताल आहेत – फक्त वाढत्या जागतिक तापमानामुळे उद्भवलेल्या सर्व उष्णतेच्या लाटा आणि वादळे पहा. तापमान वाढ मर्यादित करण्यापेक्षा काहीही महत्त्वाचे नाही.

“सुदैवाने आपल्या सर्वांसाठी, हे मत चुकीचे आहे. जरी हवामान बदलाचे गंभीर परिणाम होतील – विशेषत: गरीब देशांतील लोकांसाठी – यामुळे मानवतेचा मृत्यू होणार नाही. मानव नजीकच्या भविष्यासाठी बहुतेक ग्रहांवर जगू आणि भरभराट करू शकतील.”

आगामी COP30 हवामान परिषदेच्या आधी त्याच्या GetNotes साइटवर पोस्ट केलेला मेमो, सूचित करतो की हवामान समुदाय तापमान आणि उत्सर्जनावर खूप केंद्रित आहे आणि गरिबी आणि उपासमार यासारख्या मानवी दुःख सुधारण्याच्या मार्गांपासून संसाधने वळवत आहे.

यामुळे हवामान शास्त्रज्ञांना धक्का बसला, तर हवामान बदलाच्या संशयींनी विजयाचा दावा केला.

अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी त्यांच्या ट्रुथ सोशल प्लॅटफॉर्मवर पोस्ट देखील केले: “मी (आम्ही!) हवामान बदलाच्या फसवणुकीविरूद्ध युद्ध जिंकले आहे. बिल गेट्स यांनी शेवटी कबूल केले आहे की ते याबद्दल पूर्णपणे चुकीचे होते. ते करण्यासाठी धैर्य घेतले आणि आम्ही सर्व त्याबद्दल आभारी आहोत.”

सोमवार, गेट्स Axios ला सांगितले ट्रम्प यांनी स्वीकारणे हे “मेमोचे मोठ्या प्रमाणात चुकीचे वाचन” होते.

आणि हा एक वाजवी प्रतिसाद आहे कारण त्याने त्याच्या मेमोमध्ये असेही म्हटले आहे: “स्पष्टपणे सांगायचे तर: हवामान बदल ही एक अतिशय महत्त्वाची समस्या आहे. त्यावर लक्ष देणे आवश्यक आहे … आम्ही रोखत असलेल्या तापमानवाढीच्या प्रत्येक दशांश टक्के तापमानवाढ अत्यंत फायदेशीर आहे कारण स्थिर हवामानामुळे लोकांचे जीवन सुधारणे सोपे होते.”

जमैकामधून मेलिसा चक्रीवादळ अश्रू पहा:

चक्रीवादळ मेलिसा जमैका द्वारे अश्रू

मेलिसा चक्रीवादळ 320 किमी/तास वेगाने वारा आणि मुसळधार पावसासह जमैकामध्ये धडकले, वीज ठोठावली आणि आपत्तीजनक संरचनाचे नुकसान झाले.

द्वारे होस्ट केलेल्या पॅनेलमध्ये आता हवामान आवरण मंगळवारी गेट्सच्या मेमोबद्दल आयोजित, टेक्सास टेक युनिव्हर्सिटीच्या हवामान शास्त्रज्ञ आणि प्रोफेसर कॅथरीन हेहो म्हणाले की गेट्स हे मानवतेचा अंत होणार नाही असे म्हणणे चुकीचे नाही.

“मी एकही वैज्ञानिक पेपर पाहिला नाही ज्याने असे म्हटले आहे की हवामान बदलामुळे या शतकात किंवा काही शतकांमध्ये मानवजाती नामशेष होईल.”

जेके हाउसफादर, एक संशोधन शास्त्रज्ञ बर्कले पृथ्वी सहमत

“मला वाटते की तो असे म्हणत आहे की तो स्वतःमध्ये अस्तित्वाचा धोका नाही. आणि मला असे वाटत नाही की तो तेथे चुकीचा आहे, परंतु मला असेही वाटते की अस्तित्वाचा धोका हा कोणताही मुद्दा ठेवण्यासाठी अवास्तव उच्च बार आहे,” त्याने सीबीसी न्यूजला सांगितले.

हवामान शास्त्रज्ञ असे म्हणत नाहीत की सरकार आणि संस्थांनी गरिबी आणि कुपोषणाशी लढा देण्यासाठी मदत करू नये, ते म्हणतात की हवामान बदल हा सर्वात असुरक्षित लोकांच्या जीवनात सुधारणा करण्याच्या संभाषणाचा एक भाग आहे.

“बिल गेट्ससह बऱ्याच लोकांनी … हवामानातील बदलांना आपण ज्या गोष्टी निश्चित करायच्या आहेत त्या दीर्घ ओळीच्या शेवटी आणखी एक बादली म्हणून पहा,” हेहो म्हणाले.

“तर गरिबीची बादली, उपासमारीची बादली, रोगाची बादली … शिक्षणाची बादली आणि या सर्व बादल्या. मग तुम्हाला हवामान बदल मिळाला आहे. आणि त्याचा मुद्दा असा आहे की, आणि तो शब्दशः म्हणत आहे की, आमच्याकडे हवामान बदलाच्या बादलीतून बादलीपर्यंत जाण्यासाठी पुरेसा वेळ आणि पैसा नाही.”

गेट्सने हवामान बदलावर कारवाई केली पाहिजे असे हेहोने कबूल केले, तरी तो त्याची चौकट समस्याप्रधान मानतो. त्याच्या बादलीच्या साधर्म्याचा संदर्भ देताना तो म्हणतो की हवामानातील बदल हे त्या सर्व बादल्यांमध्ये छिद्र आहे; तुम्ही हवामान बदलाला इतर कोणत्याही गोष्टीपासून वेगळे करू शकत नाही ज्यामुळे गरिबीत राहणाऱ्यांचे जीवन सुधारण्यास मदत होईल, विशेषत: ते हवामान बदलामुळे सर्वाधिक प्रभावित झालेले आहेत.

‘संक्षिप्त मुल्यांकन’

म्हणून, अन्यथा दावे असूनही, गेट्स असे म्हणत नाहीत की हवामान बदल हा धोका नाही, परंतु ते असे म्हणत आहेत की कदाचित गरिबीत जगणाऱ्यांसाठी अत्यंत आवश्यक अन्न आणि निधी उपलब्ध करून देण्यात यावे. आणि हीच हवामान क्षेत्रातील अनेकांना चिंता करते.

परंतु हाऊसफादरचा असा विश्वास आहे की गेट्सचा संदेश अधिक सूक्ष्म आहे, विशेषत: जेव्हा जगभरात अब्जावधी डॉलर्सची मदत देणाऱ्या युनायटेड स्टेट्सने अलीकडेच त्याच्या युनायटेड स्टेट्स एजन्सी फॉर इंटरनॅशनल डेव्हलपमेंटला निधी कमी केला. कमी निधी देणाऱ्या जगभरातील इतर देशांनीही जागतिक बँकेतील आपले योगदान कमी केले आहे.

“मला वाटते की हा मेमो, आणि विशेषत: ज्या प्रकारे अनेक लोकांद्वारे त्याचा अर्थ लावला गेला आहे, त्याकडे अधिक सूक्ष्म मूल्यमापन करण्याऐवजी, अधिक मर्यादित संसाधनांच्या जगात, जेथे युनायटेड स्टेट्स आणि इतर देश आंतरराष्ट्रीय मदत कमी करत आहेत, तेथे आम्ही लोकांना सर्वोत्तम समर्थन कसे देऊ आणि मानवी दुःख कसे कमी करू शकतो?

दारिद्र्यात राहणाऱ्यांवर हवामान बदलाचा सर्वाधिक परिणाम होत आहे, तज्ञ म्हणतात: वारंवार दुष्काळामुळे पिके घेणे अशक्य होते; पुराचा समान परिणाम होतो आणि रोगाचा प्रादुर्भाव वाढू शकतो; जोरदार चक्रीवादळे घरे आणि पायाभूत सुविधा नष्ट करतात.

कमी करणे आणि अनुकूलन या दोन्हींवर लक्ष केंद्रित करणाऱ्या उपायांवर काम न करता, गरिबीत राहणारे लोक सर्वात असुरक्षित राहतील, जरी ते मोठ्या प्रमाणात हरितगृह वायू उत्सर्जनास कारणीभूत नसले तरीही ते या समस्येस कारणीभूत आहेत.

“आपण एकाच वेळी चघळू शकतो आणि चालू शकतो ” हसफादर म्हणाले.