बिल बेलीचिक हा पहिला-बेलट हॉल-ऑफ-फेमर असणार नाही.

ESPN ने अहवाल दिला आहे की माजी न्यू इंग्लंड देशभक्त मुख्य प्रशिक्षक आणि सध्याचे UNC मुख्य प्रशिक्षक यांना त्यांच्या पात्रतेच्या पहिल्या वर्षात प्रो फुटबॉल हॉल ऑफ फेममध्ये समाविष्ट करण्यासाठी आवश्यक 50 पैकी 40 मते मिळाली नाहीत.

जाहिरात

बेलीचिक विकासामुळे “गोंधळ” आणि “निराश” झाला होता, त्याने एका सहाय्यकाला विचारले, “सहा सुपर बाउल पुरेसे नाहीत?” आणि “माणसाला काय करायचे आहे?” वेगळ्या जोडीदारासह.

बेलीचिक हे या वर्षी एनश्राइनमेंटसाठी अंतिम स्पर्धकांपैकी एकमेव प्रशिक्षक होते. पारंपारिक खेळाडूंच्या पूलबाहेरील इतर अंतिम स्पर्धक – ड्रू ब्रीज आणि एली मॅनिंग यांनी शीर्षक दिलेले – न्यू इंग्लंड पॅट्रियट्सचे मालक रॉबर्ट क्राफ्ट आणि वरिष्ठ केन अँडरसन, रॉजर क्रेग आणि एल्सी ग्रीनवुड आहेत, ज्यांना प्रत्येकाला किमान 40 मतांची आवश्यकता आहे. इतर चार जण कसे चालले हे अस्पष्ट आहे.

सोप्या भाषेत सांगायचे तर हा निर्णय धक्कादायक आहे. व्यावसायिक फुटबॉल इतिहासातील कोणत्याही प्रशिक्षकाचा रेझ्युमे बेलीचिकपेक्षा चांगला नाही, जो सुपर बाउल टायटल्स, सीझन नंतरचे विजय आणि डिव्हिजन टायटल्स, तसेच रेग्युलर-सीझन विजयांमध्ये तिसरा NFL चा सर्वकालीन नेता आहे. त्याने आणि टॉम ब्रॅडीने दोन दशकांपर्यंत न्यू इंग्लंड पॅट्रियट्सला मशीन बनवले आणि इतर प्रशिक्षकांची तुलना ज्या लीगद्वारे केली गेली त्या लीगचे अध्यक्षपद त्यांनी भूषवले.

2013 मध्ये नियुक्त केलेल्या बिल परसेलच्या अंतर्गत न्यू यॉर्क जायंट्सचे संरक्षणात्मक समन्वयक म्हणून तुम्ही त्याच्या कार्यकाळात कारणीभूत असताना बेलीचिकच्या रिंगांची यादी देखील आठ पर्यंत वाढली आहे.

जाहिरात

ईएसपीएनच्या म्हणण्यानुसार, बेलीचिकला शॉर्ट चेंज करण्याचे कारण म्हणजे त्याच्या नजरेखाली फसवणूक केल्याचा देशभक्तांचा इतिहास. Spygate आणि Deflategate दोन्ही देशभक्त आणि NFL साठी लाजिरवाणे चष्मा होते. माजी कार्यकारी बिल पोलियन, ज्यांनी इंडियानापोलिस कोल्ट्सचे सरव्यवस्थापक म्हणून बेलीचिकच्या संघाशी वारंवार संघर्ष केला, त्यांनी ईएसपीएन द्वारे मतदान एजन्सीला सांगितले की बेलीचिकला प्रायश्चित्त म्हणून समाविष्ट करण्यासाठी “एक वर्ष प्रतीक्षा करावी लागली”.

“एकमात्र स्पष्टीकरण (निकालासाठी) फसवणूकीची गोष्ट होती,” हॉलच्या एका अनुभवी मतदाराने मंगळवारी ईएसपीएनला सांगितले. “त्याने काही लोकांना खरोखरच अस्वस्थ केले.”

पोलियनने ईएसपीएनचा अहवाल नाकारला आणि स्पोर्ट्स इलस्ट्रेटेडच्या मॅट वर्डरमेकेला सांगितले की त्याने बेलीचिकला मत दिले आणि मतदारांना बेलीचिकपासून दूर ठेवण्याचा त्याने केलेला कोणताही दावा “पूर्णपणे आणि स्पष्टपणे असत्य” होता. तथापि, काही तासांनंतर, ईएसपीएनने पोलियनच्या मुलाखतीसह आपला लेख अद्यतनित केला, ज्यामध्ये 83-वर्षीय व्यक्तीने कबूल केले की त्याने बेलीचिकला मतदान केल्याचे 100% निश्चितपणे आठवत नाही.

काहीही असल्यास, परिस्थिती गेल्या दोन दशकांमध्ये नॅशनल बेसबॉल हॉल ऑफ फेमच्या आसपास चर्चेत असलेल्या अनेक स्टिरॉइड प्रकरणांची आठवण करून देते. बॅरी बॉन्ड्स आणि रॉजर क्लेमेन्स, ज्यांचे स्वतःचे जबरदस्त रिझ्युमे आहेत, त्यांना BBWAA मतपत्रिकेवर 10 वर्षांत कधीही पुरेशी मते मिळाली नाहीत आणि कूपर्सटाउनने अलीकडेच त्यांच्यासारख्या प्रकरणांना ऐतिहासिक समितीच्या मतदानात येण्यापासून रोखण्यासाठी त्यांचे नियम बदलले आहेत.

जाहिरात

कार्लोस बेल्ट्रान या अनुभवी आउटफिल्डरचे प्रकरण देखील आहे ज्याने प्रथम-मतपत्रिकेत प्रवेशासाठी जोरदार केस केली होती परंतु फसवणूक घोटाळ्यात ह्यूस्टन ॲस्ट्रोसच्या सहभागामुळे त्यांना नियुक्तीसाठी चौथ्या वर्षापर्यंत प्रतीक्षा करावी लागली.

बेलीचिकच्या वारसासाठी इतर निटपिक्स आहेत. UNC मुख्य प्रशिक्षक म्हणून त्याच्या पहिल्या वर्षात 4-8 रेकॉर्ड आणि वयाच्या 73 व्या वर्षी अशा नोकरीसाठी त्याच्या फिटनेसबद्दल प्रश्नांसह मोठ्या प्रमाणावर अपयश म्हणून पाहिले गेले. ब्रॅडी बेलीचिक आणि पॅट्रियट्स गेल्यानंतर टॅम्पा बे बुकेनियर्ससह सुपर बाउल जिंकल्याने त्यांची संबंधित प्रतिष्ठा बदलली, परंतु बेलीचिकला सर्वकाळातील महान मानण्यासाठी ते पुरेसे नव्हते.

जाहिरात

कारण काहीही असो, बेलीचिकच्या बाहेर पडणे संपूर्ण फुटबॉल जगतात धक्कादायक लाटा पाठवत आहे. परिस्थितीला मदत न करणे ही हॉल ऑफ फेमची कुख्यात अपारदर्शक मतदान प्रक्रिया आहे. माजी ह्यूस्टन टेक्सन्स स्टार जेजे वॅट, स्वतः भविष्यातील हॉल ऑफ फेमर, बेलीचिकच्या वगळण्यावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करणाऱ्यांपैकी एक होता, त्याचप्रमाणे आश्चर्यकारक विकास वगळता.

स्त्रोत दुवा