ब्रिटिश हिगिन्स चेतावणी देणार्‍या वकिलांना त्यांची बदनामी चाचणी सुरू होण्याच्या चार दिवस आधी लिंडा रेनॉल्ड्सला पाठविण्यात आले.

प्रीटानी हिगिन्स लिंडा रेनॉल्ड्सच्या वकिलांनी असा इशारा दिला की नवीन कागदपत्रांमधून ती “तिच्या कार्यालयात बलात्कार करणा a ्या एका कर्मचार्‍याने कधीही प्रतिष्ठा देणार नाही”

माजी उदारमतवादी कर्मचा .्याला मानहान प्रकरण गमावल्यानंतर – दहा लाख डॉलर्सपेक्षा जास्त अपेक्षित असलेल्या रिनॉल्ड्सच्या कायदेशीर खर्चापैकी percent० टक्के कव्हर करण्याचे आदेश देण्यात आले आहेत.

हे नुकसान भरपाई म्हणून 40 340,000 च्या रकमेच्या व्यतिरिक्त आहे, श्रीमती हिगिन्स आणि तिचा नवरा डेव्हिड शाराज यांनी त्यांना बर्‍याच सोशल मीडियाच्या कार्यात सापडल्यानंतर न्यायाधीश पॉल टॉटेल रेनॉल्ड्स यापूर्वीच आहेत.

मंगळवारी प्रकाशित झालेल्या त्याच्या शापित खर्चामध्ये असे आढळले की सेटलमेंटसाठी श्रीमती हिगिन्स “अवास्तव” होते.

आता, डब्ल्यूए मधील सर्वोच्च न्यायालयाने जारी केलेल्या नवीन कागदपत्रांमध्ये हे स्पष्ट झाले आहे की श्रीमती हिगिन्स, कार्मेल गलाटी याने कायदेशीर टीम रेनॉल्ड्सला ही ऑफर स्वीकारण्यास उद्युक्त करण्याचा प्रयत्न केला आहे, ही खटला सुरू होण्याच्या चार दिवस आधी पाठविण्यात आली होती.

आपण साक्षीदार व्हाल की श्रीमती हिगिन्सचे वडील रेनॉल्ड्सच्या किंमतींना 200,000 डॉलर्स देत आहेत आणि परस्पर खंताचे 160 -शब्द विधान सुचविले आहेत, ज्यात कोणत्याही माफींचा समावेश नाही.

बेथ -आधारित वकील, बेरथ यांनी श्रीमती हिगिन्स लियोन झुअर यांनी 29 जुलै 2024 रोजी पाच -पानांचे पत्र पाठविले आहे ज्यात सेटलमेंट ऑफर आहे, तसेच रेनोल्ड्स स्वीकारण्याच्या कारणासाठी लांब आणि लांब स्पष्टीकरण दिले आहे.

डब्ल्यूए सर्वोच्च न्यायालयाने जारी केलेल्या नवीन कागदपत्रांनी हे स्पष्ट केले आहे की श्रीमती हिगिन्स, कार्मेल गलाटी (चित्रात, डावीकडील) यांनी रेनॉल्ड्स कायदेशीर संघाला सेटलमेंट ऑफर स्वीकारण्यास उद्युक्त करण्याचा प्रयत्न केला, जो खटला सुरू होण्याच्या चार दिवस आधी पाठविला गेला होता.

या संदेशामध्ये असे सूचित केले गेले आहे की श्रीमती हिगिन्स यांच्याशी संवाद साधणे कठीण आहे, श्रीमती गालत यांनी संदेश पाठविण्यात “उशीर” केल्याबद्दल दिलगिरी व्यक्त केली आणि तिला “तिला लवकर पाठवायचे आहे” हे लक्षात आले.

श्रीमती गलाटी म्हणाल्या, “तुम्हाला माहिती आहे की, माझ्या क्लायंटकडून अशा अत्यंत संवेदनशील समस्यांविषयी सूचना मिळवणे कठीण होते,” श्रीमती गलाटी म्हणाल्या.

“बलात्काराच्या परिणामी मला ग्रस्त झालेल्या धक्क्यावर माझा क्लायंट कधीही मात करू शकत नाही आणि या धक्कादायक घटनेवर आणि थेट परिणामांवर तिच्या भावना आणि विश्वास सोडून देण्याच्या विनंतीच्या संदर्भात ती अद्याप हस्तांतरित झाली नाही.”

रेनॉल्ड्सच्या दाव्याच्या अपयशाचे कारण निश्चित करण्यापूर्वी “हिगिन्स कायदेशीर संघ” दाव्याचे यशस्वी बचाव पाहतील, असे या पत्रात नाटकीयरित्या म्हटले आहे.

श्रीमती गॅलाटी यांनी चेतावणी दिली: “आपण यशस्वी झाल्यासही आपला एजंट अजूनही धोक्यात आहे.”

“आपला ग्राहक तिच्या कार्यालयात बलात्कार करण्यासाठी एखाद्या कर्मचार्‍याने सूट देऊन आपली प्रतिष्ठा कधीही पुनर्संचयित करणार नाही.”

त्यानंतर श्रीमती घलाटी यांनी असा दावा केला की सन २०२२ मध्ये कॉमनवेल्थने श्रीमती हिगिन्स यांनी भरपाई भरपाईची भरपाई मंजूर केली होती.

“कॉमनवेल्थने माझ्या क्लायंटला दिलेली वैयक्तिक जखम कधीच नव्हती आणि उपलब्ध होणार नाही आणि आपल्या ग्राहकाविरूद्ध होणा any ्या कोणत्याही निर्णयाची पूर्तता करण्यासाठी उपलब्ध होणार नाही.”

हे रेनॉल्ड्सचे वकील मार्टिन बेनेटकडून घेतले

श्रीमती घलाटी पुढे म्हणाली: “यात काही शंका नाही की आपला ग्राहक सध्या सुरू असलेल्या सोशल मीडियावर नजर ठेवेल आणि हे लक्षात येईल की या संदर्भात नकारात्मक प्रचार सुरू ठेवण्याचा हा मुद्दा आहे.”

200,000 डॉलर्स व्यतिरिक्त सेटलमेंट बिडमध्ये “परस्पर पश्चाताप” होता.

परंतु भविष्यातील कोणत्याही संघर्षाला भरुन काढण्यासाठी – आणि हे फार महत्वाचे आहे, यापूर्वी – श्रीमती हिगिन्स यांच्या वकिलाने चेतावणीचा आग्रह धरला.

त्यांनी नमूद केले: “सेटलमेंटचा चुकीचा तपशील असल्याशिवाय वस्तुस्थिती आणि रकमेचा गट गुप्तपणे राहील, अशा परिस्थितीत योग्य तपशील, सत्य आणि देयकाची रक्कम काय आहे हे स्पष्ट करण्याचा अधिकार आहे.”

हे स्पष्ट आहे की रेनॉल्ड्सने मध्यस्थी करण्याचा आग्रह धरला की श्रीमती हिगिन्स स्वत: कोणतेही नुकसान भरपाई देण्यास आहेत, परंतु माजी उदारमतवादी कर्मचारी वकिलांनी असा आग्रह धरला की हा “अवास्तव” होता.

ते म्हणाले, “आमच्या एजंटच्या कुटुंबाला चांगल्या कारणास्तव त्यांच्या मुलीच्या विहीरबद्दल खूप काळजी आहे आणि आपल्या ग्राहकांनीही या समस्येबद्दल संवेदनशील असले पाहिजे,” त्यांनी जोडले.

महिलांच्या निवारा किंवा टेबलवर दानही देण्यास आणखी 10,000 डॉलर्स होते. ही रक्कम श्रीमती हिगिन्सच्या वडिलांकडून देखील दिली जाईल.

तथापि, कोणतीही दिलगिरी व्यक्त केली गेली नाही – श्रीमती हिगिन्स यांनी रिनॉल्ड्स आणि तिचे माजी राष्ट्रपती फिओना ब्राउन यांना कोणत्याही “हानी आणि त्रास” साठी पूर्वीच्या माफी मागितली. श्रीमती हिगिन्सने ग्रस्त “हानी आणि त्रास” द्वारे हे उलट झाले.

रेनॉल्ड्स वकील, श्री. बेनेट

“ते दोघेही या गोष्टी त्यांच्या मागे ठेवण्यास आणि पुढे जाण्यास सहमत आहेत,” असे निवेदनात म्हटले आहे.

रेनविट्सचा वकील मार्टिन बेनेटला ही ऑफर नाकारण्यासाठी फक्त २ minutes मिनिटे लागली आणि ती मानहानी कायद्याच्या अटींनुसार “अवास्तव” असल्याचे सांगत होते.

श्रीमती गॅलाटी यांनी हा संदेश सुधारित केला आणि श्री. बेनेट यांना पुन्हा विचार करण्यास सांगितले. पण त्याने पुन्हा नकार दिला.

ते म्हणाले, “ऑफर माझ्या क्लायंटच्या प्रतिष्ठेसाठी कोणतेही औचित्य प्रदान करत नाही आणि ऑफरला उशीर झाल्यास, माझ्या क्लायंटच्या किंमतींमध्ये प्रस्तावित योगदान अपुरा आहे,” ते म्हणाले.

आपल्या ग्राहकांच्या विपरीत, ज्याचे मुख्यतः विनामूल्य आधारावर प्रतिनिधित्व केले गेले होते, माझ्या क्लायंटला प्रक्रियेच्या खर्चाची किंमत मोजावी लागली.

“माझ्या क्लायंटच्या प्रकरणातील सामर्थ्याच्या आपल्या मूल्यांकनशी मी सहमत नाही.”

श्री. बेनेट या आठवड्यात न्यायाधीश टोटलच्या आश्चर्यकारक किंमतीसह न्याय्य ठरले, ज्यात पाच कारण आहेत ज्यामुळे ते पूर्णपणे लहान होते.

“प्रथम, या ऑफरने फिर्यादीला तिच्या प्रतिष्ठेसाठी कोणतेही औचित्य दिले नाही,” तो म्हणाला.

दुसरे म्हणजे, विधान “मोठ्या फरकापेक्षा कमी” होते – कायदेशीर भाषेत जसे आहे.

((रेनॉल्ड्स)) दोन्ही पक्षांनी कराराच्या अभावावर सहमती दर्शविलेल्या प्रभावाचे संकेत म्हणून त्याचे वर्णन अचूक आहे, “न्यायाधीश टोटल.

असे दिसते की (हिगिन्स “हे परस्पर विधान होते (ती) त्याने बनवलेल्या बदनामीच्या डेटाचे सत्य होते.

“मागील माफी मागितल्याने त्याच विधानात दिलगिरी व्यक्त केली गेली.”

तिसर्यांदा, श्रीमती हिगिन्स न्यायाधीश एकूण पासून गोपनीयता कमी करण्यास सक्षम आहेत असा आग्रह धरुन.

“सेटलमेंटच्या चुकीच्या तपशील प्रकाशित झाल्यास सुधारित करण्याच्या अधिकाराच्या आरक्षणामुळे प्रतिवादीला असे म्हणायला सक्षम केले गेले असते की त्याने फिर्यादीला दावा निकाली काढण्यासाठी पैसे दिले नाहीत.”

चौथे, तेथे कोणतीही “भरपाईची ऑफर” नव्हती.

शेवटी, सर्व काही खूप लहान होते, खूप उशीर झाला.

“खटला सुरू होण्याच्या दिवसाच्या चार दिवस आधी ही ऑफर देण्यात आली होती आणि फिर्यादीने खटल्याची तयारी करण्याच्या किंमतीनंतर,” ते म्हणाले.

“हे प्रतिवादीने देखील ओळखले होते, फिर्यादीच्या खर्चामध्ये केवळ 200,000 डॉलर्सचे योगदान असू शकते.”

न्यायाधीश टोटलने “अवास्तव” सेटलमेंट ऑफरचे वर्णन केले.

“फिर्यादीला सेटलमेंट ऑफर देण्याविषयी विचार करण्यास प्रतिवादीला स्वत: ला आणणे अवघड आहे, परंतु याचा अर्थ असा नाही की तिला असे करण्यात अयशस्वी ठरले नाही,” असे नमूद केले.

श्रीमती हिगिन्स यांना मिळालेल्या कायदेशीर सल्ल्यानुसारही ते टीका करीत होते.

ते पुढे म्हणाले, “प्रतिवादीच्या” चाचणी संघ “चाचणीच्या काही काळापूर्वी थोड्या वेळाने ठेवण्यात आला असला तरी प्रतिवादीला संघर्षाच्या सुरुवातीच्या टप्प्यातून अनुभव असलेल्या वकिलांनी प्रतिनिधित्व केले.