ब्रेंटवुड – एक 72 वर्षीय महिला पोलिस कारच्या मागे बेशुद्ध पडली आणि नंतर तिचा मृत्यू झाला आणि ब्रेंटवुड पोलिसांनी – ज्याने 26 सप्टेंबरच्या घटनेबद्दल लोकांना कधीही सांगितले नाही – आधीच तिच्या कुटुंबाकडून कायदेशीर धक्का बसला आहे.
कॉन्ट्रा कोस्टा हेल्थ सर्व्हिसेसमधील 30 वर्षांच्या कारकीर्दीतून निवृत्त झालेल्या ब्रेंटवुडच्या मूळ रहिवासी योलांडा रामिरेझला कुटुंबातील सदस्याच्या घरी ओरडल्याच्या आरोपाखाली गैरवर्तन केल्याच्या संशयावरून अटक करण्यात आली.
ब्रॉडेरिक ड्राईव्हच्या घराबाहेर पेट्रोलिंग कारच्या मागे असताना, रामिरेझला ब्रेन हॅमरेज झाला आणि तो बाहेर पडला. पॅरामेडिक्सने त्याला रुग्णालयात नेले जेथे तो 3 ऑक्टोबरपर्यंत लाइफ सपोर्टवर राहिला.
ब्रेंटवुड पोलिस विभागाने कधीही सार्वजनिकरित्या रामिरेझच्या मृत्यूची कबुली दिली नाही किंवा लोकांसमोर तपशील जाहीर केला नाही, कॉन्ट्रा कोस्टा मधील एक विसंगती, जिथे सर्व कायद्याची अंमलबजावणी करणारे मृत्यू धोरणाचा विषय म्हणून तृतीय-पक्षाच्या तपासाच्या अधीन आहेत.
ब्रेंटवुड पोलिस प्रमुख वॉल्टर ओ’ग्रोडनिक यांनी टिप्पणीसाठी केलेल्या विनंतीला त्वरित प्रतिसाद दिला नाही.
रामिरेझच्या नातेवाईकांचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या एका वकीलाने सांगितले की, ब्रेंटवुड पोलिस विभागाकडून उत्तरे मिळविण्यासाठी कुटुंबाने वारंवार प्रयत्न केले आहेत. कोणतेही यश न मिळाल्याने, त्यांनी स्वतःचा तपास सुरू केला आणि साक्षीदारांच्या मुलाखती घेणाऱ्या खाजगी तपासनीसांना पाठवले, असे वकील म्हणाले.
अंतिम परिणाम, कायदेशीर दाव्याचा तपशील, एक अधिकारी रामिरेझला गुडघे टेकण्यास भाग पाडत होता “तो वेदनेने ओरडत असताना,” गस्तीच्या गाडीच्या दाराशी डोके आपटत होता, आणि दुसऱ्या अधिकाऱ्याने त्याला कारमध्ये “ड्रॅग” करण्यास मदत केली, जिथे तो 10 मिनिटे राहिला, हातकडी लावून, कोणालाही वैद्यकीय समस्या असल्याचे लक्षात येण्यापूर्वी.
अधिकाऱ्यांच्या एका गटाने पेट्रोलिंग कारच्या खिडकीतून डोकावून पाहिल्यानंतर त्यांनी वैद्यकीय मदतीसाठी बोलावले आणि त्याला रुग्णवाहिकेत नेले, असे तक्रारीत म्हटले आहे.
“या क्षणी ती उलट्याने झाकली गेली होती आणि ती बेशुद्ध असल्याचे दिसले,” दाव्यात म्हटले आहे की, तिच्या ब्रेन हॅमरेज आणि मृत्यूला पोलिसांच्या “चुकीने” दोष देण्यात आला आहे. दाव्यात नंतर जोडले गेले की, “कमीतकमी सहा तृतीय-पक्ष साक्षीदारांनी ही घटना पाहिली आणि त्यांनी एका दृश्यमान वृद्ध महिलेविरुद्ध पाहिलेल्या क्रूरतेमुळे ते संतप्त झाले.”
रामिरेझ यांच्या मृत्यूपत्रात म्हटले आहे की “कुटुंब आणि मित्रांवरील त्यांचे बिनशर्त प्रेम, रेड क्रॉसला रक्तदान करणे यासारख्या इतरांप्रती त्यांचा काळजी घेणारा स्वभाव आणि त्यांची विनोदबुद्धी, विशेषत: त्याचे संसर्गजन्य हसणे” यासाठी त्यांना स्मरणात ठेवले जाईल.
“तिच्या आयुष्यातील लाजिरवाण्या क्षणांची आठवण करून देणारे संक्रामक स्मित आणि विनोद, तिच्या नातवंडांना सांभाळण्याची प्रबळ भक्ती आणि तिच्या कुटुंबासाठी अतूट पाठिंबा आणि तिच्या प्रेमळपणाने आणि दयाळूपणाने असंख्य जीवनांना स्पर्श केला,” मृत्युलेखात म्हटले आहे.
कायदेशीर दाव्यात असे म्हटले आहे की, तिने तिच्या भावाला डॉक्टरांच्या भेटीसाठी नेले आणि ब्रेंटवुडमधील ब्रॉडेरिक ड्राइव्हच्या 100 ब्लॉकमधील दरवाजाला उत्तर न दिल्याने घराच्या खिडकीतून ओरडल्यानंतर पोलिसांना “अज्ञात कारणास्तव” बोलावण्यात आले. दाव्यात म्हटले आहे की रामिरेझच्या कुटुंबाला नंतर एक स्लिप देण्यात आली होती की त्याला अटकेचा प्रतिकार केल्याच्या संशयावरून अटक करण्यात आली होती, परंतु प्रत्यक्ष माहिती असलेल्या कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या स्त्रोताने सांगितले की डीएच्या कार्यालयाला पोलिसांनी सांगितले की त्याला शांतता भंग केल्याच्या संशयावरून अटक करण्यात आली होती. सरकारी वकिलांसह अधिकाऱ्यांनी सांगितले की रामिरेझचा मृत्यू स्ट्रोकमुळे झाला, त्याच स्त्रोताने सांगितले.
दाव्यात असे म्हटले आहे की “पुरुष अधिकारी,” ज्याला “ब्रंटवुड पोलिस युनियनचे अध्यक्ष आरोन पिचमन” असे मानले जाते, “खोटे आरोपी” रामिरेझने अटकेचा प्रतिकार करण्यासाठी हातकडी असताना त्याला गुडघ्यांवर बळजबरी केली, नंतर त्याला उभे राहण्यास सांगितले. त्यात असे म्हटले आहे की तिला तिच्या मनगटात “खोल कट” झाला आणि रुग्णवाहिकेने नेल्यानंतर तिची कार जप्त करण्यात आली “जेणेकरुन तिचा पती, जो तिच्या मार्गावर होता आणि नोंदणीकृत मालक देखील, कुटुंबाची कार ताब्यात घेऊ शकत नाही.”
मंगळवारी पोलिस युनियनकडे गेलेला संदेश लगेच परत आला नाही.
मेलिसा नॉल्ड, वॅलेजो-आधारित वकील ज्याने खटला दाखल केला, त्यांनी “घृणास्पद” म्हटले की विभागाने रामिरेझच्या कुटुंबाला अधिक माहिती देण्यास नकार दिला.
नॉल्ड यांनी लेखी निवेदनात म्हटले आहे की, “सुश्री रामिरेझचे काय झाले याची प्राथमिक कल्पना कुटुंबाला मिळण्यासाठी मला खाजगी तपासनीस नेमण्याची गरज नाही.” “तिला सन्मानाने, आदराने आणि काळजीने वागवले जाण्यास पात्र आहे आणि विभाग तिला या सर्व बाबतीत अत्यंत अपयशी ठरला आहे.”
