कोलंबियामध्ये पॅलेस्टिनी समर्थक निदर्शनांमध्ये भाग घेण्याचे लक्ष्य असलेल्या खलीलचे म्हणणे आहे की त्याची केस ही ‘प्रत्येकाच्या हक्कांची चाचणी’ आहे.
महमूद खलीलच्या वकिलांनी यूएस अपील न्यायाधीशांना कनिष्ठ न्यायालयाचा आदेश कायम ठेवण्यास सांगितले आहे ज्याने पॅलेस्टिनी एकता कार्यकर्त्याला इमिग्रेशन नजरकैदेतून मुक्त केले.
खलील – कोलंबिया विद्यापीठातील त्याच्या सक्रियतेमुळे अमेरिकन सरकार गेल्या वर्षी हद्दपार करण्याचा प्रयत्न करीत आहे – मंगळवारच्या सुनावणीनंतर फिलाडेल्फिया येथील न्यायालयाबाहेर समर्थकांना सांगितले की त्याचा खटला “प्रत्येकाच्या हक्कांसाठी चाचणी” असल्याचे सिद्ध होत आहे.
सुचलेल्या कथा
3 वस्तूंची यादीयादीचा शेवट
त्याला पुन्हा अटक होण्याचा “तात्काळ धोका नाही” असे त्याने सुचवले.
“पॅलेस्टाईनच्या मुक्तीसाठी, सर्वत्र स्थलांतरितांच्या हक्कांसाठी बोलण्यापासून कोणालाही रोखले जाऊ नये,” खलील म्हणाले.
सरकारी वकील त्याला मुक्त करण्याचा निर्णय रद्द करण्यासाठी अपील कोर्टात तीन न्यायाधीशांचे पॅनेल मिळविण्याचा प्रयत्न करीत आहेत, असा युक्तिवाद करून की न्यू जर्सीमधील फेडरल जिल्हा न्यायालय ज्याने त्याची सुटका केली त्याकडे अधिकार क्षेत्राचा अभाव आहे.
खलील, जो कायदेशीर कायमचा रहिवासी आहे, अटक करण्यात आलेला आणि त्याच्या इमिग्रेशन स्थितीला कॅम्पस सक्रियतेसाठी आव्हान दिलेले पहिले प्रमुख पॅलेस्टिनी हक्क वकील होते.
राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या प्रशासनाने म्हटले आहे की त्यांनी शेकडो विद्यार्थ्यांना हद्दपारीसाठी लक्ष्य केले आहे, त्यांच्यावर “दहशतवाद” आणि सेमेटिझमचा प्रसार केल्याचा आरोप केला आहे – कार्यकर्त्यांनी आरोप नाकारले आहेत.
क्रॅकडाऊनला कायदेशीररित्या न्याय देण्यासाठी, ट्रम्प प्रशासनाने इमिग्रेशन कायद्यात एक तरतूद आणली जी राज्य सचिवांना गैर-नागरिकांना हद्दपार करण्याचा अधिकार देते ज्यांच्या देशात उपस्थितीमुळे युनायटेड स्टेट्ससाठी “परराष्ट्र धोरणाचे प्रतिकूल परिणाम” होतात.
अमेरिकन सिव्हिल लिबर्टीज युनियन (एसीएलयू) च्या न्यूयॉर्क चॅप्टरचे सहाय्यक कायदेशीर संचालक बॉबी हॉजसन यांनी मंगळवारी व्हर्च्युअल ब्रीफिंगमध्ये पत्रकारांना सांगितले की परराष्ट्र धोरणावर आधारित व्यापक निर्वासन अधिकारांचे सरकारचे दावे “खोटे” आणि “संवैधानिक” आहेत.
हॉजसन म्हणाले, “आमच्या युक्तिवादांमध्ये खरोखर काय उकळले आहे ते म्हणजे, युनायटेड स्टेट्समध्ये, कल्पना बेकायदेशीर नाहीत आणि सरकार अस्पष्ट इमिग्रेशन कायद्यांना शस्त्र बनवू शकत नाही ज्यामुळे ते असहमत असलेल्या कल्पना व्यक्त करण्यासाठी लोकांना तुरुंगात टाकू शकत नाहीत किंवा काढून टाकू शकत नाहीत,” हॉजसन म्हणाले.
खलीलला मार्चमध्ये इमिग्रेशन अधिकाऱ्यांनी अटक केली होती आणि लुईझियानामधील डिटेंशन सेंटरमध्ये असताना तिच्या पहिल्या मुलाचा जन्म चुकला होता.
जूनमध्ये खलीलची सुटका करण्याच्या न्यायालयाच्या निर्णयामुळे त्याचे इमिग्रेशन प्रकरण संपले नाही. हे त्याच्या अटकेला आव्हान देणाऱ्या कायदेशीर याचिकेशी संबंधित होते, ज्याला हेबियस कॉर्पस म्हणून ओळखले जाते.
निर्वासन प्रकरण इमिग्रेशन व्यवस्थेत वेगळ्या प्रक्रियेद्वारे पुढे जाते.
यूएस सरकारने खलीलवर युनायटेड नेशन्स रिलीफ अँड वर्क एजन्सी फॉर पॅलेस्टाईन रिफ्युजीज (UNRWA) साठी त्याचे काम लपविल्याचा आरोपही त्याच्या व्हिसा आणि ग्रीन कार्ड अर्जांमध्ये त्याच्या हद्दपारीच्या प्रकरणाला चालना देण्यासाठी केला.
गेल्या महिन्यात, एका इमिग्रेशन न्यायाधीशाने खलीलला देशातून काढून टाकण्याच्या आदेशात सरकारची बाजू घेतली.
इमिग्रेशन न्यायाधीश कार्यकारी शाखेत काम करतात आणि घटनात्मक न्यायव्यवस्थेप्रमाणे स्वतंत्र न्यायालयांचे प्रतिनिधित्व करत नाहीत.
खलीलच्या इमिग्रेशन प्रकरणावर आता बोर्ड ऑफ इमिग्रेशन अपील नावाच्या प्रशासकीय संस्थेकडे अपील केले जात आहे.
जर बोर्डाने इमिग्रेशन न्यायाधीशांच्या निर्णयाची पुष्टी केली तर, घटनेच्या आधारावर सर्किट कोर्टात – सामान्य न्याय प्रणालीचा एक भाग – निर्णयाला अपील केले जाऊ शकते.
हेबियस कॉर्पस याचिका आणि इमिग्रेशन या दोन्ही प्रकरणांना अपीलांना सामोरे जावे लागत असल्याने, कायदेशीर गाथा लवकरच संपण्याची शक्यता नाही.
मात्र सध्या जिल्हा न्यायालयाच्या निर्णयामुळे खलील आणि तत्सम परिस्थितीतील इतर अनेक जण मोकळे आहेत.
एका वेगळ्या, मोठ्या प्रकरणात, एका अमेरिकन न्यायाधीशाला गेल्या महिन्यात आढळून आले की पॅलेस्टाईन एकता कार्यकर्त्यांवर ट्रम्प प्रशासनाची कारवाई बेकायदेशीर आहे, कारण इस्त्रायलवरील टीका शांत करणे, घटनात्मकदृष्ट्या संरक्षित मुक्त भाषण अधिकारांचे उल्लंघन करणे हे होते.
न्यायाधीश विल्यम यंग यांनी आपल्या निर्णयात लिहिले, “आम्ही असे राष्ट्र नाही आणि आम्ही नसावे जे लोकांना तुरुंगात टाकतात आणि निर्वासित करतात कारण ते आम्हाला काय सांगतील याची आम्हाला भीती वाटते.”
