ब्रुस लर्मनच्या फौजदारी खटल्याची चौकशी करण्यासाठी गुप्त साहित्य गळती करण्याचा माजी न्यायाधीशांचा निर्णय हा भ्रष्टाचाराच्या कृतीत नव्हे तर पारदर्शकपणे करण्याचा प्रयत्न होता, असे त्याचे वकील म्हणतात.
वॉल्टर सोफ्रोनॉफ केसीने फेडरल कोर्टाला मार्चमध्ये अॅक्ट सेफ्टी कमिटीकडून शोध लावण्यास सांगितले की माजी न्यायाधीश गंभीर भ्रष्ट वर्तनात सहभागी झाले होते.
समितीची चौकशी श्री. सोफ्रोनॉफ कडून पत्रकारापर्यंत आली.
अॅडम पोमिरिंक की सी म्हणाले, “सोरोनोव्हचा वकील.”
वकील न्यायाधीश वेंडी अब्राहम म्हणाले की श्री. सोफ्रोनॉफ भ्रष्ट, दुर्भावनायुक्त किंवा असुरक्षित नव्हते.
त्याऐवजी, त्याला खरोखर वाटले की तो माध्यमांना साक्षीदार डेटा सारखा कागदपत्रे पाठवून लोकांच्या हितासाठी वागत आहे.
“श्री. सोफ्रोनॉफ त्यांच्या मते चुकीचे असले तरी, सत्य ते प्रामाणिकपणे आणि स्पष्टपणे राहिले आहे,” श्री बोमेनेंक म्हणाले.
“सर्वात वाईट परिस्थितीत, सार्वजनिक प्रवचनात अचूकता आणि पारदर्शकता सुनिश्चित करण्याचा चुकीचा प्रयत्न म्हणून त्याचे वर्णन केले जाऊ शकते.”
त्याचे वकील वॉल्टर सुपरोनोव्ह म्हणाले (फोटोमध्ये)
श्री. सोफ्रोनॉफ (वरील) ब्रुस लेरीफच्या फौजदारी खटल्याच्या तपासणीतून गुप्त सामग्रीमधून लीक झाले
श्री. सोफ्रोनॉफ यांनी लर्मनच्या वादाच्या खटल्यानंतर फौजदारी न्यायाच्या अन्वेषण मंडळाचे अध्यक्षपद सांभाळले आहे.
माजी उदारमतवादी कर्मचार्यावर २०१ 2019 मध्ये संसदेत मंत्रीपदावर ब्रिटीश हिगिन्सवर बलात्कार केल्याचा आरोप होता.
ज्युरीच्या गर्भपात झाल्यामुळे 2022 चा फौजदारी खटला निर्णयाशिवाय सोडण्यात आला आहे.
श्रीमती हिगिन्सच्या आरोपावरील मीडिया अहवालाविरूद्ध लर्मनने बदनामी करणारा खटला गमावला, परंतु बलात्काराची मागणी शक्यतांमध्ये संतुलित करण्यासाठी योग्य असल्याचे न्यायाधीशांना शोधून काढले.
सुपरोनोव्हच्या तपासणीत असे आढळले की कायद्यातील प्रमुख वकील शिन ड्रॅमगोल्डने हर्मनच्या एका प्रकरणावरील उद्दीष्ट गमावले आणि ब्रॉडकास्टर लिसा विल्किन्सन यांच्याशी झालेल्या बैठकीची नोंद घेण्याविषयी हेतुपुरस्सर खोटे बोलले.
श्री. ड्रमगोड यांनी राजीनामा दिला आणि सर्वोच्च न्यायालयाच्या कायद्याच्या निकालांना कायदेशीर आव्हान दिले.
तिला आढळले की तपासणीचे बहुतेक निकाल कायदेशीरदृष्ट्या अवास्तव नव्हते, परंतु लर्मन फौजदारी खटल्याच्या वेळी श्री. ड्रमगोड, लिंडा रेनॉल्ड्स, सिनेटचा सदस्य लिंडा रेनॉल्ड्स यांची चौकशी कशी करावी याबद्दल नकारात्मक शोध लावला गेला.
मार्चमध्ये, कायदा सुरक्षा समितीला असेही आढळले की बहुतेक तपासणीचे निकाल कायदेशीरदृष्ट्या अवास्तव नव्हते.
ब्रुस लर्मन (फोटोमध्ये) पुन्हा शोध लावला गेला की बलात्काराचा दावा संभाव्यतेच्या शिल्लकमध्ये योग्य होता
सोफ्रोनॉफ शेन ड्रमगो (वरील) लेहरमन प्रकरणात उद्दीष्ट आढळले.
परंतु तिला आढळले की तपासणी दरम्यान श्री. सोफ्रोनॉफ यांच्या वर्तनामुळे पूर्वग्रहाची वाजवी भीती निर्माण झाली आणि पत्रकार जेनेट अल्ब्रिचस्टन यांच्या मतामुळे त्याचा परिणाम झाला असेल.
श्री. सोफ्रोनॉफ यांनी वारंवार आणि वारंवार न्यूज कॉर्ब कॉलमच्या लेखकाची नोंद केली आणि शेवटी तिला अंतिम तपासणी अहवालाच्या आधीच्या आवृत्तीसह सादर केले.
श्री. बुमरके यांनी सोमवारी फेडरल कोर्टाला सांगितले की, कायद्यातील भ्रष्टाचाराने कबूल केले आहे की श्री. सोफ्रोनॉफ यांना अवमानाने भाग घेतला असावा हे शोधण्यात चूक झाली आहे.
काही कागदपत्रे दडपण्याच्या चौकशीदरम्यान पक्षांवर घेण्यात आलेल्या निर्देशांनंतरही या दाव्याचा तिरस्कार गळतीपासून माध्यमांपर्यंत पोहोचला आहे.
बूमर्स्के म्हणाले की, तपास प्रमुख स्वत: चा अवमान करू शकतो ही कल्पना “हास्यास्पद आणि तर्कहीन” होती.
त्याने कोर्टाला सांगितले की हा विशेषाधिकार त्याच्या क्लायंटविरूद्ध निकाल देण्यासाठी पुरेसा आहे.
वकील म्हणाले की माजी न्यायाधीश गंभीर भ्रष्ट वर्तनात भाग घेतल्याच्या शेवटच्या निकालावरून कोणतीही वैयक्तिक त्रुटी “उध्वस्त” केली जाऊ शकत नाही.
सत्र सुरू आहे.
