माजी मिल्पिटस सिटी मॅनेजर सांता क्लारा काउंटीच्या सुपीरियर कोर्टाच्या न्यायाधीशांनी स्टीव्ह मॅककारिसविरूद्ध चुकीच्या शेवटी खटला दाखल केला, जिथे त्यांनी या आठवड्यात प्रसिद्ध झालेल्या निकालानुसार शहराच्या नेतृत्वावर अनैतिक वर्तनाचा आरोप केला.
डिसेंबर २०२१ मध्ये शहराविरूद्ध खटला न्यायाधीश शेला दीन यांच्या अध्यक्षतेखाली होता, असा दावा केला होता की नगर परिषदेने निवडलेल्या कंपनीला निवडणुकीच्या सहा महिन्यांच्या आत रोजगाराच्या रोजगारास प्रतिबंधित करणार्‍या कराराच्या तरतुदीचे उल्लंघन केले आहे. मकॅरिस कमीतकमी 25,000 डॉलर्सची भरपाई शोधत होता.
सिटीचे प्रवक्ते चार्मिन अँजेलो यांनी वृत्तसंस्थेला दिलेल्या निवेदनात लिहिले, “दरवर्षी वर्षानुवर्षे शहर आशावादी आहे
मॅकेरिसचे वकील स्टीफन जाफी म्हणाले की ते या निर्णयासाठी अर्ज करण्याची योजना आखत आहेत.
“आम्हाला विश्वास आहे की न्यायाधीश त्याच्या निर्णयामध्ये चुकीचे आहे,” जाफी म्हणाले.
मॅककारिसचा दावा नाकारण्याव्यतिरिक्त, हा निकाल शहराला मॅकचारिसकडून कायदेशीर फी आणि इतर खर्च देण्याची परवानगी देतो. २०२23 मध्ये, नगर परिषदेने सामान्य करारासाठी बाह्य लॉ फर्मच्या नियुक्तीसाठी १ $ ०,००० डॉलर्सच्या किंमतीस मान्यता दिली, ज्या अंतर्गत कंपनीने शहरासाठी मॅकचारिस प्रकरण चालविले.
लॉ एजन्सी, मायर्स नावे, रोजगार तपासणी करण्यासाठी आणखी एक शेत, ओपनहिमाच्या अन्वेषण गटाने 2021 मध्ये सन जोस स्पॉटलाइटमध्ये शहर मानव संसाधन संचालक केली पर्ले यांनाही नियुक्त केले होते. यावेळी ते म्हणाले की, चौकशीवरील खर्चास मान्यता देण्यात येईल.
अँजेलो म्हणाले की, मॅकचारिसने दिलेली कायदेशीर फी आणि खर्च निश्चित करण्याच्या प्रस्तावासह हे शहर पुढे जाण्याचा विचार करीत आहे. ते म्हणाले की, खटला प्रलंबित असताना खटल्याच्या प्रकरणात हे शहर भाष्य करू शकत नाही, परंतु जे काही माहिती सामायिक केली जाऊ शकते त्या या वेगात समाविष्ट केली जाईल.
सिटी कौन्सिलने फेब्रुवारी २०२23 मध्ये सिटी कौन्सिलची नेमणूक केली होती. सहा वर्षांच्या आत तो तिसरा शहर व्यवस्थापक होता.
आपल्या कार्यकाळात, मॅककारिस यांनी असा दावा केला की त्यांचा असा विश्वास आहे की या प्रकरणानुसार शहराच्या अधिका from ्यांकडून “बेकायदेशीर आणि/किंवा अनैतिक” वागणूक आहे.
माजी महापौर रिच ट्रॅन या आरोपाखाली या खटल्याच्या अनुषंगाने सुरू झाले; सध्याचे महापौर, कारमन मॉन्टो, जे त्यावेळी उप महापौर होते; आणि नंतर मॅक्चरिसचा-कुनिसिलम्बर इव्हलिन चुआ नेपोटिझम. शहराच्या आर्थिक विकास कार्यालयात नियुक्त केलेल्या कामगार सदस्याबद्दल चिंता व्यक्त करण्यासाठी त्यांनी अलीकडेच मॅकचारिसला भेट दिली.
या प्रकरणानुसार, त्यांनी असा दावा केला की ती व्यक्ती कौन्सिलच्या सदस्या h ंथोनी फॅनचा मित्र आहे आणि विचारले की या नियुक्तीचा चाहत्यांकडून प्रभाव पडला आहे का, असे ते म्हणाले की त्या व्यक्तीला मागील कामाच्या कारणास्तव काढून टाकण्यात आले. ट्रेन आणि मॉन्टो यांनी असा आरोप केला की मॅकचारिसला त्या व्यक्तीस डिसमिस करण्यास भाग पाडले गेले – डिमांड कौन्सिलचे सदस्य कायदेशीररित्या कायदेशीररित्या करू शकले नाहीत.
या आरोपींच्या वर्तनात कृपेच्या राजकीय मंजुरीची देवाणघेवाण समाविष्ट आहे, मॅकचारिस यांनी असा दावा केला की कौन्सिलच्या सदस्या होन लायन यांनी २०२२ मध्ये त्यांना सांगितले की मागील निवडणुकीच्या चक्रात ट्रेनने त्याला मॅकचारिस शूट करण्यासाठी यशस्वी उमेदवाराच्या बदल्यात प्रचाराची ऑफर दिली.
हे प्रकरण सुमारे 18 महिने ड्रॅग केले गेले. सप्टेंबर, २०२१ मध्ये, मिलपिटस यांनी खटल्याच्या आधी मॅकरीसला माहिती गळती करण्यापासून रोखण्यासाठी कोर्टाचा आदेश यशस्वीरित्या मागितला आणि त्याने माध्यमांकडे गोपनीय साक्षीदार सादर केल्याची साक्ष सामायिक केल्याचा आरोप केला. या जानेवारीत, मॅकाचेस त्याच्या निवेदनात भाग घेण्यास अपयशी ठरले आणि त्याच्या उपलब्धतेबद्दल खोटे बोलले आणि शहराचे प्रत्यारोपण करण्याच्या पूर्व -प्रक्रियेसाठी शहराला शिक्षा करण्याचा प्रयत्न केला – त्याऐवजी कोर्टाने मंजुरी मंजूर केली.
