दक्षिण आफ्रिकेच्या धावपटू कस्टर सेमेनियाने लवादाच्या कोर्टाविरूद्ध खेळासाठी अपील करून अर्धवट विजय मिळविला आहे.

दोन -टाइम ऑलिम्पिक चॅम्पियन रनर कॅस्टर सेमेनियाने ट्रॅक आणि फील्ड लैंगिक पात्रतेच्या नियमांविरूद्धच्या सात वर्षांच्या कायदेशीर लढाईत युरोपियन मानवाधिकार न्यायालयात अर्धवट विजय मिळविला आहे.

गुरुवारी, कोर्टाच्या 17-न्यायाधीशांनी सुप्रीम चेंबरमध्ये 3-2-2 असे सांगितले की स्वित्झर्लंडच्या सर्वोच्च न्यायालयासमोर तिच्या सुनावणीचे उल्लंघन करण्याचा सेमेनियाला काही अधिकार होता, जिथे तिने स्पोर्ट्स (सीएएस) लवादाच्या न्यायालयाने या निर्णयाविरूद्ध अपील केले. या ट्रॅकच्या आंतरराष्ट्रीय गव्हर्निंग बॉडी, वर्ल्ड th थलेटिक्सच्या बाजूने राज्य केले आहे.

हे प्रकरण आता लॉसनच्या स्विस फेडरल कोर्टात परत केले जावे – आणि इतर खेळांद्वारे त्याचे बारकाईने परीक्षण केले जाईल ज्याचे महिलांनी महिलांच्या कार्यक्रमांमधील पात्रतेबद्दलच्या त्यांच्या स्वत: च्या नियमांचे पुनरावलोकन केले आहे किंवा त्यांचे पुनरावलोकन केले आहे.

सेमेनिया आणि मोनाको-आधारित जागतिक let थलेटिक्समधील मूळ प्रकरण असे होते की महिला le थलीट्समध्ये विशिष्ट उपचारांची परिस्थिती असते, सामान्यत: पुरुष गुणसूत्र नमुना आणि नैसर्गिकरित्या उच्च टेस्टोस्टेरॉनच्या पातळीवर खेळात मुक्तपणे स्पर्धा करण्याची परवानगी दिली पाहिजे.

फ्रान्सच्या स्ट्रासबर्गमधील युरोपच्या सर्वोच्च मानवाधिकार कोर्टाने गुरुवारी सेमेनियाने न्यायालयात दाखल केलेल्या अपीलचे इतर पैलू फेटाळून लावले आहेत. “खर्च आणि खर्चाच्या बाबतीत” स्वित्झर्लंड राज्यातून त्याला $, 000, 000,००० डॉलर्स दिले आहेत.

युरोपियन कोर्टाच्या निकालाने 21 व्या किशोरवयीन किशोरमध्ये जागतिक स्तरावरील दोन ऑलिम्पिक सुवर्ण पदके आणि तीन जागतिक पदकांच्या दरम्यान सेमेनियाची कारकीर्द संपविली असा जागतिक let थलेटिक्सचा नियम उलट झाला नाही.

सेमिनिया जिंकण्याचा मुख्य कायदेशीर मुद्दा असा होता की स्विस फेडरल कोर्टाकडे “कठोर न्यायालयीन पुनरावलोकन” नव्हते ज्याची आवश्यकता होती कारण सीएएसच्या “अनिवार्य आणि अनन्य अधिकारक्षेत्र” ने त्याच्या खटल्याचे अनुसरण करण्याशिवाय पर्याय नव्हता, असे स्ट्रेसबर्गच्या न्यायाधीशांनी निर्णय दिला.

आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक कमिटी (आयओसी) मधील होम सिटी लॉसन स्पोर्ट्स कोर्टात क्रीडा न्यायालयात क्रीडा क्रीडा संघटनांनी and थलीट्स आणि राष्ट्रीय फेडरेशनला त्यांना विवाद करण्यास भाग पाडले.

युरोपियन मानवाधिकार कोर्टाने एका निवेदनात म्हटले आहे की, “तथापि, फेडरल सर्वोच्च न्यायालयाचा आढावा त्या गरजेपेक्षा कमी होता.”

सेमेनियाने अंतिम 2022 मध्ये वर्ल्ड चॅम्पियनशिपमध्ये भाग घेतला (फाईल: मायकेल कॅप्टेलर/चित्र अलायन्सद्वारे गेट्टी इमेजद्वारे).

दक्षिण आफ्रिकेच्या धावपटू प्रकरणातील इतर घटकांना फेटाळून लावण्याच्या बाबतीत, जर त्याच्यावर भेदभाव केला गेला तर कोर्टाचे न्यायाधीश “स्वित्झर्लंडचे कार्यक्षेत्र” या आरोपांबद्दल “.

त्याचे अध्यक्ष सेबॅस्टियन कंपनी यांच्या नेतृत्वात वर्ल्ड अ‍ॅथलेटिक्स म्हणतात की त्याचे नियम न्याय्य आहेत कारण सेमिनियाचा त्याच्या उत्कृष्ट टेस्टोस्टेरॉनचा अन्याय आहे, जो मर्दानी सारखा अ‍ॅथलेटिक फायदा आहे. सेमेनियाचा असा युक्तिवाद आहे की तिची टेस्टोस्टेरॉन एक अनुवांशिक भेट आहे.

जागतिक अ‍ॅथलेटिक्स आणि सीएएस त्वरित या निर्णयाला प्रतिसाद देत नाहीत. आयओसीने कोणत्याही परिस्थितीत भाष्य करण्यास नकार दिला की त्यात थेट सामील झाला नाही.

गुरुवारी जिंकून दोन वर्षांपूर्वी सेमिनियासाठी त्याच कोर्टाकडून कायदेशीर विजय मिळविला.

सर्वोच्च न्यायालयाच्या जागतिक अ‍ॅथलेटिक्सच्या वतीने सीएएसचा निकाल फेटाळून लावण्याच्या आपल्या निर्णयाला पुन्हा भेट देण्याचा एक मार्ग उघडला.

२०१ In मध्ये, सीएएसने २-१ ने असा निर्णय दिला की महिलांमधील ट्रॅक इव्हेंटमध्ये औचित्य राखण्यासाठी सेमिनियाविरूद्ध भेदभाव “आवश्यक, वाजवी आणि प्रमाणित” होता.

जागतिक अ‍ॅथलेटिक्सने 2018 मध्ये आपले नियम तयार केले, सेमेनिया आणि इतर महिला le थलीट्सच्या लैंगिक विकासामध्ये फरक असलेल्या त्यांच्या टेस्टोस्टेरॉनला आंतरराष्ट्रीय महिला कार्यक्रमांना पात्र ठरण्यास भाग पाडले.

ओरेगॉनमधील डायमंड लीग सर्किटचा प्रीफोंटेन क्लासिक जिंकल्यानंतर सेमेनिया 2019 मध्ये शेवटचा आंतरराष्ट्रीय स्तरावर होता. नियमांनी त्याला अपात्र ठरविण्यापूर्वी त्याच्या विजयी प्रवाहात 30 पेक्षा जास्त प्रवाहात नियम वाढले.

2024 च्या ऑलिम्पिक सुवर्णपदक जिंकण्याच्या कालावधीपेक्षा त्याच्या विजयाची वेळ 1 मिनिट 55.7 सेकंदांनंतर वेगवान होती, परंतु 2021 मध्ये आयोजित टोकियो ऑलिम्पिकमध्ये अमेरिकेने चालविली 1: 55.21 नाही.

सेमेनिया 2022 मध्ये यूजीनला परतला 5,000,००० मीटर वर्ल्ड चॅम्पियनशिपमध्ये धावण्यासाठी पण उष्णतेच्या बाहेर गेला नाही.

तो आता 34 वर्षांचा आहे आणि कोचिंगला आला आहे. त्यांनी अलीकडेच म्हटले आहे की त्यांचा चालू असलेला कायदेशीर संघर्ष त्याच्या स्वतःच्या चालू कारकीर्दीपेक्षा धोरणाबद्दल आहे.

Source link